侧扫雷达测流系统在水文信息监测中的比测研究及误差分析
发布时间:2021-03-03 11:29
国内现有的侧扫雷达测流大多停留在比测试验上,尚未有在国家水文站,尤其是大江大河上正式投产、参与整编归档的案例。利用自主研发的UHF雷达测流系统,通过在仙桃水文站与常规缆道流速仪测流开展比测试验,判断其测得的表面流速分布的合理性;重点研究表面流速反演流量的技术方法,并开展相应的误差分析。结果表明,UHF雷达测流系统有较好的流量测验精度,可为该系统在水文信息监测中的推广应用提供参考。
【文章来源】:水文. 2020,40(05)北大核心
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
仙桃站UHF雷达测流系统布设位置
本研究采用的雷达测流数据为2018年3月14日~8月31日的A站雷达测流数据(共计60个测次),7月4日~8月31日的双站合成雷达测流数据(共计24个测次)。流速仪实测资料时间范围为3月14日~8月31日,水位在24.46m~28.68m之间(低水12次、中水19次、高水29次),实测流量在811~3150m3/s。3 流速比测
虽然已将雷达斜距换算成与断面起点距相应的距离,但由于雷达测距定位的原因,在表面流速横向分布相关性比较中,发现雷达测速与流速仪测速分布存在一定的水平位移差,对雷达测速数据水平移动不同距离后,再与流速仪实测流速统计相关系数,得到相关系数最大的最佳吻合位置(见图3)。从单站来看,雷达斜距水平投影后加19m后转化成的起点距吻合较高,即雷达测速数据整体向右岸偏移8m,与流速仪测速相关系数在0.91~0.97;从双站来看,雷达斜距加27m后转化成的起点距吻合较高,这也与实际情况较为符合,相关系数在0.91~0.99。据此,对雷达双站合成表面流速与流速仪流速相比,相对误差的绝对值在10%以内占22.22%,10%~20%之间占42.22%,20%~50%之间占30.00%,超过50%占5.56%(见图4)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]双轨式雷达波自动测流系统流量系数率定分析[J]. 陈荣,郑永伟. 人民长江. 2018(S2)
[2]雷达流速仪测量精度关键技术研究[J]. 周冬生,宗军,蒋东进,张恒. 水文. 2018(05)
[3]雷达波自动测流系统设计与应用[J]. 刘代勇,邓思滨,贺丽阳. 人民长江. 2018(18)
[4]效率优先:近期水文监测技术发展方向探讨[J]. 香天元,梅军亚. 人民长江. 2018(05)
[5]长江水文测验体系创新实践与方向性问题探讨[J]. 熊莹,王俊. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2017(02)
[6]水文监测创新在2016年长江洪水测报中的作用[J]. 赵昕,梅军亚,李厚永,毛北平,程正选. 人民长江. 2017(04)
[7]雷达波流速仪在中小河流流量测验中的应用分析[J]. 张琦. 黑龙江科学. 2017(02)
[8]雷达波测流技术在永定水文站的应用[J]. 沈晓红. 水利科技. 2016(02)
[9]雷达测流仪比测分析[J]. 王文华. 人民黄河. 2016(05)
[10]论水文监测信息生产现代化体系的构建[J]. 香天元,熊珊珊. 人民长江. 2015(03)
博士论文
[1]基于全数字超高频雷达海浪Bragg与非Bragg散射机理研究[D]. 李柯.武汉大学 2015
本文编号:3061186
【文章来源】:水文. 2020,40(05)北大核心
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
仙桃站UHF雷达测流系统布设位置
本研究采用的雷达测流数据为2018年3月14日~8月31日的A站雷达测流数据(共计60个测次),7月4日~8月31日的双站合成雷达测流数据(共计24个测次)。流速仪实测资料时间范围为3月14日~8月31日,水位在24.46m~28.68m之间(低水12次、中水19次、高水29次),实测流量在811~3150m3/s。3 流速比测
虽然已将雷达斜距换算成与断面起点距相应的距离,但由于雷达测距定位的原因,在表面流速横向分布相关性比较中,发现雷达测速与流速仪测速分布存在一定的水平位移差,对雷达测速数据水平移动不同距离后,再与流速仪实测流速统计相关系数,得到相关系数最大的最佳吻合位置(见图3)。从单站来看,雷达斜距水平投影后加19m后转化成的起点距吻合较高,即雷达测速数据整体向右岸偏移8m,与流速仪测速相关系数在0.91~0.97;从双站来看,雷达斜距加27m后转化成的起点距吻合较高,这也与实际情况较为符合,相关系数在0.91~0.99。据此,对雷达双站合成表面流速与流速仪流速相比,相对误差的绝对值在10%以内占22.22%,10%~20%之间占42.22%,20%~50%之间占30.00%,超过50%占5.56%(见图4)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]双轨式雷达波自动测流系统流量系数率定分析[J]. 陈荣,郑永伟. 人民长江. 2018(S2)
[2]雷达流速仪测量精度关键技术研究[J]. 周冬生,宗军,蒋东进,张恒. 水文. 2018(05)
[3]雷达波自动测流系统设计与应用[J]. 刘代勇,邓思滨,贺丽阳. 人民长江. 2018(18)
[4]效率优先:近期水文监测技术发展方向探讨[J]. 香天元,梅军亚. 人民长江. 2018(05)
[5]长江水文测验体系创新实践与方向性问题探讨[J]. 熊莹,王俊. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2017(02)
[6]水文监测创新在2016年长江洪水测报中的作用[J]. 赵昕,梅军亚,李厚永,毛北平,程正选. 人民长江. 2017(04)
[7]雷达波流速仪在中小河流流量测验中的应用分析[J]. 张琦. 黑龙江科学. 2017(02)
[8]雷达波测流技术在永定水文站的应用[J]. 沈晓红. 水利科技. 2016(02)
[9]雷达测流仪比测分析[J]. 王文华. 人民黄河. 2016(05)
[10]论水文监测信息生产现代化体系的构建[J]. 香天元,熊珊珊. 人民长江. 2015(03)
博士论文
[1]基于全数字超高频雷达海浪Bragg与非Bragg散射机理研究[D]. 李柯.武汉大学 2015
本文编号:3061186
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3061186.html