北京市居民用水水价提升空间及其节水潜力
发布时间:2021-03-19 10:20
该文分析了北京市居民用水水价及其用水量现状,采用双对数模型建立用水需求价格弹性函数,并计算了不同情景水价调整方案下节水潜力。结果表明,北京市当前水价偏低,居民水费支出系数约0.55%,低于1%标准,人均生活用水量低于节约型标准39.77m3/年,需水价格弹性系数为-0.166。计算了4种不同情景下的水价调整及其节水潜力,并推荐了近期、中期、远期水价调整方案,三种方案下水价提升幅度分别为3.69元/m3,5.25元/m3,7.6元/m3,与之相对应的水费支出系数均为1%,年节水潜力可达6.74×108m3,687×108m3,7.02×108m3。该文研究为北京市居民用水水价改革提供依据。
【文章来源】:西北大学学报(自然科学版). 2020,50(02)北大核心
【文章页数】:8 页
【图文】:
2000—2018年北京市用水量变化趋势
图1 2000—2018年北京市用水量变化趋势依据北京平均每户家庭人口数2.56人(中国人口和就业统计年鉴,2018)计算,结果显示,当前户均生活用水量未超过第一阶梯用水量标准(表1),说明现行阶梯用水量标准过低,难以起到节约用水的目标。随着二胎政策实施,以及北京市家庭雇佣住家保姆或者父母住家帮助照顾小孩的实际情况,如果按照户均人口3人或4人衡量,3人/户超过第一阶梯用水量23.52m3,4人/户超过一阶用水量91.36m3,超过二阶用水量11.36m3。
生活水费支出系数(R)指水费支出与收入的比值,当R=1%时,居民一般都能接受,并开始关心用水量;当R=2%时,将引起居民对用水的重视,注意节约用水;当R=3%时,将对居民用水产生较大的影响[7]。从北京市居民水费支出系数变化趋势看,1996—2018年水费支出系数呈现出倒U形,2004年水费支出系数达最高值,自2010年以来水费支出系数均低于1%,2010—2018年实际水费支出系数与1%标准之间的差距不断拉大,到2018年实际水费支出系数仅为0.55%(图3)。由此看出,水价的增速明显低于收入的增速,这种情况从2010年就开始显现。如果按照2%标准衡量,1996—2018年实际水费支出均低于2%的标准,说明水价对节水的杠杆作用难以发挥作用。2.2 用水需求与价格之间呈现负向弹性关系
本文编号:3089428
【文章来源】:西北大学学报(自然科学版). 2020,50(02)北大核心
【文章页数】:8 页
【图文】:
2000—2018年北京市用水量变化趋势
图1 2000—2018年北京市用水量变化趋势依据北京平均每户家庭人口数2.56人(中国人口和就业统计年鉴,2018)计算,结果显示,当前户均生活用水量未超过第一阶梯用水量标准(表1),说明现行阶梯用水量标准过低,难以起到节约用水的目标。随着二胎政策实施,以及北京市家庭雇佣住家保姆或者父母住家帮助照顾小孩的实际情况,如果按照户均人口3人或4人衡量,3人/户超过第一阶梯用水量23.52m3,4人/户超过一阶用水量91.36m3,超过二阶用水量11.36m3。
生活水费支出系数(R)指水费支出与收入的比值,当R=1%时,居民一般都能接受,并开始关心用水量;当R=2%时,将引起居民对用水的重视,注意节约用水;当R=3%时,将对居民用水产生较大的影响[7]。从北京市居民水费支出系数变化趋势看,1996—2018年水费支出系数呈现出倒U形,2004年水费支出系数达最高值,自2010年以来水费支出系数均低于1%,2010—2018年实际水费支出系数与1%标准之间的差距不断拉大,到2018年实际水费支出系数仅为0.55%(图3)。由此看出,水价的增速明显低于收入的增速,这种情况从2010年就开始显现。如果按照2%标准衡量,1996—2018年实际水费支出均低于2%的标准,说明水价对节水的杠杆作用难以发挥作用。2.2 用水需求与价格之间呈现负向弹性关系
本文编号:3089428
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3089428.html