ANSYS在利民水库土石坝稳定分析中的应用
发布时间:2021-03-24 01:28
针对临邑县利民水库土石坝,引入有限元稳定性分析理论,基于ANSYS数值软件建立分析模型,分析了有、无蓄水期坝体X、Y向应力与位移分布特征,并获得了Y向最大位移分别占坝高的0.68%、0.71%,满足不超过坝高1%的设计要求。
【文章来源】:山东水利. 2020,(10)
【文章页数】:2 页
【部分图文】:
典型分层堆筑施工位移云图
图1 典型分层堆筑施工位移云图从X向与Y向位移分布及量值特征来看,每层堆筑后X向位移分布特征呈上游侧位移小,且小位移范围集中在上游侧坝踵处,下游侧位移值较大,最小位移范围与最大位移范围具有一定对称特性,但对称的区间位移量值是“相反”的,堆筑完成后X向位移最大为26.7 mm。Y方向上位移分布呈以坝顶中心线为对称线,两侧正对称分布,不仅分布形态一致,且位移量值亦是一致的,Y向最大位移为堆筑完成后工况,达113 mm。规范要求竖向位移最大不可超过坝高的1%,而本文中施工堆筑完成后最大竖向位移占坝高的0.68%,故而该土石坝应力与变形特征参数均满足设计要求。
从位移分布特征来看,三种蓄水工况中X向位移值均向下游发展,即位移值均为正值,且随上游水位增大,X向位移值愈大,其中洪水校核位最大X向位移值为53.5 mm,相比前两种工况分别增长了24.1%、13.3%。相比施工期(无蓄水)状态下X向位移具有一定对称分布特性,但在蓄水期下游侧位移显著较高,分析是由于蓄水期受到水压力作用,上游侧坝体坝趾会具有一定约束作用,导致向下游发展位移。Y向位移中,各蓄水工况下均呈现沿坝趾至坝顶,竖向位移逐渐增大,设计洪水位下坝顶处最大位移为113.2 mm,分布特征呈现同一高程下,上游侧竖向位移显著高于下游侧,即竖向位移向上游侧发展,三种工况下最大竖向位移为115.2 mm,相比于施工期最大竖向位移增长了1.9%,占坝高的0.71%,仍处于规范安全设计区间值,故蓄水状态下应力变形值均达到设计要求。2 结论
本文编号:3096787
【文章来源】:山东水利. 2020,(10)
【文章页数】:2 页
【部分图文】:
典型分层堆筑施工位移云图
图1 典型分层堆筑施工位移云图从X向与Y向位移分布及量值特征来看,每层堆筑后X向位移分布特征呈上游侧位移小,且小位移范围集中在上游侧坝踵处,下游侧位移值较大,最小位移范围与最大位移范围具有一定对称特性,但对称的区间位移量值是“相反”的,堆筑完成后X向位移最大为26.7 mm。Y方向上位移分布呈以坝顶中心线为对称线,两侧正对称分布,不仅分布形态一致,且位移量值亦是一致的,Y向最大位移为堆筑完成后工况,达113 mm。规范要求竖向位移最大不可超过坝高的1%,而本文中施工堆筑完成后最大竖向位移占坝高的0.68%,故而该土石坝应力与变形特征参数均满足设计要求。
从位移分布特征来看,三种蓄水工况中X向位移值均向下游发展,即位移值均为正值,且随上游水位增大,X向位移值愈大,其中洪水校核位最大X向位移值为53.5 mm,相比前两种工况分别增长了24.1%、13.3%。相比施工期(无蓄水)状态下X向位移具有一定对称分布特性,但在蓄水期下游侧位移显著较高,分析是由于蓄水期受到水压力作用,上游侧坝体坝趾会具有一定约束作用,导致向下游发展位移。Y向位移中,各蓄水工况下均呈现沿坝趾至坝顶,竖向位移逐渐增大,设计洪水位下坝顶处最大位移为113.2 mm,分布特征呈现同一高程下,上游侧竖向位移显著高于下游侧,即竖向位移向上游侧发展,三种工况下最大竖向位移为115.2 mm,相比于施工期最大竖向位移增长了1.9%,占坝高的0.71%,仍处于规范安全设计区间值,故蓄水状态下应力变形值均达到设计要求。2 结论
本文编号:3096787
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3096787.html