美丽中国与联合国可持续发展目标（SDGs）结合的黑河流域水资源承载力评价

发布时间：2021-03-28 05:48

　　水资源是制约干旱\,半干旱区社会经济发展的关键因素,结合联合国可持续发展目标（SDGs）指标和美丽中国评价指标,以水资源承载力为核心,从水资源系统、社会系统、经济系统、生态环境系统、协调系统5个方面构建指标体系,基于熵权法确定权重,评价2001—2017年黑河流域各县区水资源承载力及时空分布。结果表明:（1）当前水资源利用效率水平下,2010年以来黑河流域大多数县区GDP均超过最大承载能力,而人口则在2010年以前已超载。（2）从水资源承载综合评价结果来看,2001—2015年随着生态输水工程的进一步实施,水资源承载力有所好转,但中下游波动较大,水资源形势依然十分严峻。（3）控制不断扩展的绿洲面积,减少高耗水农作物种植面积,实施合理用水总量控制和定额管理措施,是减缓水资源压力的重要措施。 

【文章来源】：中国沙漠. 2020,40(01)北大核心CSCD

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

黑河流域主要县区、海拔

选取2001、2005、2010、2015年进一步分析,黑河流域水资源复合系统经济压力指数如图4所示。2001年甘州经济压力较大,祁连、临泽、肃州、金塔经济压力适宜;2005年甘州、嘉峪关、额济纳旗经济压力较大,山丹、民乐、肃南、高台、金塔经济压力适宜;2010年嘉峪关、额济纳经济压力较大,肃州和甘州适宜,其余县较小;2015年嘉峪关和甘州经济压力较大,祁连、肃州、额济纳旗适宜,其余县较小。总体来看,2001年实施黑河分水以来,中游的甘州等县区经济压力一直较大。甘州、临泽、高台、民乐、山丹经济发展水平2004—2010年不同步地超过最大经济承载力,山丹县和民乐县尤为突出;此外,肃州、嘉峪关也十分明显。上游祁连县一直处于压力较小和适宜阶段;但2012年祁连经济发展已经超过了可承载范围(图2),而下游额济纳旗经济压力在较小-较大-适宜波动。2007年以来经济发展已经超过了可承载的能力,因此,黑河流域整体面临的经济压力仍然很大,尤以嘉峪关、甘州、额济纳旗较为突出,仍需不断探索可持续发展的模型,不断调整产业结构和发展模式。3.3 人口压力指数

黑河2001、2005、2010、2015年水资源复合系统协调指数如图7所示。上游祁连在协调较小-适宜-适宜-较大发展,总体协调程度转好。中游肃南县在较大-适宜-较大-较大发展,甘州、临泽、高台处于适宜和较大之间波动,山丹、民乐在较大-适宜-较小波动。下游在较小-适宜-较大之间波动。总体来看,黑河流域上游和下游水资源复合系统总体协调水平不断提高,而中游波动较大。图4 黑河流域水资源承载EpI空间分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河流域水资源承载力评价[J]. 张宁宁,粟晓玲,周云哲,牛纪苹.  自然资源学报. 2019(08)
[2]美丽中国建设的理论基础与评估方案探索[J]. 方创琳,王振波,刘海猛.  地理学报. 2019(04)
[3]基于2030年可持续发展目标的吉林省城镇化可持续发展评价[J]. 马延吉,艾小平.  地理科学. 2019(03)
[4]面向SDGs的美丽中国内涵与评价指标体系[J]. 高峰,赵雪雁,宋晓谕,王宝,王鹏龙,牛艺博,王伟军,黄春林.  地球科学进展. 2019(03)
[5]联合国2030年可持续发展目标框架及中国应对策略[J]. 魏彦强,李新,高峰,黄春林,宋晓谕,王宝,马瀚青,王鹏龙.  地球科学进展. 2018(10)
[6]云南省水资源承载力评价与时空分布特征研究[J]. 伍文琪,罗贤,黄玮,李运刚.  长江流域资源与环境. 2018(07)
[7]水资源-水环境阈值耦合下的水资源系统承载力研究[J]. 苏贤保,李勋贵,赵军峰.  资源科学. 2018(05)
[8]黑河流域1995—2014年县域水资源压力评价[J]. 罗开盛,陶福禄.  中国科学院大学学报. 2018(02)
[9]面向需水管理的居民用水行为研究进展[J]. 钟方雷,郭爱君,蒋岱位,杨肖,姚文戈,鲁婕.  水科学进展. 2018(03)
[10]不同承载标准下水资源承载力评价[J]. 金菊良,董涛,郦建强,张礼兵,李辉.  水科学进展. 2018(01)

博士论文
[1]气候变化下流域水资源承载力理论与方法研究[D]. 姜大川.中国水利水电科学研究院 2018



本文编号：3104999