水位骤降条件下水工挡土墙的抗倾覆稳定计算方法
发布时间:2021-03-28 21:44
现行规范中采用单一安全系数法计算挡土墙抗倾覆稳定安全问题,并未指出水压力是作为倾覆力或是稳定力。针对不同的水压力计算方法对抗倾覆稳定安全系数影响很大的问题,根据单一安全系数法的计算原则,通过具体算例将规范方法与常用设计软件计算结果进行对比,并给出建议公式。结果表明,应将挡墙两侧水平水压力的差值和基底渗透压力作为荷载,墙前水位线下采用浮密度计算的挡墙自重作为抗力,以使计算的抗倾覆稳定安全系数能够更真实合理地反映工程安全度水平。
【文章来源】:水运工程. 2020,(11)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
挡墙受力分析(高程:m;尺寸:mm)
第11期王全前:水位骤降条件下水工挡土墙的抗倾覆稳定计算方法图2不同水压力计算方法的抗倾覆稳定安全系数对比从计算结果看,在水位骤降值较小时不同计算方法得到的安全系数差别很大,从两款软件计算中间过程和结果看,理正岩土计算软件采用了方法①,GEO5软件采用了方法④。若以安全系数1.6为最小允许值,理正岩土软件计算的该挡墙断面在3种水位骤降条件下均不能满足规范要求,GEO5软件计算在规范要求的0.5~1.0m水位差下满足要求,仅在水位骤降2m条件下不满足规范要求。4倾覆稳定计算原则及结果分析上述现行规范中抗倾覆稳定性分析均采用单一安全系数法,即采用一个安全系数来考虑所有与设计有关的不确定性,安全系数成为衡量工程安全度水平的指标。设计中安全系数值的选择常间接反映了过去的经验和结构物破坏的后果,破坏后果越严重或不确定性越高,安全系数取值越大。即采用安全系数法做稳定分析时,只有当隔离体上作用着不确定的、不可预计的力(或力矩),才有倾覆稳定性问题,才需要进行验算,如果它们是确定的,则不需要验算[8]。分析倾覆力和抗倾覆力(力矩)时,首先应区分作用力的确定性,对不确定性的力应严格按其作用方向判定为荷载或是抗力,对确定性的力应根据作用方向进行等效处理后再判定,以避免违背稳定性分析的原则。墙身采用人工制造材料,材质相对均匀,计算条件明确,是确定性的。而岩土材料是自然形成的,只能通过勘察探测而不可能完全查明,存在条件和参数的不确定性,虽然岩土工程计算方法取得了长足进步,但由于计算假定、计算模式、计算参数与实际之间存在很多差别,计算得到的土压力仍存在不确定性。水的密度变化在很小范围内,而静水压力取决于计算点与自由水面的位置关系,当水位一定?
本文编号:3106295
【文章来源】:水运工程. 2020,(11)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
挡墙受力分析(高程:m;尺寸:mm)
第11期王全前:水位骤降条件下水工挡土墙的抗倾覆稳定计算方法图2不同水压力计算方法的抗倾覆稳定安全系数对比从计算结果看,在水位骤降值较小时不同计算方法得到的安全系数差别很大,从两款软件计算中间过程和结果看,理正岩土计算软件采用了方法①,GEO5软件采用了方法④。若以安全系数1.6为最小允许值,理正岩土软件计算的该挡墙断面在3种水位骤降条件下均不能满足规范要求,GEO5软件计算在规范要求的0.5~1.0m水位差下满足要求,仅在水位骤降2m条件下不满足规范要求。4倾覆稳定计算原则及结果分析上述现行规范中抗倾覆稳定性分析均采用单一安全系数法,即采用一个安全系数来考虑所有与设计有关的不确定性,安全系数成为衡量工程安全度水平的指标。设计中安全系数值的选择常间接反映了过去的经验和结构物破坏的后果,破坏后果越严重或不确定性越高,安全系数取值越大。即采用安全系数法做稳定分析时,只有当隔离体上作用着不确定的、不可预计的力(或力矩),才有倾覆稳定性问题,才需要进行验算,如果它们是确定的,则不需要验算[8]。分析倾覆力和抗倾覆力(力矩)时,首先应区分作用力的确定性,对不确定性的力应严格按其作用方向判定为荷载或是抗力,对确定性的力应根据作用方向进行等效处理后再判定,以避免违背稳定性分析的原则。墙身采用人工制造材料,材质相对均匀,计算条件明确,是确定性的。而岩土材料是自然形成的,只能通过勘察探测而不可能完全查明,存在条件和参数的不确定性,虽然岩土工程计算方法取得了长足进步,但由于计算假定、计算模式、计算参数与实际之间存在很多差别,计算得到的土压力仍存在不确定性。水的密度变化在很小范围内,而静水压力取决于计算点与自由水面的位置关系,当水位一定?
本文编号:3106295
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3106295.html