河南省城镇化进程与水资源利用响应关系
发布时间：2021-04-02 18:29
为探究城镇化和水资源相互作用机制,构建河南省城镇化与水资源协调发展的综合评价体系;基于综合指数和响应度模型,定量研究了河南省2005—2016年城镇化发展和水资源利用特征及响应关系等。结果表明:河南省城镇化综合发展水平不断提高,2012年前经济城镇化居优势地位,但2012年后呈现社会城镇化>空间城镇化>经济城镇化>人口城镇化的特点;河南省水资源综合利用潜力呈现波动上升趋势,水资源利用效率与水资源管理水平快速提高,且水资源负荷呈缓慢减少趋势,水资源自然禀赋和利用程度呈现波动减少趋势。河南省水资源系统各分量对城镇化的响应存在明显差异,呈现自然禀赋（负相关）>利用程度（负相关）>管理质量（正相关）>利用效率（正相关）>用水负荷（不相关）的特点,在2006年、2008年、2009年、2013年、2015年城镇化发展受到水资源的限制,其余年份则是水资源综合利用和城镇化发展起到了相互的推动作用。因此,河南省应优化水资源管控方式,提高水资源利用效率,挖掘水资源利用潜力,打破水环境约束城镇化局面,促进城镇化与水资源协调、持续发展。
【文章来源】：水土保持研究. 2020,27(04)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
河南省城镇化综合指数的变化
利用公式(6),计算获得河南省水资源用水负荷、利用程度、利用效率、自然禀赋、管理质量和综合利用潜力等指数,分析得到2005—2016年河南省水资源综合利用特征详见图2。河南省水资源综合利用潜力波动上升。水资源综合利用潜力指数由2005年的0.193增至2016年的0.332,呈现波动增长趋势,反映了水资源利用呈现良性发展状态;其中2013年最低值为0.062,表明水资源利用状况不佳,2016年最高值为0.332,表明水资源利用状态良好。2013年河南省用水状况不良,由于用水负担加重、降水较少、用水效率降低和单位经济用水量增加等因素影响,导致水资源开发利用潜力下降;2016年用水状况良好,则与用水负担缓解、自然水量状况好转、用水效率提高、单位活动用水减少和用水治水能力提升等因素有关,即水资源的5个分量指数均呈上升趋势。
河南省水资源综合利用潜力指数对城镇化综合指数响应度较高。如图3所示,2006年、2008年、2009年、2013年、2015年水资源综合利用潜力值均处于拟合曲线下方,此时水资源成为制约城镇化发展的因素。水资源综合利用潜力降低,反映相应年份城镇化过程中的水质下降、水量短缺等问题较为严重,不利于城镇化的空间演进、经济和人口集聚。2005年、2007年、2010年、2011年、2012年、2014年、2016年均位于拟合曲线上或上方,说明水资源综合利用与区域城镇化的发展大致处于同一水平,反映这些年份城镇化发展不受水资源的限制,水资源积极响应城镇化发展,反过来城镇化也对水资源综合利用潜力的挖掘起到了积极的促进作用,逐渐唤醒用水保水意识、促进水资源利用效率提高和节水工艺的发展。2.3.3 河南省水资源分量与城镇化分量的响应关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于水资源约束的中国城镇化SD模型与模拟[J]. 曹祺文,鲍超,顾朝林,管卫华. 地理研究. 2019(01)
[2]长株潭城市群城镇化进程与水资源利用响应关系研究[J]. 熊鹰,苏孟婷,张方明,李静芝. 人文地理. 2018(06)
[3]河南省人口——空间城镇化耦合协调的多尺度时空格局研究[J]. 安俞静,刘静玉,刘梦丽,乔墩墩. 现代城市研究. 2018(05)
[4]北京市城镇化与水资源系统的动态耦合分析[J]. 李珊珊,马海良,侯雅如. 人民长江. 2018(01)
[5]河南省城镇化质量评价[J]. 梁再培,鲁春阳. 河南城建学院学报. 2017(01)
[6]河南省水资源开发利用存在问题与节水措施[J]. 张焱. 河南水利与南水北调. 2016(07)
[7]基于得分法的河南省最严格水资源管理评价[J]. 雷德义,程大鹏,胡彩虹,杨向明,张颖. 人民珠江. 2016(07)
[8]河南省工业发展现状分析[J]. 韩毅. 北方经贸. 2016(04)
[9]宁夏城镇化与水资源利用关系分析[J]. 张晓晓,董锁成,李泽红,李飞,李富佳,谷莹莹,朱少卿. 资源开发与市场. 2015(06)
[10]新型城镇化情境下人口城镇化与基本公共服务关系研究——以吉林省为例[J]. 尹鹏,李诚固,陈才,段佩利. 经济地理. 2015(01)
硕士论文
[1]贵阳市城镇化进程中地下水演变过程研究[D]. 雷琨.贵州大学 2017
[2]基于水资源生态足迹的河南省城镇化发展研究[D]. 张朝阳.湖北大学 2017
[3]本溪市城镇化与水生态环境响应及协调关系研究[D]. 顾春雨.辽宁大学 2017
[4]城镇化对地下水影响数值模拟[D]. 谭雪清.南昌大学 2010
本文编号：3115744
【文章来源】：水土保持研究. 2020,27(04)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
河南省城镇化综合指数的变化
利用公式(6),计算获得河南省水资源用水负荷、利用程度、利用效率、自然禀赋、管理质量和综合利用潜力等指数,分析得到2005—2016年河南省水资源综合利用特征详见图2。河南省水资源综合利用潜力波动上升。水资源综合利用潜力指数由2005年的0.193增至2016年的0.332,呈现波动增长趋势,反映了水资源利用呈现良性发展状态;其中2013年最低值为0.062,表明水资源利用状况不佳,2016年最高值为0.332,表明水资源利用状态良好。2013年河南省用水状况不良,由于用水负担加重、降水较少、用水效率降低和单位经济用水量增加等因素影响,导致水资源开发利用潜力下降;2016年用水状况良好,则与用水负担缓解、自然水量状况好转、用水效率提高、单位活动用水减少和用水治水能力提升等因素有关,即水资源的5个分量指数均呈上升趋势。
河南省水资源综合利用潜力指数对城镇化综合指数响应度较高。如图3所示,2006年、2008年、2009年、2013年、2015年水资源综合利用潜力值均处于拟合曲线下方,此时水资源成为制约城镇化发展的因素。水资源综合利用潜力降低,反映相应年份城镇化过程中的水质下降、水量短缺等问题较为严重,不利于城镇化的空间演进、经济和人口集聚。2005年、2007年、2010年、2011年、2012年、2014年、2016年均位于拟合曲线上或上方,说明水资源综合利用与区域城镇化的发展大致处于同一水平,反映这些年份城镇化发展不受水资源的限制,水资源积极响应城镇化发展,反过来城镇化也对水资源综合利用潜力的挖掘起到了积极的促进作用,逐渐唤醒用水保水意识、促进水资源利用效率提高和节水工艺的发展。2.3.3 河南省水资源分量与城镇化分量的响应关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于水资源约束的中国城镇化SD模型与模拟[J]. 曹祺文,鲍超,顾朝林,管卫华. 地理研究. 2019(01)
[2]长株潭城市群城镇化进程与水资源利用响应关系研究[J]. 熊鹰,苏孟婷,张方明,李静芝. 人文地理. 2018(06)
[3]河南省人口——空间城镇化耦合协调的多尺度时空格局研究[J]. 安俞静,刘静玉,刘梦丽,乔墩墩. 现代城市研究. 2018(05)
[4]北京市城镇化与水资源系统的动态耦合分析[J]. 李珊珊,马海良,侯雅如. 人民长江. 2018(01)
[5]河南省城镇化质量评价[J]. 梁再培,鲁春阳. 河南城建学院学报. 2017(01)
[6]河南省水资源开发利用存在问题与节水措施[J]. 张焱. 河南水利与南水北调. 2016(07)
[7]基于得分法的河南省最严格水资源管理评价[J]. 雷德义,程大鹏,胡彩虹,杨向明,张颖. 人民珠江. 2016(07)
[8]河南省工业发展现状分析[J]. 韩毅. 北方经贸. 2016(04)
[9]宁夏城镇化与水资源利用关系分析[J]. 张晓晓,董锁成,李泽红,李飞,李富佳,谷莹莹,朱少卿. 资源开发与市场. 2015(06)
[10]新型城镇化情境下人口城镇化与基本公共服务关系研究——以吉林省为例[J]. 尹鹏,李诚固,陈才,段佩利. 经济地理. 2015(01)
硕士论文
[1]贵阳市城镇化进程中地下水演变过程研究[D]. 雷琨.贵州大学 2017
[2]基于水资源生态足迹的河南省城镇化发展研究[D]. 张朝阳.湖北大学 2017
[3]本溪市城镇化与水生态环境响应及协调关系研究[D]. 顾春雨.辽宁大学 2017
[4]城镇化对地下水影响数值模拟[D]. 谭雪清.南昌大学 2010
本文编号：3115744
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3115744.html
