大连某人工岛地基土固结特性研究

发布时间：2021-04-12 08:33

　　拟建大连某人工岛总面积达21 km²,场区地基基岩面以上覆盖有较厚的黏性土和淤泥质土层,针对地基沉降控制要求,对地基土的沉降固结特性进行试验研究。采用海上原位旁压试验、静力触探试验和室内试验多种手段获得固结压缩指标,对比分析不同试验固结参数之间的符合性和可靠性,并通过计算预测地基沉降。结果表明,旁压试验、静力触探试验、室内试验所获得的土体固结指标能够相互印证,经过合理的地基处理后预测工后沉降能够满足使用要求。地基土变形特性分析结果可靠,能作为人工岛建设工程的设计依据。 

【文章来源】：水运工程. 2020,(12)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

(3)黏土层旁压曲线

在附加荷载和加载方式确定的条件下，沉降量主要与地基土的固结特性相关。因此，对多种测试手段所获得的地层固结参数进行对比、分析与验证。旁压试验、静力触探试验与室内试验变形指标对比见图2。由图2可知，深度浅时旁压试验的Es与室内试验的Es1-2基本一致，当深度超过土的200 k Pa自重压力时，旁压试验的Es明显大于室内试验的Es1-2，但与室内试验自重应力下的Es吻合。原因在于室内试验的Es1-2只反映了土样在100～200 k Pa荷载范围的变形特征，忽略了土样自重应力沿深度变化对变形指标的影响。而旁压试验得出的Es与室内试验自重应力下的Es吻合度较好。同时，根据式(2)、(3)计算的压缩模量，与旁压试验和室内试验自重应力下的Es吻合度较好;在土的自重荷载大于200 k Pa时与室内Es1-2相差较大，原因同样在于自重应力的局限性。

上部软土地层如采用换填处理，须为沉降计算提供地基土回弹再压缩指标。本次对场地土进行的回弹再压缩试验，卸荷压力点是第(1)层软土的卸荷自重压力值，卸荷量按卸除全部表层软土的有效密度计算，即土体在自重压力下卸除指定荷载量，用以测出该应力路径条件下的回弹模量和再压缩模量。第(2)、(3)、(4)层典型回弹再压缩曲线见图3。根据图3的结果来看，因为相对卸荷量较小，回弹和再压缩主要体现在相对浅部地层中，主要影响范围为第(3)和(4)层，第(2)层因地层较薄且为超固结硬土，其对卸荷回弹影响较小，深部地层受卸荷及再加荷的变形量影响不大。

【参考文献】：
期刊论文
[1]贵州软土地基中旁压试验的应用及成果分析[J]. 杨期祥,巫锡勇,廖昕,张金行,刘观龙,王森.  公路. 2016(02)
[2]地基处理研究进展[J]. 刘汉龙,赵明华.  土木工程学报. 2016(01)
[3]泰州长江大桥地基砂性土压缩模量确定方法[J]. 陈国臻.  港工技术. 2009(S1)
[4]软土次固结特性试验研究[J]. 周秋娟,陈晓平.  岩土力学. 2006(03)
[5]旁压仪在地基工程原位测试中的应用及其成果分析[J]. 胡建华,汪稔,周平,张家铭,和礼红,孟庆山.  岩土力学. 2003(S2)
[6]软土的次固结[J]. 殷宗泽,张海波,朱俊高,李国维.  岩土工程学报. 2003(05)
[7]天津软土的次固结变形特性研究[J]. 雷华阳,肖树芳.  工程地质学报. 2002(04)

博士论文
[1]海积软土特性及地基沉降分析若干问题的研究[D]. 骆以道.武汉大学 2012



本文编号：3132992