基于量-质-域-流的京津冀水资源承载力综合评价

发布时间：2021-05-10 22:35

　　京津冀地区人均水资源占有量低,用水压力大,水资源问题突出,因此亟需对该地区进行水资源承载力综合评价研究,以期为水资源综合规划与高效利用、区域可持续发展等提供一定的理论基础与实践经验。为此,首先对京津冀水资源利用情况进行分析,提出了京津冀水资源所面临的问题,以问题为导向;其次对水资源承载系统进行解析,构建基于量-质-域-流内涵的京津冀水资源承载力综合评价指标体系;最后利用AHP、熵权法对评价指标进行主客观组合赋权,借助TOPSIS评价模型对水资源承载力进行综合得分计算。结果表明:①京津冀地区水资源总量匮乏,水资源过度开发利用,地下水持续超采等已经导致该地区水生态功能退化,形成了集中连片的地下水漏斗区等;②通过对研究区水资源承载力评价计算,2006—2016年京津冀水资源承载力综合评价得分总体上呈现波动式增长态势,表明水资源承载力有所增强,但整体分值不高,水资源压力形势依然严峻。基于此,京津冀亟需构建区域、流域水资源联动机制,以京津冀协同发展为契机,针对不同地区的发展基础与城市定位,遵循"以水量城"的城镇化政策和"以水定产"的产业政策,深入贯彻最严格的水资源管理条例,实现整个区域水资源承载... 

【文章来源】：资源科学. 2020,42(02)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
1 引言
2 研究区水资源概况
    2.1 京津冀水资源利用时空演变特征
        2.1.1 用水结构时空分析
        2.1.2 用水效率时空分析
    2.2 京津冀水资源存在的主要问题
        (1）水资源短缺矛盾突出
        (2）水资源过度开发利用，导致流域水生态功能退化丧失
        (3）持续超采形成了集中连片的地下水漏斗区
    2.3 未来发展趋势
3 研究方法与数据来源
    3.1 研究方法
        3.1.1 基于量-质-域-流的水资源承载力系统概念
            (1）水资源承载系统
            (2）基于量-质-域-流的水资源承载力内涵
        3.1.2 基于量-质-域-流的水资源承载力评价指标构建
        3.1.3 水资源承载力评价模型
            (1）评价指标赋权
            (2)TOPSIS模型简介
    3.2 数据来源
4 结果与分析
    4.1 权重计算结果
    4.2 京津冀水资源承载力综合评价分析
        (1）承载体子系统评价
        (2）利用方式子系统评价
        (3）承载对象子系统评价
        (4）水资源承载力综合评价
5 结论与建议
    5.1 结论
    5.2 建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于联系数的水资源承载力状态评价模型[J]. 胡启玲,董增川,杨雁飞,李冰,张济韬.  河海大学学报(自然科学版). 2019(05)
[2]基于DPSR-改进TOPSIS模型的淮安市水资源承载力评价[J]. 许杨,陈菁,夏欢,褚琳琳,张馨元.  水资源与水工程学报. 2019(04)
[3]中国水资源承载力评价及变化研究[J]. 刘雁慧,李阳兵,梁鑫源,冉彩虹.  长江流域资源与环境. 2019(05)
[4]基于五元联系数的水资源承载力评价[J]. 王红瑞,巩书鑫,邓彩云,杨博,左萍.  西北大学学报(自然科学版). 2019(02)
[5]云南省水资源承载力评价与时空分布特征研究[J]. 伍文琪,罗贤,黄玮,李运刚.  长江流域资源与环境. 2018(07)
[6]中国主要城市水资源价值评价与定价研究[J]. 朱永彬,史雅娟.  资源科学. 2018(05)
[7]生态文明指标优化和权重计量的实证研究——基于PSIR与SEM相结合方法[J]. 廖冰,张智光.  长江流域资源与环境. 2018(04)
[8]基于熵权TOPSIS法的中国区域能源安全评价及差异分析[J]. 孙涵,聂飞飞,胡雪原.  资源科学. 2018(03)
[9]区域资源环境综合承载力研究进展与展望[J]. 吕一河,傅微,李婷,刘源鑫.  地理科学进展. 2018(01)
[10]水资源承载力理论基础探析:定义内涵与科学问题[J]. 王建华,姜大川,肖伟华,陈琰,胡鹏.  水利学报. 2017(12)



本文编号：3180180