MIKE系列模型在蓄滞洪区洪水模拟中的应用研究
发布时间：2021-06-09 12:27
基于MIKE系列模型的原理和方法,以杨庄蓄滞洪区为例,结合其调度运用预案,构建小洪河河道退洪一维MIKE11模型、杨庄蓄滞洪区洪水演进二维MIKE21模型和一二维动态耦合MIKE FLOOD模型。采用2000年"6.26"和"7.13"实测洪水验证了模型参数。模拟计算了杨庄蓄滞洪区3种运用方案,从区内洪水淹没演进情况、退洪过程、与原设计调度方案比较等3个方面进行分析,成果较为准确合理。基于MIKE构建的蓄滞洪区洪水模拟模型,能够较好地模拟蓄滞洪区的运行和区内洪水的演进过程,可为蓄滞洪区相关应用研究提供借鉴。
【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(06)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
杨庄蓄滞洪区计算方案框架示意图
结合调度运用方式,选取标准连接方式,在二维模型泄洪闸附近建立一个耦合点与一维模型起点进行耦合,局部地形及耦合情况见图2。主要参数有动量因子、水深调整和指数平滑因子。在不影响一二维流量和水位交互情况下,为了模型稳定,忽略能量传递,动量因子取0;在天然地形或渠道上设置的连接,流过连接的水流会基于MIKE21单元水深分配水流到一维单元中,水深调整为激活;综合模型稳定性和水位传递精度要求:指数平滑因子选中间值0.5,耦合点处一二维模型水位相差小于0.05 m,满足精度要求。
表7 杨庄泄洪闸下泄即滞洪区的退洪过程Tab.7 The flood discharge of YangZhuang-sluice 时间 退洪流量/(m3·s-1) 20年一遇 50年一遇 100年一遇 第1天 00∶00∶00 0 0 0 第2天 00∶00∶00 0 0 0 第3天 00∶00∶00 63 35 72 第4天 00∶00∶00 293 165 275 第5天 00∶00∶00 265 225 321 第6天 00∶00∶00 86 209 155 第7天 00∶00∶00 3 102 25 第8天 00∶00∶00 0 16 3 第9天 00∶00∶00 0 2 3 第10天 00∶00∶00 183 122 249 第11天 00∶00∶00 650 407 650 第12天 00∶00∶00 650 650 1 500 第13天 00∶00∶00 650 621 1 007 第14天 00∶00∶00 268 549 484 第15天 00∶00∶00 174 480 306 第16天 00∶00∶00 72 391 92 第17天 00∶00∶00 0 245 12 第18天 00∶00∶00 0 134 0 最大下泄流量/(m3·s-1) 650 650 1 500 下泄总洪量/亿m3 2.951 3.773 4.4683 成果合理性分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]紫荆关流域分布式HEC-HMS水文模型构建及洪水模拟[J]. 康彦付,李建柱,马秋爽. 灌溉排水学报. 2019(04)
[2]基于MIKE SHE的洪水模拟与尺度效应分析[J]. 李大洋,梁忠民,周艳. 水力发电. 2019(05)
[3]无为大堤防洪保护区河道建模方法研究[J]. 鲁显赫,高庆方,王新福,王封祚. 灌溉排水学报. 2019(01)
[4]MIKE SHE模型的发展与应用研究[J]. 刘斯文,刘海隆,王玲. 水文. 2018(05)
[5]基于MIKE FLOOD耦合模型的塔洋河下游洪水演进分析[J]. 田福昌,赵胤懋,苑希民. 南水北调与水利科技. 2018(05)
[6]Mike flood在五泄江漫堤洪水演进模拟中的应用[J]. 赵琳,李少卿,黄燕. 中国农村水利水电. 2018(05)
[7]基于MIKE21的汾河水库突发环境事件数值模拟[J]. 杨晨,徐明德,郭媛. 灌溉排水学报. 2017(11)
[8]基于MIKE FLOOD的杜家台分蓄洪区运用调度研究[J]. 孟长青,周建中,徐少军,江焱生,孙怀卫. 人民黄河. 2017(10)
[9]基于MIKE FLOOD的洪泽湖周边滞洪区洪水演进模拟[J]. 周洁,董增川,朱振业,陈序. 南水北调与水利科技. 2017(05)
[10]基于MIKE 21数值模拟蓄滞洪区洪水演进研究[J]. 陈平,傅长锋,于京要,及晓光. 中国农村水利水电. 2017(08)
硕士论文
[1]城西湖蓄滞洪区洪水资源利用风险效益分析[D]. 廖昭迪.合肥工业大学 2015
[2]蓄滞洪区洪水演进、撤退路线数学模型的研究与应用[D]. 管永宽.天津大学 2012
本文编号：3220578
【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(06)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
杨庄蓄滞洪区计算方案框架示意图
结合调度运用方式,选取标准连接方式,在二维模型泄洪闸附近建立一个耦合点与一维模型起点进行耦合,局部地形及耦合情况见图2。主要参数有动量因子、水深调整和指数平滑因子。在不影响一二维流量和水位交互情况下,为了模型稳定,忽略能量传递,动量因子取0;在天然地形或渠道上设置的连接,流过连接的水流会基于MIKE21单元水深分配水流到一维单元中,水深调整为激活;综合模型稳定性和水位传递精度要求:指数平滑因子选中间值0.5,耦合点处一二维模型水位相差小于0.05 m,满足精度要求。
表7 杨庄泄洪闸下泄即滞洪区的退洪过程Tab.7 The flood discharge of YangZhuang-sluice 时间 退洪流量/(m3·s-1) 20年一遇 50年一遇 100年一遇 第1天 00∶00∶00 0 0 0 第2天 00∶00∶00 0 0 0 第3天 00∶00∶00 63 35 72 第4天 00∶00∶00 293 165 275 第5天 00∶00∶00 265 225 321 第6天 00∶00∶00 86 209 155 第7天 00∶00∶00 3 102 25 第8天 00∶00∶00 0 16 3 第9天 00∶00∶00 0 2 3 第10天 00∶00∶00 183 122 249 第11天 00∶00∶00 650 407 650 第12天 00∶00∶00 650 650 1 500 第13天 00∶00∶00 650 621 1 007 第14天 00∶00∶00 268 549 484 第15天 00∶00∶00 174 480 306 第16天 00∶00∶00 72 391 92 第17天 00∶00∶00 0 245 12 第18天 00∶00∶00 0 134 0 最大下泄流量/(m3·s-1) 650 650 1 500 下泄总洪量/亿m3 2.951 3.773 4.4683 成果合理性分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]紫荆关流域分布式HEC-HMS水文模型构建及洪水模拟[J]. 康彦付,李建柱,马秋爽. 灌溉排水学报. 2019(04)
[2]基于MIKE SHE的洪水模拟与尺度效应分析[J]. 李大洋,梁忠民,周艳. 水力发电. 2019(05)
[3]无为大堤防洪保护区河道建模方法研究[J]. 鲁显赫,高庆方,王新福,王封祚. 灌溉排水学报. 2019(01)
[4]MIKE SHE模型的发展与应用研究[J]. 刘斯文,刘海隆,王玲. 水文. 2018(05)
[5]基于MIKE FLOOD耦合模型的塔洋河下游洪水演进分析[J]. 田福昌,赵胤懋,苑希民. 南水北调与水利科技. 2018(05)
[6]Mike flood在五泄江漫堤洪水演进模拟中的应用[J]. 赵琳,李少卿,黄燕. 中国农村水利水电. 2018(05)
[7]基于MIKE21的汾河水库突发环境事件数值模拟[J]. 杨晨,徐明德,郭媛. 灌溉排水学报. 2017(11)
[8]基于MIKE FLOOD的杜家台分蓄洪区运用调度研究[J]. 孟长青,周建中,徐少军,江焱生,孙怀卫. 人民黄河. 2017(10)
[9]基于MIKE FLOOD的洪泽湖周边滞洪区洪水演进模拟[J]. 周洁,董增川,朱振业,陈序. 南水北调与水利科技. 2017(05)
[10]基于MIKE 21数值模拟蓄滞洪区洪水演进研究[J]. 陈平,傅长锋,于京要,及晓光. 中国农村水利水电. 2017(08)
硕士论文
[1]城西湖蓄滞洪区洪水资源利用风险效益分析[D]. 廖昭迪.合肥工业大学 2015
[2]蓄滞洪区洪水演进、撤退路线数学模型的研究与应用[D]. 管永宽.天津大学 2012
本文编号：3220578
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3220578.html
