不同止水方式对平面钢闸门静力特性影响分析

发布时间：2021-06-21 21:20

　　为得到前、后止水两种止水方式对平面钢闸门静力特性的影响,以某水工平面钢闸门为例,借助有限元软件建立了两种不同止水方式的某水闸三维有限元模型,从构件的应力分布及挠度变形两个方面展开研究。计算结果表明:闸门各构件应力均满足强度要求,但局部易出现应力集中现象;两种止水方式对于平面钢闸门的应力分布影响主要在于面板、主横梁、边梁;采用后止水时,平面钢闸门的抗变形能力更强。计算结果可为同类水闸工程止水布置及结构的设计提供参考。 

【文章来源】：江苏水利. 2020,(09)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

结构网格模型

由于此次计算是为了得到不同止水方式对闸门静力特性的影响，计算时仅考虑了闸门的自重与静水压力两个荷载。结构前止水的受水压力面为面板，后止水的受水压力面为顶梁腹板、面板、边梁腹板。两种不同的止水方式受水压力作用下的荷载面分别如图2和图3所示。3 结果分析

后止水式闸门受水压力面

【参考文献】：
期刊论文
[1]平面钢闸门漏水问题研究[J]. 赵文军,王业宇,祁德丽,蔡晓东.  江苏水利. 2019(05)
[2]水工闸门振动研究现状及发展趋势[J]. 马斌,郭乙良.  水利水运工程学报. 2019(02)
[3]水工弧形空腔闸门动力特性数值分析[J]. 韩彰,苏怀智,陈健,杨光.  水利水运工程学报. 2018(02)
[4]用于检修门强迫止水的弹压支承研究[J]. 周和平,夏炎.  江苏水利. 2017(05)
[5]交通闸中横拉闸门的自降式底止水优化设计——以射阳港区挡潮交通闸为例[J]. 邓翼峰,诸晓华,花加凤.  江苏水利. 2016(10)
[6]底轴驱动回转启闭式钢闸门止水系统优化与改进研究[J]. 时爱祥,李学荣,龚荣山,顾世民.  江苏水利. 2015(01)
[7]高水头平面闸门P型水封变形特性及止水性能研究[J]. 薛小香,吴一红,李自冲,曹以南,张东.  水力发电学报. 2012(01)
[8]水工闸门止水结构动力特性与体型优化[J]. 熊润娥,严根华.  振动.测试与诊断. 2011(06)
[9]高水头闸门止水元件的非线性仿真分析[J]. 熊威,刘礼华.  武汉大学学报(工学版). 2011(01)
[10]构皮滩水电站泄洪中孔弧形闸门充压止水设计[J]. 钱军祥,魏文炜,邹柏青,杨天清.  人民长江. 2010(22)



本文编号：3241423