澳门东填土区地基处理效果分析
发布时间:2021-06-24 06:41
为了检验澳门东填土区浅部土体地基处理效果,在充分研究场区吹填砂前后地基土层特性、地基处理设计方案和施工关键技术的基础上,对监测及检测结果中相关数据进行分析和对比。结果表明,软黏性土和吹填砂经地基处理后力学强度明显提高,工后沉降得到了有效控制,地基处理效果显著;根据长期实际沉降监测值能够对最终沉降量做出更准确的预测或通过选取合理的沉降经验系数ms,使地基沉降量估算值与目标值更接近,以便指导本地区同类项目的地基处理工作。
【文章来源】:水运工程. 2020,(05)北大核心
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
澳门东填土区吹填分区
澳门东填土区吹填前岩土勘察得到的原始地基土层分布及特征见表1,典型地质剖面见图2。其中Ⅱ灰黄-灰色淤泥层厚度一般为7.0~12.9 m,为高含水量、高压缩性、低强度的灵敏软弱黏性土层,其物理力学指标见表2,该层在上部荷载作用下易产生沉降和不均匀沉降,为主要压缩层。表2中的统计值是基于原状土样的室内土工试验结果,按照现行的《水运工程地基设计规范》[4]统计计算求得,变异系数在合理区间内,统计值代表了该层的工程地质性质。Ⅱ灰黄-灰色淤泥层室内压缩试验e-p(孔隙比-压力)关系曲线见图3。
表2中的统计值是基于原状土样的室内土工试验结果,按照现行的《水运工程地基设计规范》[4]统计计算求得,变异系数在合理区间内,统计值代表了该层的工程地质性质。Ⅱ灰黄-灰色淤泥层室内压缩试验e-p(孔隙比-压力)关系曲线见图3。2.2 吹填砂
【参考文献】:
期刊论文
[1]双曲线法对地基沉降预测研究[J]. 张炜,袁建伟,易炜争. 安徽建筑. 2012(03)
[2]软土地基沉降预测的曲线拟合法[J]. 潘作棉. 山西建筑. 2008(20)
[3]珠海地区软土的工程特性及工程建设问题[J]. 林奕禧,艾康洪,黄良机. 岩石力学与工程学报. 2006(S2)
[4]珠江三角洲软土分布及其结构类型划分[J]. 周翠英,牟春梅. 中山大学学报(自然科学版). 2004(06)
[5]澳门地质概况[J]. 朱膺. 华北地质矿产杂志. 1997(02)
[6]澳门国际机场人工岛地基处理[J]. 刘翼熊,唐羿生. 港口工程. 1994(03)
本文编号:3246582
【文章来源】:水运工程. 2020,(05)北大核心
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
澳门东填土区吹填分区
澳门东填土区吹填前岩土勘察得到的原始地基土层分布及特征见表1,典型地质剖面见图2。其中Ⅱ灰黄-灰色淤泥层厚度一般为7.0~12.9 m,为高含水量、高压缩性、低强度的灵敏软弱黏性土层,其物理力学指标见表2,该层在上部荷载作用下易产生沉降和不均匀沉降,为主要压缩层。表2中的统计值是基于原状土样的室内土工试验结果,按照现行的《水运工程地基设计规范》[4]统计计算求得,变异系数在合理区间内,统计值代表了该层的工程地质性质。Ⅱ灰黄-灰色淤泥层室内压缩试验e-p(孔隙比-压力)关系曲线见图3。
表2中的统计值是基于原状土样的室内土工试验结果,按照现行的《水运工程地基设计规范》[4]统计计算求得,变异系数在合理区间内,统计值代表了该层的工程地质性质。Ⅱ灰黄-灰色淤泥层室内压缩试验e-p(孔隙比-压力)关系曲线见图3。2.2 吹填砂
【参考文献】:
期刊论文
[1]双曲线法对地基沉降预测研究[J]. 张炜,袁建伟,易炜争. 安徽建筑. 2012(03)
[2]软土地基沉降预测的曲线拟合法[J]. 潘作棉. 山西建筑. 2008(20)
[3]珠海地区软土的工程特性及工程建设问题[J]. 林奕禧,艾康洪,黄良机. 岩石力学与工程学报. 2006(S2)
[4]珠江三角洲软土分布及其结构类型划分[J]. 周翠英,牟春梅. 中山大学学报(自然科学版). 2004(06)
[5]澳门地质概况[J]. 朱膺. 华北地质矿产杂志. 1997(02)
[6]澳门国际机场人工岛地基处理[J]. 刘翼熊,唐羿生. 港口工程. 1994(03)
本文编号:3246582
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3246582.html