黄河下游高村至孙口过渡性河段中水河槽造床机理与过流能力的研究
发布时间：2021-07-01 18:57
20世纪80年代以来,黄河来水来沙过程发生了重大变异。小浪底水库运用前,下游河道泥沙主要淤积在主槽里,使主槽萎缩,过流能力大大减少。高村附近河段成为全下游过流能力最低的河段。随着小浪底水库的拦沙和调水调沙运用,黄河下游河道中水河槽的过流能力得到逐步恢复。黄河下游滩区人口众多,洪水漫滩造成的淹没损失很大,因此,维持适当规模的中水河槽,是黄河下游河道治理的重要内容之一。对黄河下游中水河槽的造床机理与过流能力开展研究,具有重要的理论意义和实际应用价值。本文选取黄河下游过流能力较弱的高村至孙口河段为典型研究对象,对该河段的水沙变化特征与河道演变特征进行分析;根据19742015年实测资料对黄河下游平滩流量与水沙变化的响应关系进行分析,研究了该河段中水河槽的造床机理;并用一维水沙数学模型预测了中水河槽的过流能力（以平滩流量为指标）的变化趋势。主要研究成果如下:（1）分析19742015年来水来沙资料表明,黄河下游上段与高村孙口间的水沙变化趋势基本一致。自1987年后,进入黄河下游的年水量、年沙量减少幅度比较大,小浪底水库运用后,年...
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-1黄河下游河道平面示意
绪论路线资料，对黄河下游来水来沙条件变化、高滩流量变化进行分析，找出影响平滩流量关系，揭示中水河槽的造床机理。通过完水河槽的过流能力。课题首先收集整理黄析来水来沙的变化和高村至孙口横断面形实测资料分析、理论分析研究典型河段中水一维水沙数学模型来预测中水河槽的过流收集并统计实测资料
图 2.1-1 黄河下游各站年水量变化过程Fig.2.1-1 Processes of annual water volume change in stations of lower Yellow Riv（2）年沙量变化小黑武、高村和孙口水文站的年沙量变化过程见图 2.1-2，由图可看出，小黑武和孙口站的年沙量变化趋势一致。自 1986 年后，黄河下游来沙减少幅度大。20进入黄河下游的年沙量都比高村和孙口的年沙量大。但由于小浪底水库的拦沙作2000 年后进入黄河下游的年沙量明显减少幅度更大，都比高村和孙口的年沙量小4 年～1986 年、1987 年～1999 年、2000 年～2015 年进入黄河下游的年平均沙量 10.73、8.00、0.64 亿 t，高村站的年平均沙量分别为 10.04、5.70、1.30 亿 t，孙年平均沙量分别为 8.31、5.18、1.29 亿 t。进入黄河下游的最大年沙量 20.77 亿 在 1977 年，最小年沙量 0.00 亿 t，出现在 2015 年。高村水文站的最小年沙量 0，出现在 2015 年，最大年水沙量 15.97 亿 t，出现在 1981 年，最大年沙量是最小的 63.53 倍。孙口水文站的最小年沙量 0.27 亿 t，出现在 2015 年，最大年沙量 12，出现在 1975 年，最大年沙量是最小年水量的 25.01 倍。
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河下游滩区再造与生态治理[J]. 张金良. 人民黄河. 2017(06)
[2]河段平滩流量估算方法及影响因素分析[J]. 贺莉. 水力发电学报. 2016(04)
[3]黄河下游准平衡状态下平滩流量及面积与水沙条件的关系[J]. 李洁,夏军强,张晓雷,邓珊珊. 泥沙研究. 2015(05)
[4]黄河现行入海流路相对稳定行河近40年的原因及发展趋势[J]. 王开荣,于守兵. 中国水利. 2015(17)
[5]黄河下游冲淤量计算方法[J]. 陈萍,申红彬,吴保生,曹兵. 水力发电学报. 2013(06)
[6]黄河下游河道治理的探讨[J]. 张鹏,路红敏,孔祥磊. 山东水利. 2012(09)
[7]黄河平滩流量的多时间尺度现象[J]. 张艳艳,钟德钰,吴保生. 水科学进展. 2012(03)
[8]小浪底水库拦沙运用初期水沙调控效果初步分析[J]. 屈章彬,南朝辉,曲少军,韩英. 水电能源科学. 2011(10)
[9]滞后响应模型在黄河内蒙古河段的应用[J]. 李凌云,吴保生,侯素珍. 水力发电学报. 2011(01)
[10]黄河下游河段平滩流量计算及变化过程分析[J]. 夏军强,吴保生,王艳平,李文文. 泥沙研究. 2010(02)
博士论文
[1]黄河平滩流量的计算方法及应用研究[D]. 李凌云.清华大学 2010
本文编号：3259688
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-1黄河下游河道平面示意
绪论路线资料，对黄河下游来水来沙条件变化、高滩流量变化进行分析，找出影响平滩流量关系，揭示中水河槽的造床机理。通过完水河槽的过流能力。课题首先收集整理黄析来水来沙的变化和高村至孙口横断面形实测资料分析、理论分析研究典型河段中水一维水沙数学模型来预测中水河槽的过流收集并统计实测资料
图 2.1-1 黄河下游各站年水量变化过程Fig.2.1-1 Processes of annual water volume change in stations of lower Yellow Riv（2）年沙量变化小黑武、高村和孙口水文站的年沙量变化过程见图 2.1-2，由图可看出，小黑武和孙口站的年沙量变化趋势一致。自 1986 年后，黄河下游来沙减少幅度大。20进入黄河下游的年沙量都比高村和孙口的年沙量大。但由于小浪底水库的拦沙作2000 年后进入黄河下游的年沙量明显减少幅度更大，都比高村和孙口的年沙量小4 年～1986 年、1987 年～1999 年、2000 年～2015 年进入黄河下游的年平均沙量 10.73、8.00、0.64 亿 t，高村站的年平均沙量分别为 10.04、5.70、1.30 亿 t，孙年平均沙量分别为 8.31、5.18、1.29 亿 t。进入黄河下游的最大年沙量 20.77 亿 在 1977 年，最小年沙量 0.00 亿 t，出现在 2015 年。高村水文站的最小年沙量 0，出现在 2015 年，最大年水沙量 15.97 亿 t，出现在 1981 年，最大年沙量是最小的 63.53 倍。孙口水文站的最小年沙量 0.27 亿 t，出现在 2015 年，最大年沙量 12，出现在 1975 年，最大年沙量是最小年水量的 25.01 倍。
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河下游滩区再造与生态治理[J]. 张金良. 人民黄河. 2017(06)
[2]河段平滩流量估算方法及影响因素分析[J]. 贺莉. 水力发电学报. 2016(04)
[3]黄河下游准平衡状态下平滩流量及面积与水沙条件的关系[J]. 李洁,夏军强,张晓雷,邓珊珊. 泥沙研究. 2015(05)
[4]黄河现行入海流路相对稳定行河近40年的原因及发展趋势[J]. 王开荣,于守兵. 中国水利. 2015(17)
[5]黄河下游冲淤量计算方法[J]. 陈萍,申红彬,吴保生,曹兵. 水力发电学报. 2013(06)
[6]黄河下游河道治理的探讨[J]. 张鹏,路红敏,孔祥磊. 山东水利. 2012(09)
[7]黄河平滩流量的多时间尺度现象[J]. 张艳艳,钟德钰,吴保生. 水科学进展. 2012(03)
[8]小浪底水库拦沙运用初期水沙调控效果初步分析[J]. 屈章彬,南朝辉,曲少军,韩英. 水电能源科学. 2011(10)
[9]滞后响应模型在黄河内蒙古河段的应用[J]. 李凌云,吴保生,侯素珍. 水力发电学报. 2011(01)
[10]黄河下游河段平滩流量计算及变化过程分析[J]. 夏军强,吴保生,王艳平,李文文. 泥沙研究. 2010(02)
博士论文
[1]黄河平滩流量的计算方法及应用研究[D]. 李凌云.清华大学 2010
本文编号：3259688
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3259688.html
