中外斜坡堤胸墙波浪力计算对比

发布时间：2021-07-23 12:40

　　斜坡堤胸墙对于减轻越浪危害至关重要,国内外各胸墙波浪力计算方法的结果差异较大。基于国内外几种斜坡堤胸墙波浪力计算方法,结合工程案例和试验数据进行对比研究。结果表明:1)特定条件下,我国规范计算的水平波浪力压强分布高度远小于Jensen法和Pedersen法结果,后两法计算结果与实测高度一致。2) Jensen法和Pedersen法计算的水平波浪力及浮托力均比国内港工方法大,也大于实测值。3)港工规范计算的总水平波浪力比实测值小,其计算出的浮托力与实测值较为接近。4) Jensen法考虑了掩护棱体肩台高度的作用,Pedersen法考虑了掩护棱体肩台高度与宽度的影响。此二法考虑得相对全面,但其按深水波长计算0. 1%超越概率的波浪力,计算结果偏于保守。5)建议重要工程以模型试验结果为准。 

【文章来源】：水运工程. 2020,(05)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

国内港工方法计算示意

式中:FH,0.1%为单位长度胸墙上0.1%超越概率的水平波浪力;FU,0.1%为单位长度胸墙底面0.1%超越概率的浮托力;ρw为水的密度;dc为胸墙高度;Hs为有效波高;Lop为对应于谱峰周期的深水波长;Rca为掩护棱体肩台顶部到静水位之间的垂直距离;Bc为胸墙底部宽度;a、b是经验系数。1.3 Pedersen方法

式中:FH,0.1%为单位长度胸墙上0.1%超越概率的水平波浪力;pb,0.1%为胸墙前趾0.1%超越概率的浮托力压强;Lom为对应于平均波周期的深水波长;B为掩护棱体肩台宽度;pm为0.1%超越概率的水平波浪力压强;RU,0.1%为0.1%超越概率的波浪爬高;m为波浪破碎参数;Hs为有效波高;yeff为波浪作用区域有效高度;α为掩护棱体坡面角度;Ac为掩护棱体肩台顶部到静水位之间的垂直距离;A1和A2为图3所示区域面积;h"为胸墙受掩护高度;fc为胸墙未受掩护高度。2 物模试验

【参考文献】：
期刊论文
[1]斜坡堤典型胸墙波浪力的影响因素[J]. 李雪艳,付聪,范庆来,王岗.  海洋科学. 2015(12)
[2]深水斜坡堤胸墙波浪力研究进展[J]. 苏耀,曲艺,朱韶辉,于定勇.  海岸工程. 2011(03)



本文编号：3299308