进水池内涡旋流动的LBM-VOF数值模拟与实验研究
发布时间:2021-07-25 19:23
进水池作为重要的工农业转换环节装置,在诸如核电站冷却系统、快中子增殖反应堆、钠冷快堆及深邃泵站等领域都具有重要应用价值。其内部各类漩涡流动常表现出复杂的空间结构并且难以预测。这些漩涡通常会对上述各领域内的装置在安全运行及稳定工况方面具有较大影响,不仅会导致进水池性能下降,并且会对维护及运行费用提出较高要求,还会带来潜在的安全隐患。本文针对进水池内部涡旋流动问题,基于LBM(Lattice Boltzmann Method)的数值模拟与实验研究对其进行了深入分析研究。首先,通过实验手段系统研究并分析了不同流速条件下(喇叭管内不同平均轴向速度),针对不同的后壁距、临界淹没水深、水中空气含量(VA=0或8.5%)对进水池内流态的影响。实验结果表明:在流量相对较小工况下两相流的CWL(Critical Water Level)低于单相的,随着流量的增加,这一趋势完全相反。同时,无论是单相流还是两相流,喇叭管悬空高最小时对应所需CWL为最大值。同时,后壁距越大时在自由液面测量截面上漩涡数量越多,且涡量值也越大。此外,通过喇叭管正下方垂立面上PIV(Particle Image Velocimet...
【文章来源】:中国农业大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:141 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1-1进水池自由表面漩涡分类??在传统的进水池计算流体动力学(Computational?Fluid?Dynamics,?CFD)方法中,只在计算模型??层面比较而言,直接数值模拟[9]?(?Direct?Numerical?Simulation,?DNS?)和平均方法[1G_12]??(Reynolds-A?
1.循环动力泵2.调节阀3.电机控制系统4.控制阀5.电磁流量计6.数据处理系统??7.同步器8.数据采集系统9.?CCD相机10.激光器11.实验进水池12.整流珊??图2-1进水池实验台示意图??表2-1主要实验器材及其参数表??实验部件?精度?量程?其它??电磁流量计?0.50?%?F.S?0? ̄?30?m3/h?工作压力40?MPa,仪表系数0.387??调节阀?±5%F.S.?-?-??控制阀?±1%F.S.?-?-??循环动力泵?±4.5%F.S.?0? ̄?50?m3/h?4?kW??实验所采用的长方体进水池对称外形是为了避免实验台本身形成环流流态,从而与实际工程中??的情形高度相似。而且,进水池物理模型几何外形尽可能简单,将不确定条件降到最低,这是为了??突出分析目标影响因素所占主要比例,排除分析过程中的其他次要影响因素。进水池工况下的进水??管路选择为如图2-2所示的最右侧两根对称进水管路,避免非对称性与流动扰动,同时加装于喇叭??管上游的两道整流珊体是??图2-2进水池实体模型示意图??高强度高透明度亚克力进水池池体壁厚为20?mm,同时其长宽高在三个方向上为:800?mm?x?450??池体主要控制参数标注于图2-3中。喇叭管直管部分的内径£>=100_??作为特征。池体宽度lj=4.5D及池体高度i/也是4.5?D。淹没水深在三种不同流量工况条件下分别??取///=?275,?260及245?mm。在临界淹没水深实际测量中的喇叭管悬空高分别是尽尸0.50,?0.65及??0.80D。在流向方向上的池体长度
表2-1主要实验器材及其参数表??部件?精度?量程?其它??量计?0.50?%?F.S?0? ̄?30?m3/h?工作压力40?MPa,仪表系数0.387??阀?±5%F.S.?-?-??阀?±1%F.S.?-?-??力泵?±4.5%F.S.?0? ̄?50?m3/h?4?kW??验所采用的长方体进水池对称外形是为了避免实验台本身形成环流流态,从而与实际工程高度相似。而且,进水池物理模型几何外形尽可能简单,将不确定条件降到最低,这是为析目标影响因素所占主要比例,排除分析过程中的其他次要影响因素。进水池工况下的进为如图2-2所示的最右侧两根对称进水管路,避免非对称性与流动扰动,同时加装于喇的两道整流珊体是??
【参考文献】:
期刊论文
[1]Numerical simulation of air entrainment and suppression in pump sump[J]. QIAN Zhong Dong,WU Peng Fei,GUO Zhi Wei,HUAI Wen Xin. Science China(Technological Sciences). 2016(12)
[2]量纲分析以及应用[J]. 孙博华. 物理与工程. 2016(06)
[3]流体机械旋转湍流计算模型研究进展[J]. 王福军. 农业机械学报. 2016(02)
[4]Three-dimensional prediction of reservoir water temperature by the lattice Boltzmann method: Validation[J]. 刁伟,程永光,张春泽,吴家阳. Journal of Hydrodynamics. 2015(02)
[5]Lattice Boltzmann simulation of liquid vapor system by incorporating a surface tension term[J]. 宋保维,任峰,胡海豹,黄桥高. Chinese Physics B. 2015(01)
[6]基于VOF模型的泵站进水池流场计算研究[J]. 马涛,樊红刚,袁义发,李凤超,陈乃祥. 水力发电学报. 2013(06)
[7]水泵进水池模型试验新方法探究[J]. 霍海洲. 农业与技术. 2013(05)
[8]水泵站进水池物理模型试验研究[J]. 陈方旎,沈颖,白玉川. 水资源与水工程学报. 2013(02)
[9]液体表面张力系数测量装置的改进[J]. 马国利,冯伟伟. 物理实验. 2012(03)
[10]吸水口上自由表面旋涡的LES-LBM模拟[J]. 张睿,陈红勋,王小永. 排灌机械工程学报. 2011(05)
博士论文
[1]基于格子Boltzmann方法的自由面流研究[D]. 余洋.华中科技大学 2013
[2]自由表面流动问题数值方法的理论研究及应用[D]. 林毅.天津大学 2010
硕士论文
[1]基于格子Boltzmann方法的自由表面模拟[D]. 李婷.东北大学 2014
[2]CUDA平台下现代优化算法并行化研究[D]. 戎光.吉林大学 2014
[3]基于CUDA的并行调制识别算法研究[D]. 曲勇.西安电子科技大学 2014
[4]基于MPI+CUDA的并行离散元算法研究[D]. 宋毅军.湖南大学 2013
[5]钟形进水流道出口PIV流场测试与数值模拟[D]. 杨德志.扬州大学 2011
[6]泵站前池流场3D-PIV测量及数值模拟[D]. 张玉伦.扬州大学 2010
[7]泵站侧向引河段及前池流场PIV实验研究[D]. 何继业.扬州大学 2009
[8]液体表面张力系数的实验研究[D]. 刘有菊.云南师范大学 2006
[9]非均匀来流开敞式水泵吸水口前流动的试验研究[D]. 李萌.清华大学 2005
[10]开敞式进水池内部流动的3DPIV实验研究[D]. 李大亮.扬州大学 2004
本文编号:3302626
【文章来源】:中国农业大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:141 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1-1进水池自由表面漩涡分类??在传统的进水池计算流体动力学(Computational?Fluid?Dynamics,?CFD)方法中,只在计算模型??层面比较而言,直接数值模拟[9]?(?Direct?Numerical?Simulation,?DNS?)和平均方法[1G_12]??(Reynolds-A?
1.循环动力泵2.调节阀3.电机控制系统4.控制阀5.电磁流量计6.数据处理系统??7.同步器8.数据采集系统9.?CCD相机10.激光器11.实验进水池12.整流珊??图2-1进水池实验台示意图??表2-1主要实验器材及其参数表??实验部件?精度?量程?其它??电磁流量计?0.50?%?F.S?0? ̄?30?m3/h?工作压力40?MPa,仪表系数0.387??调节阀?±5%F.S.?-?-??控制阀?±1%F.S.?-?-??循环动力泵?±4.5%F.S.?0? ̄?50?m3/h?4?kW??实验所采用的长方体进水池对称外形是为了避免实验台本身形成环流流态,从而与实际工程中??的情形高度相似。而且,进水池物理模型几何外形尽可能简单,将不确定条件降到最低,这是为了??突出分析目标影响因素所占主要比例,排除分析过程中的其他次要影响因素。进水池工况下的进水??管路选择为如图2-2所示的最右侧两根对称进水管路,避免非对称性与流动扰动,同时加装于喇叭??管上游的两道整流珊体是??图2-2进水池实体模型示意图??高强度高透明度亚克力进水池池体壁厚为20?mm,同时其长宽高在三个方向上为:800?mm?x?450??池体主要控制参数标注于图2-3中。喇叭管直管部分的内径£>=100_??作为特征。池体宽度lj=4.5D及池体高度i/也是4.5?D。淹没水深在三种不同流量工况条件下分别??取///=?275,?260及245?mm。在临界淹没水深实际测量中的喇叭管悬空高分别是尽尸0.50,?0.65及??0.80D。在流向方向上的池体长度
表2-1主要实验器材及其参数表??部件?精度?量程?其它??量计?0.50?%?F.S?0? ̄?30?m3/h?工作压力40?MPa,仪表系数0.387??阀?±5%F.S.?-?-??阀?±1%F.S.?-?-??力泵?±4.5%F.S.?0? ̄?50?m3/h?4?kW??验所采用的长方体进水池对称外形是为了避免实验台本身形成环流流态,从而与实际工程高度相似。而且,进水池物理模型几何外形尽可能简单,将不确定条件降到最低,这是为析目标影响因素所占主要比例,排除分析过程中的其他次要影响因素。进水池工况下的进为如图2-2所示的最右侧两根对称进水管路,避免非对称性与流动扰动,同时加装于喇的两道整流珊体是??
【参考文献】:
期刊论文
[1]Numerical simulation of air entrainment and suppression in pump sump[J]. QIAN Zhong Dong,WU Peng Fei,GUO Zhi Wei,HUAI Wen Xin. Science China(Technological Sciences). 2016(12)
[2]量纲分析以及应用[J]. 孙博华. 物理与工程. 2016(06)
[3]流体机械旋转湍流计算模型研究进展[J]. 王福军. 农业机械学报. 2016(02)
[4]Three-dimensional prediction of reservoir water temperature by the lattice Boltzmann method: Validation[J]. 刁伟,程永光,张春泽,吴家阳. Journal of Hydrodynamics. 2015(02)
[5]Lattice Boltzmann simulation of liquid vapor system by incorporating a surface tension term[J]. 宋保维,任峰,胡海豹,黄桥高. Chinese Physics B. 2015(01)
[6]基于VOF模型的泵站进水池流场计算研究[J]. 马涛,樊红刚,袁义发,李凤超,陈乃祥. 水力发电学报. 2013(06)
[7]水泵进水池模型试验新方法探究[J]. 霍海洲. 农业与技术. 2013(05)
[8]水泵站进水池物理模型试验研究[J]. 陈方旎,沈颖,白玉川. 水资源与水工程学报. 2013(02)
[9]液体表面张力系数测量装置的改进[J]. 马国利,冯伟伟. 物理实验. 2012(03)
[10]吸水口上自由表面旋涡的LES-LBM模拟[J]. 张睿,陈红勋,王小永. 排灌机械工程学报. 2011(05)
博士论文
[1]基于格子Boltzmann方法的自由面流研究[D]. 余洋.华中科技大学 2013
[2]自由表面流动问题数值方法的理论研究及应用[D]. 林毅.天津大学 2010
硕士论文
[1]基于格子Boltzmann方法的自由表面模拟[D]. 李婷.东北大学 2014
[2]CUDA平台下现代优化算法并行化研究[D]. 戎光.吉林大学 2014
[3]基于CUDA的并行调制识别算法研究[D]. 曲勇.西安电子科技大学 2014
[4]基于MPI+CUDA的并行离散元算法研究[D]. 宋毅军.湖南大学 2013
[5]钟形进水流道出口PIV流场测试与数值模拟[D]. 杨德志.扬州大学 2011
[6]泵站前池流场3D-PIV测量及数值模拟[D]. 张玉伦.扬州大学 2010
[7]泵站侧向引河段及前池流场PIV实验研究[D]. 何继业.扬州大学 2009
[8]液体表面张力系数的实验研究[D]. 刘有菊.云南师范大学 2006
[9]非均匀来流开敞式水泵吸水口前流动的试验研究[D]. 李萌.清华大学 2005
[10]开敞式进水池内部流动的3DPIV实验研究[D]. 李大亮.扬州大学 2004
本文编号:3302626
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3302626.html