河流侵蚀作用下岩体边坡倾倒变形破坏非连续变形分析

发布时间：2021-08-09 14:45

　　反倾层状岩质边坡的倾倒变形是一种典型的边坡失稳模式,由于该类变形现象在水利工程、公路工程中十分常见,所以越来越受到工程界的重视。对倾倒型边坡的理论研究主要是基于Goodman&Bray提出的极限平衡的分析方法（简称G-B法）展开的。后期人们通过物理模拟的方法用离心机对倾倒变形的过程进行了研究,但是模型都相对简单,无法真实模拟出岩体的实际形态及力学状态,得出的结论只是对倾倒变形的初步认识,难以在工程中起到较好的作用。而数值模拟方法是近年来发展起来的一种新的研究方法,由于模型建立、参数设置简单,得出的结论直观明了,所以被大量用于工程实际分析当中。鉴于倾倒型边坡中节理较为发育,岩体被切割成块状,而该类边坡变形时常常伴随着崩塌、倾倒等大变形问题,所以本文选用非连续变形方法（DDA）对该类边坡的变形过程以及变形机理进行数值方法研究。本文在国内外对倾倒变形的研究现状的基础上,以陕西省商洛市镇安县与陕西省西安市黑河库区两处倾倒变形较为发育的区域作为研究对象,并选取其中两处典型的弯曲倾倒边坡为案例,利用非连续变形分析方法（DDA）对河流侵蚀作用下的边坡的弯折倾倒现象进行了较为深入的研究。通过对... 

【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

本文技术路线图

15图 2.1 DDA 方法计算流程图此之外，DDA 还存在着以下问题：1）岩体的种类繁多加上地质构造作用，使得岩体的自然形态也各不一样，续特性在力学方面表现为各向异性、非线性等复杂的特性。这些原因使得 当中存在许多的不确定因素，比如岩块强度、结构面强度的取值会直接影果的正确性。DDA 假定单元是弹性体，单元自身不会发生破坏，对于塑性

图 3.1 倾倒变形破坏分类倒性破坏，硬质岩层中较为普遍，多发生在石灰岩、砂odman & Bray ，1976)[11]。通常单一岩层厚度较大，发坏前变形较快。倒性破坏，较软岩层中较为普遍，如板岩、千枚岩、片岩、1]。通常单一岩层厚度较小，只有层面这一组平行结构型，边坡变形发展较慢，一旦破坏，规模通常很大。折倾倒倒在软硬相间的层状岩体中比较普遍，多发生在砂岩泥（3）整体-弯折倾倒

【参考文献】：
期刊论文
[1]某水电站右坝肩倾倒变形边坡三维离散元数值分析[J]. 胡亚东,肖燃,王剑梅.  地质灾害与环境保护. 2014(04)
[2]变质片岩区边坡稳定性的块体理论分析[J]. 李同录,杨德广,张常亮,王红,张亚卿.  工程地质学报. 2014(05)
[3]反倾层状岩质边坡倾倒变形破坏机理综述[J]. 邹丽芳,徐卫亚,宁宇,郑文棠.  长江科学院院报. 2009(05)
[4]20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J]. 黄润秋.  岩石力学与工程学报. 2007(03)
[5]论层状岩石边坡的倾倒破坏[J]. 李天扶.  西北水电. 2006(03)
[6]层状岩石边坡倾倒破坏过程的数值流形方法模拟[J]. 刘红岩,秦四清.  水文地质工程地质. 2006(05)
[7]对影响逆倾层状边坡稳定性因素的模型试验研究[J]. 卢增木,陈从新,左保成,黄超强.  岩土力学. 2006(04)
[8]层状反倾岩质边坡影响因素及反倾条件分析[J]. 程东幸,刘大安,丁恩保,赵红敏,潘炜,郭华锋.  岩土工程学报. 2005(11)
[9]反倾岩质边坡破坏机理模型试验研究[J]. 左保成,陈从新,刘小巍,沈强.  岩石力学与工程学报. 2005(19)
[10]锦屏水电站解放沟反倾高边坡变形机制的探讨[J]. 徐佩华,陈剑平,黄润秋,严明.  工程地质学报. 2004(03)

硕士论文
[1]反倾岩质边坡破坏机理研究[D]. 左保成.中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所） 2004



本文编号：3332264