地缘性介入与制度性嵌构：美国亚太区域水安全外交战略

发布时间：2021-08-10 11:44

　　根据地缘利益诉求（攻势/守势）与跨国流域水治理程度（工具性/制度性）两个指标,可以将"水安全外交"界定为国家以及相关行为体围绕跨境水资源安全问题展开的博弈行为。水安全外交包括冲突预防型、霸权引导型、水互动冷漠型和治理后现代型四种类型。作为霸权引导型的美国水安全外交战略,其核心是通过水的全球治理来巩固其全球霸权地位,主要表现在两个方面:一是通过大国的地缘性介入,保障其水外交的战略利益;二是通过对区域水治理体系的制度性嵌置和重构,保持其水外交的合法性和有效性。美国通过水外交的四条路径（联盟和议题联系方式、同水外交大国的协调方式、国际组织议题嵌入、网络化伙伴关系）推进水安全外交政策和安全战略的制定。在其水外交进程中,国内外的动因机制发挥了重要作用。美国通过水安全外交拓展自身在亚太的地缘利益诉求,推行美国价值观的水治理原则和规范,嵌构以美国为核心的水安全治理体系,遏制地区大国（特别是中国）的水话语权,以最终实现美国在区域水—能源—粮食纽带安全中的战略优势平衡。 

【文章来源】：国际安全研究. 2020,38(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：24 页

【文章目录】：
一既有水安全外交理论及其局限性
二水安全外交战略研究新框架：地缘利益诉求与流域水治理需求的互动
三美国霸权引导式水安全外交战略制定的影响性因素
四美国霸权引导式水安全外交战略重塑亚太水治理格局
    （一）美国通过水安全外交拓展亚太地缘利益诉求及战略存在
        1.“亚太再平衡”“印太战略”与印太地区内河流治理
        2.中亚地区新秩序与中亚地区跨界水治理
    （二）美国通过水安全外交构建基于美国价值规范的水治理体系
五美国的水安全外交战略展望及中国的应对



本文编号：3334000