基于不同数据的新疆山洪淹没模拟及致灾阈值分析

发布时间：2021-08-10 13:02

　　利用实测淹没深度、数字高程（DEM）、土地利用类型、小时降水、定量降水估测（Quantitative Pre‐cipitation Estimation,QPE）等数据,通过FloodArea模型对新疆博尔博松流域3次（2013年8月25日、2015年6月28日、2016年6月17日）洪水过程进行再现模拟,对模拟结果的分布特征进行分析,以实测数据进行精度检验,并建立了面雨量-淹没深度关系,在此基础上确定了研究区四个淹没等级对应的致灾临界雨量。运用不同数据模拟得出淹没分布特征为随着时间的变化淹没深度具有上升的趋势,淹没过程可分为蓄积期、稳定增长期和波动上升期3个阶段;通过精度验证得出:FloodArea模型运用自动站降水数据模拟的淹没深度与实测数据相比偏高,而QPE、R-QPE（订正后QPE）数据模拟的则偏低,这三种数据的模拟结果与博尔博松村和塔尔村两个考察点的绝对误差分别为0. 46 m、0. 78 m、0. 35 m和1. 35 m、1. 44 m、0. 65 m,R-QPE数据模拟出的淹没深度效果最好,更能精确地反映出该流域洪水淹没情况;通过相关性分析可知,模拟洪水淹没深度与7 h... 

【文章来源】：高原气象. 2020,39(01)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 引言
2 资料来源与方法介绍
    2.1 研究区域
    2.2 研究资料
    2.3 研究方法
        2.3.1 反距离权重法 (IDW)
        2.3.2 FloodArea模型
    2.4 数据处理
        2.4.1 QPE数据的订正
        2.4.2 降水空间分布权重
        2.4.3 地表水力糙度
        2.4.4 典型降水过程面雨量的确定
        2.4.5 隐患点的实测数据采集
3 结果与分析
    3.1 洪水过程再现模拟
        3.1.1 时间变化特征分析
        3.1.2 空间变化特征分析
    3.2 精度检验
    3.3 面雨量-淹没深度关系的建立
    3.4 致灾临界雨量的确定
4 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于DEM修正的MODIS地表温度产品空间插值[J]. 崔晓临,程贇,张露,卫晓庆.  地球信息科学学报. 2018(12)
[2]新疆西部一次极端暴雨事件的成因分析[J]. 曾勇,杨莲梅.  高原气象. 2018(05)
[3]不同气象插值方法精度评估及对草地NPP估算的影响[J]. 朱玉果,杜灵通,谢应忠,刘可,宫菲,丹杨,王乐.  水土保持研究. 2018(06)
[4]基于IDW的铜陵地区土壤重金属空间分析及污染评价[J]. 王春光,刘军省,殷显阳,武奕立,王磊,唐世杰,贾晗.  安全与环境学报. 2018(05)
[5]新疆阿勒泰地区短时强降水流型及环境参数特征[J]. 庄晓翠,赵江伟,李健丽,李博渊,谢秀琴.  高原气象. 2018(03)
[6]基于HYSPLIT4的一次新疆天山夏季特大暴雨水汽路径分析[J]. 姚俊强,杨青,毛炜峄,韩雪云.  高原气象. 2018(01)
[7]基于FloodArea模型新疆山洪淹没模拟及致灾临界雨量阈值的研究——以皮里青河流域为例[J]. 张连成,江远安,刘精,余行杰,樊静,吴秀兰,白素琴,段均泽,邱辉,吴一虹.  干旱区地理. 2018(01)
[8]北疆春季降水相态转换判识和成因分析[J]. 张俊兰,彭军.  高原气象. 2017(04)
[9]基于FloodArea模型的云南山洪淹没模拟研究[J]. 张明达,李蒙,戴丛蕊,黄玮.  灾害学. 2016(01)
[10]基于FloodArea模型的大通河流域暴雨洪涝灾害风险评估[J]. 谢五三,田红,卢燕宇.  暴雨灾害. 2015(04)



本文编号：3334111