胶河水权冲突与协调研究

发布时间：2021-08-13 17:15

　　近年来,由于气候变化和社会经济的高速发展,我国小流域水权冲突事件日益频发。本文综合运用案例分析、层次分析法和博弈分析法,从理论基础、案例分析、诱因分析、诱因重要性分析和对策建议等5方面,实证研究了胶河流域水权冲突与协调机制的相关问题。具体研究结论如下:胶河流域水权冲突主要表现为水源地保护与城市规划之间的冲突、用水水质与排放污水之间的冲突、用水目的冲突和用水时间冲突。从四种小流域水权冲突实际表现可归结出小流域水权冲突具有主体多元化,各主体存在密切联系;水权冲突外溢效应具有普遍性和严重性,非制度化解决方式已成为常态;水权冲突对抗持续时间长,引致暴力对抗等特点。水权质量较低包括水权排他弱化提高机会主义发生概率、水权转让水平低导致水权冲突类型增加、水权分割不充分引起公域水权冲突数量增加、水权积贮不足引起水权异动现象发生和水权行使和限定弱化引起水权并未被有效行使。胶河流域水权制度是影响胶河流域水权冲突的制度原因,主要包括水权分配制度不完善、缺乏配套的水权激励与惩戒制度、水权交易制度不完整。水权冲突法律协调不健全包括,水权和水排污权仍未获得法律认可、部门之间立法相对独立、有效的法律监管体系未建立。... 

【文章来源】：山东农业大学山东省

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

1美国治水结构坐标图

近年来,中国水利社会史学的学术研究发展迅速,研究内容几乎覆盖到水利有关的所有领域,史学界对我国水利社会史的研究涉及到经济、哲学、人口变迁和社会变迁等诸多研究热点,并为上述研究热点关于水利方面的研究提供了积极的参考思路。具体到水权冲突上,史学界则沿用法学界对水权冲突的理解,即水事纠纷。综上所述,水权冲突可归结为三类,一、用水权冲突,二,排污权与生态环境保护权冲突,三,部门间的水权冲突,即用水目的的冲突,这种水权冲突在现实生活中主要体现为工业用水、生活用水和农业用水三者之间的冲突。比如,在灌溉季节,工厂大量抽取地下水资源和河流水资源,侵占工厂周围附近农业用水和生活用水水量,水资源“农转非”现象严重,工业用水、农业用水和生活用水之间的用水冲突随机产生并严重影响到区域内产业之间相互协调发展和社会稳定。与此同时,抽取地下水和河流水来满足工业用水需求,又使得村民日常生活用水需求得不到满足的同时,致使居民生活用水质量遭到严重威胁,形成了工业用水与生活用水水质之间的冲突。由此可见,我国水权冲突类型复杂多样,各地区或各区域内存在各种形式的水权冲突,其诱因也是复杂多样的。根据上面描述,得出图1.2水权冲突类型图。(2)关于水权冲突诱因的研究

本文的技术路线图

【参考文献】：
期刊论文
[1]构建“水安全命运共同体”——从博弈到共享的跨境水资源分配[J]. 吴凤平,谭东升.  经济与管理评论. 2018(06)
[2]基于改进F-H方法的区域水量配置冲突研究[J]. 陈军飞,蔡苗,孙冬营,马嘉利.  软科学. 2018(09)
[3]“关系水权”与社区水资源治理——内蒙古查村的个案研究[J]. 石腾飞.  中国农村观察. 2018(01)
[4]基于图模型的流域水资源冲突分析[J]. 褚钰.  水电能源科学. 2017(11)
[5]对我国水权交易机制的思考[J]. 伏绍宏,张义佼.  社会科学研究. 2017(05)
[6]水权市场研究述评与中国特色水权市场研究展望[J]. 王亚华,舒全峰,吴佳喆.  中国人口·资源与环境. 2017(06)
[7]社会选择理论在流域跨界水资源配置冲突决策问题中的应用[J]. 孙冬营,王慧敏,王圣.  中国人口·资源与环境. 2017(05)
[8]水资源经济制度研究文献综述[J]. 沈满洪,陈军,张蕾.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2017(03)
[9]水事纠纷解决机制一般程序探讨[J]. 徐金海,刘洪芳.  水利水电技术. 2016(09)
[10]农业水权纠纷及其解决机制研究[J]. 龚春霞.  思想战线. 2016(05)

博士论文
[1]我国跨界流域水权冲突与协调研究[D]. 周永军.天津财经大学 2017

硕士论文
[1]水权转换市场的建设与管理研究[D]. 李浩.山东农业大学 2012
[2]水资源利用中的区际冲突与合作问题研究[D]. 李浩.武汉大学 2005



本文编号：3340829