当前位置:主页 > 科技论文 > 水利工程论文 >

基于递归理论的泵站压力管道运行状态监测

发布时间:2021-08-15 12:35
  针对不利因素导致的管道运行异常问题,提出一种基于递归理论的泵站管道运行状态监测方法。首先,通过振动传感器提取压力管道关键部位的实测信息,并将同一位置不同方向的数据信息进行融合,得到一组反映结构整体动力特性的综合数据;其次,利用伪近临法与互信息法分别选取相空间重构参数m和τ;最后,绘制并计算代表管道动力特性的递归图及递归量化指标。将该方法应用于景泰川工程二期七泵站管道运行监测,通过设置不同的运行工况进行验证,结果表明:机组开关瞬间与稳定运行工况下,管道结构振动信号的递归图呈现不同模式,递归量化指标-确定性、对角线平均长度L、递归率及递归熵也呈现明显差异,能有效区分管道振动状态。该方法为压力管道的无损动态监测提供了新思路。 

【文章来源】:振动.测试与诊断. 2020,40(03)北大核心EICSCD

【文章页数】:10 页

【部分图文】:

基于递归理论的泵站压力管道运行状态监测


相空间重构参数的选取

递归图,递归图,下压力,管道


由图6可知:D工况下的递归图中递归点汇聚成条状与块状,且分布较均匀,随时间变化在主对角线方向呈现一定规律,几乎不存在独立递归点,平行于主对角线的线段多且长,属于周期模式;E工况下的递归图的线条分布不均匀,独立递归点较多,平行于主对角线的线段模糊且较短,存在极为模糊的“十”字带状区域,属于飘移与突变的混叠模式。由此可知,两种工况下的振动信号均属于非平稳信号,相对于E工况,D工况振测信号的随机性差,确定性较强,呈现一定的周期性,复杂度较小。3.6 基于递归量化指标的状态监测

对比图,周期性,指标,对比图


图7为管道(A~K)11种状态下的周期性指标变化曲线,由图可知:开关机瞬间,DET值位于0.97左右,L值位于0.72~0.98之间,管道信号的确定性较强,对角线平均长度较大;稳定运行期间,两值随管道振幅的减小而减小,DET位于在0.82左右,L值位于0.72~0.98之间,管道信号的确定性较差,对角线平均长度较小。两振动状态下管道信号的确定性指标DET相差约为0.15,最大差值为0.24;对角线平均长度L最大相差0.78。分析可知,周期性指标DET值与L值在管道剧烈振动与稳定运行两类状态下有明显差距,两者均能有效区分结构的振动状态,可作为管道振动状态监测中的参考指标。其原因是:泵机开关的短时间内,水体拍击与泵机振动均明显影响管道自身振动,促使管道振动呈现一定周期性,因此,信号的周期递归程度与平均预测时间增加,即DET值、L值增大;泵机稳定运行期间,水体拍击、泵机振动相对较弱,两者对管道的影响减小,进而结构振动信号的随机性升高,此时,信号的周期递归程度与平均预测时间降低,DET值、L值随之减小。

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于排列熵的泵站压力管道运行状态监测[J]. 张建伟,马晓君,侯鸽,王立彬.  振动.测试与诊断. 2018(01)
[2]基于数据融合和LMD的厂房结构动参数识别研究[J]. 王海军,李康,练继建.  振动与冲击. 2018(02)
[3]小波—ICA联合技术在水工结构应变损伤识别中的应用[J]. 张建伟,暴振磊,江琦.  振动与冲击. 2016(11)
[4]基于改进HHT的泵站管道工作模态辨识[J]. 张建伟,江琦,朱良欢,王涛,郭佳.  农业工程学报. 2016(02)
[5]基于方差贡献率的泄流结构多测点动态响应融合方法研究[J]. 李火坤,刘世立,魏博文,黄锦林,符晓.  振动与冲击. 2015(19)
[6]基于递归复杂网络的滚动轴承故障诊断[J]. 孙斌,梁超,尚达.  振动.测试与诊断. 2015(03)
[7]基于EMD降噪的递归图分析方法在齿轮故障诊断中的应用[J]. 蒲晓川,肖涵.  机床与液压. 2015(05)
[8]基于交流场指纹法的金属管道缝隙腐蚀监测方法[J]. 李宇庭,甘芳吉,李文强,宋康,廖俊必.  仪器仪表学报. 2015(03)
[9]管道变形损伤超声导波检测试验研究[J]. 马书义,武湛君,刘科海,王奕首.  机械工程学报. 2013(14)
[10]管道泵不稳定压力及振动特性研究[J]. 吴登昊,袁寿其,任芸,张金凤.  农业工程学报. 2013(04)



本文编号:3344571

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3344571.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户be8d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com