电阻率法研究粉煤灰掺量对低热水泥水化进程的影响

发布时间：2021-08-19 21:56

　　采用电阻率测试仪分别对普通硅酸盐水泥、高抗硫水泥及单掺和未掺粉煤灰条件下的低热水泥水化的电阻率进行测试。对比分析3种水泥早期水化差异,并揭示粉煤灰掺量对低热水泥基胶凝体系水化进程的影响机理。试验结果表明:在水化早期,低热水泥浆体的电阻率随粉煤灰掺量的增加而增大;在水化后期,电阻率随粉煤灰掺量的增加而减小;与普通硅酸盐水泥和高抗硫水泥相比,低热水泥在水化早期电阻率值最小,而在水化后期电阻率值最大。 

【文章来源】：水力发电. 2020,46(12)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

不同水泥电阻率发展曲线

(1)与普通硅酸盐水泥相比，低热水泥诱导期结束时间更早，即初凝时间更短[11];与高抗硫水泥相比，低热水泥诱导期结束时间更长，即初凝时间更长。由于诱导期的形成与水化硅酸钙(C-S-H)及钙矾石(Aft)保护层有关[9]。虽然与普通硅酸盐水泥、高抗硫水泥相比，低热水泥熟料中C3A和C3S含量较低，生成的C-S-H、C-A-H含量较少，但低热水泥矿物成分中SO3含量比普通硅酸盐水泥中SO3含量小，而比高抗硫水泥中的SO3含量大，故高抗硫水泥胶凝体系在诱导期生成的钙矾石含量最少，普通硅酸盐水泥在诱导期生成的钙矾石含量最多，高抗硫水泥诱导期结束时间最早，普通硅酸盐水泥诱导期结束时间最晚。(2)低热水泥在加速期a2～b2下降段持续时间最短，且b2点对应的电阻率减小速率的绝对值最小。主要原因是当水化进入加速期后，由于Aft含量增加，石膏含量不足，Aft会向Afm发生转化，释放出Ca2+和SO42-[8,9,12]，故3种水泥水化的电阻率及电阻率微分曲线出现下降段。由于低热水泥浆体中Aft含量相对较低，故发生钙矾石转化持续的时间最短，b2点对应的电阻率减小速率的绝对值最小。

粉煤灰掺量为0、20%、30%和40%时的低热水泥基胶凝体系水化的电阻率随时间曲线如图3所示，电阻率微分曲线如图4所示。由图3可知，粉煤灰掺量为20%、30%、40%的低热水泥浆体的电阻率变化规律大体一致，也可将不同粉煤灰掺量下的低热水泥水化过程分为溶解-结晶期(I)、诱导期(II)、加速期(III)、减速期(IV)和稳定期(V) 5个阶段。但粉煤灰等质量替代水泥后，低热水泥基胶凝体系水化特性发生了一定变化。

【参考文献】：
期刊论文
[1]电学方法研究水泥水化诱导期[J]. 曾晓辉,谢友均,隋同波,李宗津.  建筑材料学报. 2009(02)
[2]电阻率法测定水泥的凝结时间[J]. 曾晓辉,隋同波,宓振军,范磊.  水泥. 2009(01)
[3]电阻率法研究大掺量粉煤灰净浆的吸附效应[J]. 魏小胜,田凯,田冠飞,李迪,张畅.  武汉理工大学学报. 2008(12)
[4]水泥胶凝材料水化进程及力学特性研究[J]. 董必钦,马红岩.  混凝土. 2008(05)
[5]电阻率法研究水泥早期行为[J]. 隋同波,曾晓辉,谢友均,李宗津,魏小胜,范磊,文寨军.  硅酸盐学报. 2008(04)
[6]电阻率法研究矿物掺合料对水泥早期水化的影响[J]. 张丽君,何真,梁文泉.  混凝土. 2004(03)
[7]高贝利特水泥的性能研究[J]. 隋同波,刘克忠,王晶,郭随华,刘云,赵平.  硅酸盐学报. 1999(04)

硕士论文
[1]基于电阻率法的混凝土水化进程和渗透性能演变规律研究[D]. 洪天从.浙江大学 2012



本文编号：3352214