粤港澳大湾区背景下广东省9市人水和谐关系时空特性研究

发布时间：2021-08-24 19:33

　　以粤港澳大湾区规划涉及的广东省9个市为研究区域,利用人水和谐理论方法,对研究区2014-2018年共5 a的人水和谐关系进行了量化,并分析了人水和谐关系的时空分布特征。研究中综合考虑影响人水和谐关系的健康度、发展度和协调度3个要素,建立指标评价体系,采用主、客观权重和合作博弈论确定综合权重,分别计算3个要素,进而通过要素集成确定人水和谐度。结果表明:大湾区背景下的广东省9市,近5年的人水和谐关系处于"基本和谐"到"较和谐"等级,且有逐渐向"和谐"转变的态势;从空间分布看,大湾区周边的江门、肇庆和惠州3个市的人水和谐度较其他城市稍高,这在一定程度上可缓解和分担经济高度集中发展带给水资源系统的压力,从而为大湾区未来的综合发展提供优质的水资源条件。 

【文章来源】：水资源与水工程学报. 2020,31(05)CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

大湾区背景下广东省9市位置示意图

以线性隶属度函数计算指标子和谐度，即通过对各指标分级，以各分级边界值为基础，划分确定各指标的子和谐度。研究中参考人水和谐理论[8-13]，采用五点线分段，分段点为(a,0),(b,0.3),(c,0.6),(d,0.8),(e,1.0)，分别对应V～I级。对于效益型和成本型两种类型指标采用不同的隶属度函数，两种类型指标的子和谐度隶属度曲线如图2所示。2.3.2 综合权重分析

根据指标综合权重和子和谐度，可以计算9个城市2014-2018年的健康度(HED)、发展度(DED)、协调度(HAD)，再以这三者为基础来确定城市的人水和谐度(HWHD)。根据计算结果，分别绘制HED、DED、HAD与HWHD随时间变化曲线和空间变化分布图，用以分析9个城市的人水和谐关系，结果见图3和4。3.4 结果分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]粤港澳大湾区数字水务的实践与展望[J]. 张金松,戴雄奇,林峰,彭越,金俊伟.  给水排水. 2020(05)
[2]粤港澳大湾区融合发展研究现状、问题与对策[J]. 单菁菁,张卓群.  北京工业大学学报(社会科学版). 2020(02)
[3]粤港澳大湾区治理创新的法治进路[J]. 石佑启,陈可翔.  中国社会科学. 2019(11)
[4]粤港澳大湾区水环境状况分析及治理对策初探[J]. 刘畅,林绅辉,焦学尧,沈小雪,李瑞利.  北京大学学报(自然科学版). 2019(06)
[5]粤港澳大湾区面临的水问题探析[J]. 李骏飞,杨磊三,孟凡松.  中国给水排水. 2019(18)
[6]基于GRA-IECD协调发展模型的人水和谐评价[J]. 陆赛,唐德善,孟令爽.  人民黄河. 2019(03)
[7]人水和谐论及其应用研究总结与展望[J]. 左其亭.  水利学报. 2019(01)
[8]二连浩特市水资源与经济社会和谐度评价[J]. 宋一凡,郭中小,徐晓民,李占河.  水文. 2016(01)
[9]基于遗传算法的投影寻踪方法在洞庭湖区洪灾易损性评价中的应用[J]. 毛德华,邹君,李杰,李景保,金菊良.  冰川冻土. 2010(02)
[10]岩体分类的二元相对模糊评判法[J]. 苏永华,赵明华,刘晓明.  岩石力学与工程学报. 2006(05)

硕士论文
[1]人水关系的和谐辨识方法及应用研究[D]. 刘欢.郑州大学 2016



本文编号：3360589