河堤与塌岸岩土工程特性与稳定性分析研究
发布时间:2021-08-25 03:29
以黄河故道堤防为例,对堤防稳定性分析技术进行了综述。在实验室进行现场调查和测试。对黄河故道堤防进行了极限平衡稳定分析和稳态渗流分析,对现有堤防设计程序进行了回顾。研究结果表明,黄河故道堤防的土壤不是级配良好的砂,渗透性最小为1.29×10-5 cm/s(w=24%),在浸没条件下,渗透性迅速增加。最大强度为51.8 kN/m2,不适合用作路堤材料。
【文章来源】:水利技术监督. 2020,(06)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
土壤粒径分布曲线图
根据击实试验结果,在最佳含水量(Wopt)为21.2%时,河堤土(ES)和河岸土(RS)的最大干密度分别为1.59g/cm3和1.72g/cm3,如图2所示。河堤土的渗透性和强度值随含水量的增加而变化,如图3所示。在含水量为24%时,渗透系数最小值为1.29×10-5cm/s,超过最佳含水量,接近液限(w=25.8%)。干侧单位含水率变化时,渗透系数的变化几乎比最小渗透系数大一个数量级。图3 河堤土壤透水性和强度随含水量变化图
河堤土壤透水性和强度随含水量变化图
【参考文献】:
期刊论文
[1]库水位变化心墙坝渗流稳定性响应特征研究[J]. 陈章淼,代彬. 水利技术监督. 2020(02)
[2]土-水特征参数对边坡稳定性影响分析[J]. 邢精连,侯丽,张天琦. 水利技术监督. 2020(01)
[3]洪水位下土石坝渗流特性及稳定性分析[J]. 陈东乾,张长飞. 工程技术研究. 2019(22)
[4]基于层次分析法的模糊综合评判法在水库岸坡塌岸易发性评价中的应用[J]. 黄宇. 广西水利水电. 2019(02)
[5]超期服役深基坑的变形特性分析及稳定性评估[J]. 张兆龙. 水利与建筑工程学报. 2019(02)
[6]库水位波动条件下某边坡变形特征与稳定性的颗粒流分析[J]. 关岩鹏,张玉芳,刘晓丽. 勘察科学技术. 2019(01)
[7]基于概率积分法的采动坡体稳定性预测与分析[J]. 王猛,孙丽丽,薄怀志. 山东国土资源. 2018(12)
[8]牙塘水库泄洪洞边坡稳定性分析及加固方案研究[J]. 屈新利,姜福基,俞宏. 水利规划与设计. 2018(06)
[9]孔隙水对河堤加筋挡墙静力学特性影响的物理模型试验分析[J]. 李泊溪,赵磊. 水利技术监督. 2018(03)
[10]水位升降速率对河堤边坡稳定性影响及其机理探讨[J]. 吴传余. 水利建设与管理. 2018(03)
本文编号:3361300
【文章来源】:水利技术监督. 2020,(06)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
土壤粒径分布曲线图
根据击实试验结果,在最佳含水量(Wopt)为21.2%时,河堤土(ES)和河岸土(RS)的最大干密度分别为1.59g/cm3和1.72g/cm3,如图2所示。河堤土的渗透性和强度值随含水量的增加而变化,如图3所示。在含水量为24%时,渗透系数最小值为1.29×10-5cm/s,超过最佳含水量,接近液限(w=25.8%)。干侧单位含水率变化时,渗透系数的变化几乎比最小渗透系数大一个数量级。图3 河堤土壤透水性和强度随含水量变化图
河堤土壤透水性和强度随含水量变化图
【参考文献】:
期刊论文
[1]库水位变化心墙坝渗流稳定性响应特征研究[J]. 陈章淼,代彬. 水利技术监督. 2020(02)
[2]土-水特征参数对边坡稳定性影响分析[J]. 邢精连,侯丽,张天琦. 水利技术监督. 2020(01)
[3]洪水位下土石坝渗流特性及稳定性分析[J]. 陈东乾,张长飞. 工程技术研究. 2019(22)
[4]基于层次分析法的模糊综合评判法在水库岸坡塌岸易发性评价中的应用[J]. 黄宇. 广西水利水电. 2019(02)
[5]超期服役深基坑的变形特性分析及稳定性评估[J]. 张兆龙. 水利与建筑工程学报. 2019(02)
[6]库水位波动条件下某边坡变形特征与稳定性的颗粒流分析[J]. 关岩鹏,张玉芳,刘晓丽. 勘察科学技术. 2019(01)
[7]基于概率积分法的采动坡体稳定性预测与分析[J]. 王猛,孙丽丽,薄怀志. 山东国土资源. 2018(12)
[8]牙塘水库泄洪洞边坡稳定性分析及加固方案研究[J]. 屈新利,姜福基,俞宏. 水利规划与设计. 2018(06)
[9]孔隙水对河堤加筋挡墙静力学特性影响的物理模型试验分析[J]. 李泊溪,赵磊. 水利技术监督. 2018(03)
[10]水位升降速率对河堤边坡稳定性影响及其机理探讨[J]. 吴传余. 水利建设与管理. 2018(03)
本文编号:3361300
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3361300.html