长江流域洪水汛情分布与水位-流量特征关系分析
发布时间:2021-08-25 10:27
为更好为长江流域防洪防汛提供决策依据,本研究收集了2020年6~8月期间长江流域内共28个河流水文站的水位-流量观测数据,结合水文站空间位置,分析长江汛期的洪水汛情空间分布与水位-流量特征关系。研究表明,长江上游在8月期间发生严重的洪水汛情,上游寸滩站超出警戒水位最高可达11 m;整体来看,汉江与长江交汇处及其以下区域是汛情最为严重的区域,长江中下游洪水历时长、流量大、最高水位持续时间长、干支流洪水并发。对2015—2017年部分水文站历史数据进行对比分析发现,汉江与长江交汇处仙桃水文站的汛情与水位-流量之间存在典型关系,汛情与水位-流量特征系数为正相关关系,可以根据该水文站2016年和2020年的特征系数尽早采取不同等级的防汛措施。
【文章来源】:西安理工大学学报. 2020,36(03)北大核心
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
长江及其各支流流域分布与各水文站分布
总体来看,长江上游在6~7月期间汛情较轻,洪水汛情主要集中在8月,为突发性洪水,汛情期间干流地区受影响较大。图3为长江中游各水文站水位-流量拟合关系示意图。由图3可以看出,该时期内除长江中游支流的桃江、余家湖、皇庄等站的水位无超警戒水位记录,其他水文站均曾不同程度地超过当地的警戒水位。值得注意的是,未超警戒水位的水文站主要位于汉江中上游、沅江和湘江流域。
长江干流处的监利、螺山、汉口与九江四地均存在明显的洪水汛情(见图3(a)),四站超警戒水位次数均大于20次,超过同期其他水文站的超警次数;与其他超警水位下的特征系数相比,四站的水位-流量特征系数较小,表明四地的汛情形势呈逐渐增强趋势,这有利于当地做好充足的防洪准备。四站超警戒水位由高到低分别为监利、螺山、汉口、九江,在空间上存在上下游关系。除此以外,石门、沙市、宜昌三站仅有1~3天存在超警水位记录,其所在区域的洪水汛情较轻。长江中游汛情严重的区域主要集中在汉江与长江交汇处、长江主河道,特别是长江监利至九江段汛情尤为严重,巨量洪水汇入长江下游会给下游汛情防控带来严峻挑战。图4为长江下游各水文站水位-流量拟合关系示意图。由图4(b)可以看出,长江下游支流流域内只有李家渡水文站水位保持在警戒水位以下。在初期其水位呈缓慢上升趋势,虽然在7月期间其水位曾迅速抬高,但是始终没有超警戒水位记录。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于景观生态学的城市化背景下洪灾风险评估[J]. 袁玉,方国华,陆承璇,颜敏. 地理学报. 2020(09)
[2]洪水涨落率与绳套型水位流量关系分析[J]. 董章内,王进,陈细润. 水资源研究. 2020(03)
[3]考虑降雨空间异质性的动态临界雨量预警指标推求[J]. 闫宝伟,刘昱,江慧宁,李正坤,杨文发,张俊. 水利学报. 2020(03)
[4]土地利用变化对淮河上游小流域设计洪水的影响研究[J]. 吴淼,石朋,孙勇,乔雪媛,周敏敏,瞿思敏,王建金. 西安理工大学学报. 2015(03)
[5]基于门限回归的稳定水位流量关系曲线定线方法[J]. 程银才,范世香. 水文. 2013(04)
[6]黄河河源区洪水时空分布特征统计分析[J]. 范国庆,谢文轩,毛利强. 人民黄河. 2013(06)
[7]基于降雨观测资料的山洪预警标准[J]. 江锦红,邵利萍. 水利学报. 2010(04)
本文编号:3361943
【文章来源】:西安理工大学学报. 2020,36(03)北大核心
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
长江及其各支流流域分布与各水文站分布
总体来看,长江上游在6~7月期间汛情较轻,洪水汛情主要集中在8月,为突发性洪水,汛情期间干流地区受影响较大。图3为长江中游各水文站水位-流量拟合关系示意图。由图3可以看出,该时期内除长江中游支流的桃江、余家湖、皇庄等站的水位无超警戒水位记录,其他水文站均曾不同程度地超过当地的警戒水位。值得注意的是,未超警戒水位的水文站主要位于汉江中上游、沅江和湘江流域。
长江干流处的监利、螺山、汉口与九江四地均存在明显的洪水汛情(见图3(a)),四站超警戒水位次数均大于20次,超过同期其他水文站的超警次数;与其他超警水位下的特征系数相比,四站的水位-流量特征系数较小,表明四地的汛情形势呈逐渐增强趋势,这有利于当地做好充足的防洪准备。四站超警戒水位由高到低分别为监利、螺山、汉口、九江,在空间上存在上下游关系。除此以外,石门、沙市、宜昌三站仅有1~3天存在超警水位记录,其所在区域的洪水汛情较轻。长江中游汛情严重的区域主要集中在汉江与长江交汇处、长江主河道,特别是长江监利至九江段汛情尤为严重,巨量洪水汇入长江下游会给下游汛情防控带来严峻挑战。图4为长江下游各水文站水位-流量拟合关系示意图。由图4(b)可以看出,长江下游支流流域内只有李家渡水文站水位保持在警戒水位以下。在初期其水位呈缓慢上升趋势,虽然在7月期间其水位曾迅速抬高,但是始终没有超警戒水位记录。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于景观生态学的城市化背景下洪灾风险评估[J]. 袁玉,方国华,陆承璇,颜敏. 地理学报. 2020(09)
[2]洪水涨落率与绳套型水位流量关系分析[J]. 董章内,王进,陈细润. 水资源研究. 2020(03)
[3]考虑降雨空间异质性的动态临界雨量预警指标推求[J]. 闫宝伟,刘昱,江慧宁,李正坤,杨文发,张俊. 水利学报. 2020(03)
[4]土地利用变化对淮河上游小流域设计洪水的影响研究[J]. 吴淼,石朋,孙勇,乔雪媛,周敏敏,瞿思敏,王建金. 西安理工大学学报. 2015(03)
[5]基于门限回归的稳定水位流量关系曲线定线方法[J]. 程银才,范世香. 水文. 2013(04)
[6]黄河河源区洪水时空分布特征统计分析[J]. 范国庆,谢文轩,毛利强. 人民黄河. 2013(06)
[7]基于降雨观测资料的山洪预警标准[J]. 江锦红,邵利萍. 水利学报. 2010(04)
本文编号:3361943
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3361943.html