变化环境下泾河流域径流变化归因分析

发布时间：2021-08-28 15:50

　　本文基于泾河流域1960—2018年共59年的径流资料和气象数据,定量分析了气候变化和人类活动对泾河流域径流变化的影响.结果表明:泾河流域年径流呈现显著减少趋势,年径流在1996年存在突变.基于Budyko假设的归因分析方法表明人类活动对泾河流域径流减小的贡献率为84.73%,是导致流域年径流减少的主要原因;而气候变化对泾河流域径流减少的贡献为15.27%,其中,相较于降水,蒸散发对径流变化的影响更大,其贡献率为14.67%.本文研究结果为泾河流域水资源管理提供一定的科学支撑,对该地区制定可持续发展策略具有重要实际意义. 

【文章来源】：三峡大学学报(自然科学版). 2020,42(06)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

泾河流域位置及张家山水文站和气象站位置图

泾河流域1960—2018年径流深、降水量与潜在蒸散发的变化趋势如图2所示.由图可得,泾河流域径流深(图2a)在1960—2018年间整体呈现下降趋势,降水量(图2b)整体变化不明显,潜在蒸散发(图2c)呈现上升趋势.3.2 径流深突变检验结果

泾河流域1960—2018年径流深突变检验和趋势分析结果如图3所示.Mann-Kendall检验表明泾河流域径流深整体呈减小趋势.UF和UB两条曲线相交于1994年,且该点位于临界直线之间.因此,采用Mann-Kendall检验时,泾河流域径流突变点为1994年.累积距平法分析表明泾河流域的年径流深具有明显的阶段性变化特征,其变化过程大致可以分为两个阶段:1996年以前,径流累积距平整体呈增加趋势,1996年后则呈现出减小趋势.

【参考文献】：
期刊论文
[1]1967—2016年黄河上游河曲地区降水变化特征研究[J]. 杨春华,燕振宁,周丹,保广裕,刘玮.  沙漠与绿洲气象. 2020(02)
[2]1956—2018年中国江河径流演变及其变化特征[J]. 张建云,王国庆,金君良,贺瑞敏,刘翠善.  水科学进展. 2020(02)
[3]全球变化水文学:陆地水循环与全球变化[J]. 汤秋鸿.  中国科学:地球科学. 2020(03)
[4]定量分解气候变化与人类活动对季节径流变异的贡献率[J]. 魏晓婷,黄生志,黄强,王浩,李沛,刘东.  水土保持学报. 2019(06)
[5]泾河长系列水沙变化规律与归因研究[J]. 吴小宏,刘招,李强,孙刚峰,李雯晴.  水资源与水工程学报. 2019(06)
[6]泾河流域径流变化趋势及归因分析[J]. 杨思雨,姜仁贵,解建仓,朱记伟,王娇.  西安理工大学学报. 2019(02)
[7]近55年来降水及人类活动对资水流域径流的影响[J]. 李彤,胡国华,顾庆福,周慧.  水文. 2018(06)
[8]泾河流域径流量变化特征研究[J]. 王娇,姜仁贵,解建仓,王尹萍,汪雅梅.  水资源与水工程学报. 2018(06)
[9]基于Budyko假设的若尔盖流域径流变化归因分析[J]. 赵娜娜,王贺年,于一雷,徐卫刚.  南水北调与水利科技. 2018(06)
[10]基于Budyko假设的渭河径流变化归因识别[J]. 张丽梅,赵广举,穆兴民,高鹏,孙文义.  生态学报. 2018(21)

硕士论文
[1]Budyko-Fu模型下气候季节性指标和水文年起始月份对流域水量平衡估算的影响[D]. 常斐杨.西北农林科技大学 2019



本文编号：3368804