梯级水库群发电与生态效益竞争关系定量分析

发布时间：2021-09-01 16:52

　　为研究水库群发电与生态间的竞争关系,以雅砻江流域为例,建立了以水库群发电量最大、适宜生态缺溢流量平方和最小为目标的调度模型,采用NSGA-Ⅱ算法求解该模型,并引入置换率定量分析多目标间的竞争关系。结果表明,在不同来水条件下,枯水年的竞争关系最剧烈,发电方案流量过程相对适宜生态流量过程的偏差程度最高,丰水年和平水年偏差程度较小,竞争关系较弱;当置换率在数值和增长趋势上类似时,单位发电效益可置换的生态效益近乎等量;将发电量与适宜生态缺溢流量平方和量化成经济效益,根据正负效益之和,水库可合理调整运行方式。 

【文章来源】：水电能源科学. 2020,38(09)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

发电-生态非劣解集

从不同典型年的非劣解集中分别挑选出生态效益最好和发电量最大两种方案，前者为生态方案，后者为发电方案。比较两种方案对应的流量过程与适宜流量过程，见图2。由图2可看出，三种来水条件下，平水年两种方案的流量过程与适宜流量间的偏差均较小；丰水年两种方案的出流过程均略大于适宜流量过程，存在一定的偏差；枯水年的偏差最大，尤其是在7～9月。产生该现象的原因为：(1)枯水年来水较少，水库出流很难达到适宜流量的要求；(2)本文所用适宜流量过程是采用逐月频率法算得，这一结果对于枯水年而言要求过高，即使水库按生态方案运行，依然会存在一定的缺水情况。进一步计算可知，枯水年生态方案与适宜流量间的平均偏差为17%，发电方案则达29.2%，后者的发电量仅比前者高1.3%。因此，水库在枯水年的运行调度中，更应注重考虑生态目标。

发电-生态置换关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进NSGA-Ⅱ的黄河下游水库多目标调度研究[J]. 王学斌,畅建霞,孟雪姣,王义民.  水利学报. 2017(02)
[2]三峡梯级生态友好型多目标发电优化调度模型及其求解算法[J]. 王学敏,周建中,欧阳硕,张勇传.  水利学报. 2013(02)
[3]水库生态调度模型及其应用[J]. 康玲,黄云燕,杨正祥,张晓敏.  水利学报. 2010(02)
[4]河流生态径流计算的逐月频率计算法[J]. 李捷,夏自强,马广慧,郭利丹.  生态学报. 2007(07)

硕士论文
[1]长江中下游生态径流过程的分析计算[D]. 陈竹青.河海大学 2005



本文编号：3377343