基于MIKE模型的太湖湖西通胜地区水利治理对策研究

发布时间：2021-09-24 14:42

　　针对湖西通胜地区整体防洪标准偏低及骨干河道行洪能力不足等问题,建立基于MIKE11模型的通胜地区水利计算模型,评估地区现状防洪排涝能力。围绕通胜防洪设计水位目标,依托流域与区域防洪体系,遵循"上蓄、中滞、下泄"的治理原则,分析研究通胜地区河道整治方案,提出符合通胜地区实际和需求的可持续治理对策,进一步完善通胜地区防洪除涝格局,全面提高通胜地区防洪标准,为地区安全提供有效保障。研究表明:通胜地区现状防洪标准总体不足20年一遇;通过实施通济河、胜利河及简渎河整治工程措施,可有效实现丘陵山区洪水安全有序下泄,满足通胜地区防洪设计水位目标。 

【文章来源】：江苏水利. 2020,(10)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

通胜地区水利计算分区示意图

为使通胜地区设计暴雨成果更趋合理，根据规划范围内的雨量站点分布及观测资料条件，选取东昌街站、白兔站、薛埠站、旧县站、丹阳站、金坛站和王母观站共计7个代表站1977—2016年雨量资料作为样本系列。根据通胜地区洪水造峰特性，选定暴雨统计历时为最大1 d和3 d，不同历时的暴雨资料采用年最大值法进行独立选样，通胜逐日面平均暴雨量直接采用泰森多边形法求得。经频率分析计算得出，通胜地区20年一遇最大1 d、最大3 d雨量分别为153.9 mm和257.1 mm。通胜地区设计暴雨过程分配按典型暴雨同频率缩放推算。经分析，通胜地区2015年型实况降雨最大1 d降雨接近于20年一遇，最大3 d降雨超过20年一遇标准，且2015年丹金溧漕河沿线水位较高，外围边界较为不利，因此选取2015年6月25—27日最大3 d逐时降雨过程作为通胜地区设计典型，设计暴雨过程分别按最大1 d、3 d时段同频率控制。设计暴雨过程见图2。

模型河网概化以通胜地区骨干行洪河道(如通济河、通济南河、胜利河以及香草河等)为主，同时兼顾对地区排水有重要影响的一般河道(简渎河、上新河等)，以及重要的调蓄湖泊和闸站建筑物等。本次共概化河道14条、河道节点137个和闸站建筑物6座等。河道概化及边界节点设置如图3所示。(2)边界条件

【参考文献】：
期刊论文
[1]传统与现代水文方法相结合在水系规划中的应用研究[J]. 刘鑫.  城市道桥与防洪. 2019(02)
[2]太湖湖西山丘区中小流域产汇流模型研究[J]. 施顺成,展永兴,方国华,钟栗,李卫东.  人民长江. 2018(S1)
[3]基于MIKE FLOOD的洪泽湖周边滞洪区洪水演进模拟[J]. 周洁,董增川,朱振业,陈序.  南水北调与水利科技. 2017(05)
[4]特小流域设计洪水计算方法在山谷型干灰场中的应用[J]. 李卫东,周宏,陈睿星,尹洋洋,曹宇航,徐向阳.  中国农村水利水电. 2017(01)



本文编号：3407938