水位骤变条件下河流崩岸机理研究
发布时间:2021-11-23 07:11
我国是一个河流大国,仅流域面积在1000平方公里以上的河流就有1500多条。由于水流和岸坡长期相互作用,在降雨、水位骤变及地震等外部因素的作用下,易触发较大的河岸崩塌灾害。据不完全统计,新中国成立以来,长江中下游约1900km的干流河段内,河岸崩塌长度约1582km,占岸线总长度的41%,每年岸线崩退的宽度达数十米甚至上百米,良田平均损失7500余亩。河流崩岸不仅会影响堤防工程的防洪安全,还会影响航道运行以及码头、桥梁等沿江建筑物的结构安全。目前,河流崩岸问题已发展为制约河流安全运行、困扰水利建设管理者和沿岸居民的重要问题。河流崩岸具有短时性、突发性、剧烈性等特点,其机理相对复杂,涉及多个学科,至今没有较统一的观点,故针对河流崩岸机理的研究需要进一步地完善和提高。本文以河流崩岸灾害为研究对象,采用资料收集、实地调研、概化模型试验以及理论分析等多种手段对崩岸机理进行了分析研究,主要工作及成果如下:1.总结归纳了河流崩岸的研究现状、分类及其特点;2.构建了多因素协同作用下折线型岸坡的稳定性计算模型,推导了不同工况下岸坡稳定安全系数的计算公式,探明了各因素对岸坡稳定性的影响规律;3.开展了室...
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
崩岸灾害安徽无为段江心洲段崩岸
第 3 章 水位骤变条件下临水岸坡稳定性分析在临水岸坡上的荷载骤变条件下,河岸土体内的受力情况随之发生变化。随着水坡表的静水压力迅速消失,但由于河岸土体有一定的滞水性排出,进而产生额外的拉应力(渗透压力)。隙水压力的求解引用了黄本胜等[19]提出的计算方法:
图 4.5 现场取样图试验土样主要由疏松的粉质黏土、泥粉细砂、碎石等混合物构成,干密度约为 1.78g/cm3,初始含水率约为 13%。通过室内土工试验获取试验土样的基本物理性质指标和粒径分布。具体情况详见表 4-1 与图 4.6。表 4-1 模型试验用土物理力学参数表地址天然容重 γ/(KN/m-3)孔隙比/e 液性指数IL黏聚力C/(kPa)内摩擦角 /(°)九江彭泽棉船洲19.8 0.92 0.85 25.3 28.760708090100土重含量/%
【参考文献】:
期刊论文
[1]洪水位变化对岸滩稳定性的影响[J]. 王延贵,匡尚富,陈吟. 水利学报. 2015(12)
[2]落水条件下河道水库岸坡稳定性的分析研究[J]. 张琳琳,张耀哲,张政. 水力发电学报. 2015(07)
[3]下荆江二元结构河岸崩退过程模拟及影响因素分析[J]. 张翼,夏军强,宗全利,许全喜. 泥沙研究. 2015(03)
[4]上荆江河段河岸土体组成分析及岸坡稳定性计算[J]. 宗全利,夏军强,许全喜,邓春艳. 水力发电学报. 2014(02)
[5]河岸崩塌类型与崩塌模式的研究[J]. 王延贵,匡尚富. 泥沙研究. 2014(01)
[6]基于BSTEM的长江中游河道岸坡稳定性分析[J]. 王博,姚仕明,岳红艳. 长江科学院院报. 2014(01)
[7]下荆江二元结构河岸土体特性及崩岸机理[J]. 夏军强,宗全利,许全喜,邓春艳. 水科学进展. 2013(06)
[8]河岸侵蚀研究进展综述[J]. 戴海伦,代加兵,舒安平,张科利. 地球科学进展. 2013(09)
[9]河流岸滩挫落崩塌机理及其分析模式[J]. 王延贵. 水利水电科技进展. 2013(05)
[10]基于BSTEM模型的二元结构河岸崩塌过程模拟[J]. 宗全利,夏军强,邓春艳,许全喜. 四川大学学报(工程科学版). 2013(03)
硕士论文
[1]崩岸的模型试验及数值模拟分析[D]. 秦亚斌.合肥工业大学 2017
[2]河岸崩塌机理及其流固耦合模型研究[D]. 黄河.南昌大学 2008
[3]长江中下游河道崩岸机理初析及崩岸治理[D]. 谢月秋.河海大学 2007
[4]长江中下游崩岸机理的大型室内试验研究[D]. 王路军.河海大学 2005
本文编号:3513383
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
崩岸灾害安徽无为段江心洲段崩岸
第 3 章 水位骤变条件下临水岸坡稳定性分析在临水岸坡上的荷载骤变条件下,河岸土体内的受力情况随之发生变化。随着水坡表的静水压力迅速消失,但由于河岸土体有一定的滞水性排出,进而产生额外的拉应力(渗透压力)。隙水压力的求解引用了黄本胜等[19]提出的计算方法:
图 4.5 现场取样图试验土样主要由疏松的粉质黏土、泥粉细砂、碎石等混合物构成,干密度约为 1.78g/cm3,初始含水率约为 13%。通过室内土工试验获取试验土样的基本物理性质指标和粒径分布。具体情况详见表 4-1 与图 4.6。表 4-1 模型试验用土物理力学参数表地址天然容重 γ/(KN/m-3)孔隙比/e 液性指数IL黏聚力C/(kPa)内摩擦角 /(°)九江彭泽棉船洲19.8 0.92 0.85 25.3 28.760708090100土重含量/%
【参考文献】:
期刊论文
[1]洪水位变化对岸滩稳定性的影响[J]. 王延贵,匡尚富,陈吟. 水利学报. 2015(12)
[2]落水条件下河道水库岸坡稳定性的分析研究[J]. 张琳琳,张耀哲,张政. 水力发电学报. 2015(07)
[3]下荆江二元结构河岸崩退过程模拟及影响因素分析[J]. 张翼,夏军强,宗全利,许全喜. 泥沙研究. 2015(03)
[4]上荆江河段河岸土体组成分析及岸坡稳定性计算[J]. 宗全利,夏军强,许全喜,邓春艳. 水力发电学报. 2014(02)
[5]河岸崩塌类型与崩塌模式的研究[J]. 王延贵,匡尚富. 泥沙研究. 2014(01)
[6]基于BSTEM的长江中游河道岸坡稳定性分析[J]. 王博,姚仕明,岳红艳. 长江科学院院报. 2014(01)
[7]下荆江二元结构河岸土体特性及崩岸机理[J]. 夏军强,宗全利,许全喜,邓春艳. 水科学进展. 2013(06)
[8]河岸侵蚀研究进展综述[J]. 戴海伦,代加兵,舒安平,张科利. 地球科学进展. 2013(09)
[9]河流岸滩挫落崩塌机理及其分析模式[J]. 王延贵. 水利水电科技进展. 2013(05)
[10]基于BSTEM模型的二元结构河岸崩塌过程模拟[J]. 宗全利,夏军强,邓春艳,许全喜. 四川大学学报(工程科学版). 2013(03)
硕士论文
[1]崩岸的模型试验及数值模拟分析[D]. 秦亚斌.合肥工业大学 2017
[2]河岸崩塌机理及其流固耦合模型研究[D]. 黄河.南昌大学 2008
[3]长江中下游河道崩岸机理初析及崩岸治理[D]. 谢月秋.河海大学 2007
[4]长江中下游崩岸机理的大型室内试验研究[D]. 王路军.河海大学 2005
本文编号:3513383
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3513383.html