TBM隧洞新型平行四边形管片衬砌结构受力特性研究
发布时间:2021-11-23 08:33
在TBM输水隧洞衬砌管片拼装过程中,管片结构形式对于施工效率及难度的影响显著。作为一种新型管片,平行四边形管片能使衬砌达到自然错缝的效果,保证施工进度;但由于管片间接缝与隧洞轴线存在楔角,在拼装过程中可能承受较大压力,进而导致管片损坏。因此,考虑在单护盾模式下衬砌拼装过程中增加千斤顶推力,建立三维地层-衬砌数值模型,分析平行四边形管片的受力特点。研究发现,管片接缝附近应力集中,且应力值较大;接缝开度和压力与管片所承受千斤顶推力以及接缝位置有关。将接缝面分为P面和A面(P面为与其同一管片上千斤顶推力作用面夹角为锐角的接缝面,A面为夹角为钝角的接缝面)。对于同一接缝,当A面所属管片千斤顶压力与P面所属管片千斤顶压力之比不大时(P面承受千斤顶推力),接缝靠近千斤顶一端闭合,远离一端张开;当P面所属管片没有承受千斤顶推力、A面所属管片承受千斤顶推力时,接缝靠近千斤顶一端张开,远离一端闭合。
【文章来源】:武汉大学学报(工学版). 2020,53(06)北大核心CSCD
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
不同衬砌管片平面展开图
根据相关参数建立数值计算模型,如图2所示。开挖洞径5.49 m,衬砌内径4.6 m,外径5.2 m,隧洞四周围岩范围约为5倍洞径。模型顶部为自由边界,承受上覆岩体压力,其他边界施加法向位移约束。模型沿洞轴线方向4.5 m,为三环管片长度,管片衬砌结构详见图3,沿Y轴正向将三环管片依次编号为CQ-1、CQ-2和CQ-3。每环衬砌由6片平行四边形管片拼装而成,管片之间用环向螺栓进行连接;衬砌环间采用纵向螺栓进行定位。衬砌平面展开图见图4,每环管片编号为A、B、C、D、E和F,管片之间接缝编号依次为J1~J6,环向螺栓从衬砌顶部依次编号为(1)~(12),纵向螺栓依次编号为1~12。2.2 施工期方案
根据工程实际资料,在单护盾脱困模式下,千斤顶总推力为29.76 MN,油缸布置见图5,共计30个,正向推进时总推力均匀作用在每根油缸上,每根油缸上力约为0.99 MN,荷载施加方式称为方案1。当隧洞需要转向或上扬/下行时,千斤顶需要施加偏心推力,本文选取左转弯(施加右偏心力)和上扬(施加下偏心力)两种方案进行分析,分别称为方案2和3。方案2中,衬砌左端管片B和C上推力为0,底部和顶部管片上分别施加4.96 MN的力,右端管片E和F上分别施加9.92 MN的力,各管片上假定推力为均匀施加;方案3中,衬砌顶部管片D上推力为0,两侧腰部管片C和E上推力为3.5 MN,管片B和F上推力为6.5 MN,底部管片A上推力为9.76 MN,各管片上推力假定为均匀施加。所有方案均保证衬砌管片的千斤顶推力合力为29.76 MN,相关信息见表3。图4 衬砌平面展开图
【参考文献】:
期刊论文
[1]TBM隧道管片纵向受力的传递规律[J]. 侯公羽,杨悦,李小瑞,崔永科,周蒙辉. 现代隧道技术. 2018(02)
[2]通缝盾构隧道衬砌施工期三维力学特性数值研究[J]. 郑勇波,白廷辉,李晓军,刘树佳. 施工技术. 2018(01)
[3]TBM输水隧洞管片衬砌型式的设计研究与应用[J]. 王美斋,董甲甲. 水电与新能源. 2017(07)
[4]不同拼装方式下盾构隧道管片衬砌受力与破坏模式模型试验研究[J]. 王士民,申兴柱,何祥凡,姚佳兵. 土木工程学报. 2017(06)
[5]TBM引水隧洞衬砌管片形式研究[J]. 石怡安,苏凯,王美斋,周亚峰. 水电能源科学. 2016(04)
[6]盾构隧道施工期衬砌管片受力特性及其影响分析[J]. 叶飞,何川,王士民. 岩土力学. 2011(06)
[7]深埋TBM施工输水隧洞结构的三维仿真分析[J]. 钟登华,佟大威,王帅,刘东海. 岩土力学. 2008(03)
[8]盾构法隧道施工阶段管片的力学分析[J]. 宋克志,袁大军,王梦恕. 岩土力学. 2008(03)
[9]盾构隧道通、错缝拼装管片受力及变形比较[J]. 严长征,张庆贺,王慎堂. 地下空间与工程学报. 2007(04)
[10]由万家寨引黄工程看TBM施工隧洞中采用的六边形管片衬砌[J]. 李江深. 山西水利科技. 2005(03)
本文编号:3513511
【文章来源】:武汉大学学报(工学版). 2020,53(06)北大核心CSCD
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
不同衬砌管片平面展开图
根据相关参数建立数值计算模型,如图2所示。开挖洞径5.49 m,衬砌内径4.6 m,外径5.2 m,隧洞四周围岩范围约为5倍洞径。模型顶部为自由边界,承受上覆岩体压力,其他边界施加法向位移约束。模型沿洞轴线方向4.5 m,为三环管片长度,管片衬砌结构详见图3,沿Y轴正向将三环管片依次编号为CQ-1、CQ-2和CQ-3。每环衬砌由6片平行四边形管片拼装而成,管片之间用环向螺栓进行连接;衬砌环间采用纵向螺栓进行定位。衬砌平面展开图见图4,每环管片编号为A、B、C、D、E和F,管片之间接缝编号依次为J1~J6,环向螺栓从衬砌顶部依次编号为(1)~(12),纵向螺栓依次编号为1~12。2.2 施工期方案
根据工程实际资料,在单护盾脱困模式下,千斤顶总推力为29.76 MN,油缸布置见图5,共计30个,正向推进时总推力均匀作用在每根油缸上,每根油缸上力约为0.99 MN,荷载施加方式称为方案1。当隧洞需要转向或上扬/下行时,千斤顶需要施加偏心推力,本文选取左转弯(施加右偏心力)和上扬(施加下偏心力)两种方案进行分析,分别称为方案2和3。方案2中,衬砌左端管片B和C上推力为0,底部和顶部管片上分别施加4.96 MN的力,右端管片E和F上分别施加9.92 MN的力,各管片上假定推力为均匀施加;方案3中,衬砌顶部管片D上推力为0,两侧腰部管片C和E上推力为3.5 MN,管片B和F上推力为6.5 MN,底部管片A上推力为9.76 MN,各管片上推力假定为均匀施加。所有方案均保证衬砌管片的千斤顶推力合力为29.76 MN,相关信息见表3。图4 衬砌平面展开图
【参考文献】:
期刊论文
[1]TBM隧道管片纵向受力的传递规律[J]. 侯公羽,杨悦,李小瑞,崔永科,周蒙辉. 现代隧道技术. 2018(02)
[2]通缝盾构隧道衬砌施工期三维力学特性数值研究[J]. 郑勇波,白廷辉,李晓军,刘树佳. 施工技术. 2018(01)
[3]TBM输水隧洞管片衬砌型式的设计研究与应用[J]. 王美斋,董甲甲. 水电与新能源. 2017(07)
[4]不同拼装方式下盾构隧道管片衬砌受力与破坏模式模型试验研究[J]. 王士民,申兴柱,何祥凡,姚佳兵. 土木工程学报. 2017(06)
[5]TBM引水隧洞衬砌管片形式研究[J]. 石怡安,苏凯,王美斋,周亚峰. 水电能源科学. 2016(04)
[6]盾构隧道施工期衬砌管片受力特性及其影响分析[J]. 叶飞,何川,王士民. 岩土力学. 2011(06)
[7]深埋TBM施工输水隧洞结构的三维仿真分析[J]. 钟登华,佟大威,王帅,刘东海. 岩土力学. 2008(03)
[8]盾构法隧道施工阶段管片的力学分析[J]. 宋克志,袁大军,王梦恕. 岩土力学. 2008(03)
[9]盾构隧道通、错缝拼装管片受力及变形比较[J]. 严长征,张庆贺,王慎堂. 地下空间与工程学报. 2007(04)
[10]由万家寨引黄工程看TBM施工隧洞中采用的六边形管片衬砌[J]. 李江深. 山西水利科技. 2005(03)
本文编号:3513511
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3513511.html