多层直立挡板透空式防波堤消浪效果数值研究

发布时间：2021-12-12 12:26

　　从破坏波浪水质点运动轨迹的角度出发,提出了一种多层直立挡板透空式防波堤.为了研究该透空式防波堤在规则波作用下的消浪效果,通过STARCCM建立了波浪与透空式防波堤相互作用的数值模型,经数值模拟,结果表明:入射波周期越大,消浪效果越好;入射波波高越大,消浪效果越好;在沿波浪传播方向防波堤宽度不变的情况下,挡板间距前疏后密的布置方案,其消浪效果优于其它板距布置方案.将数值研究结果和物模结果进行对比,两者结论基本吻合,该数值方法对透空堤消浪性能的研究具有较高参考借鉴价值. 

【文章来源】：江苏科技大学学报(自然科学版). 2020,34(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

防波堤模型断面

表3 板间距布置方案Table 3 Layout scheme of plate spacing 板间距方案 Ⅰ、Ⅱ挡浪板间距/cm Ⅱ、Ⅲ挡浪板间距/cm Ⅲ、Ⅳ挡浪板间距/cm 1 8 13 24 2 9 14 22 3 10 15 20 4 20 15 10 5 24 13 8表4 挡浪板Ⅳ的开孔参数(椭圆孔)Table 4 Hole parameters of wave plate Ⅳ(elliptical hole) 开孔位置/m 长半轴/cm 短半轴/cm 开孔个数 开孔面积/cm2 0.637 2.41 2.23 5 16.91 0.587 2.14 1.94 6 13.00 0.537 1.90 1.67 6 9.99 0.487 1.70 1.44 10 7.66 0.437 1.52 1.23 7 5.87 0.387 1.37 1.04 14 4.58

为与物模结构进行比对,建立的数值波浪水槽长40 m,宽0.8 m,高1 m,防波堤模型安置于距左边界12 m处,模型长60 cm,宽79 cm,高96.7 cm.在模型前后共设置3个监测点以记录波面的变化.1、2号监测点设置于模型前,至模型的距离依次为4、2 m,用以记录模型前的入射波高,3号监测点设置于模型后2 m处,用以记录透射波高.数值水槽示意如图3.2.3 网格划分

【参考文献】：
期刊论文
[1]弧板式透空堤消浪性能影响因素数值研究[J]. 吴瑶瑶,李雪艳,王庆,朱小松,郭为军,董大利,路大卫.  海洋工程. 2019(02)
[2]基于SPH的浮式防波堤消波效果分析研究[J]. 陈阳,陈鑫,李千,陈程,崔杰.  机电设备. 2018(05)
[3]水平斜插板透空式防波堤消波性能数值模拟[J]. 李昌良,蓝晓俊.  水利水运工程学报. 2018(04)
[4]新型防波堤消浪特性数值模型的建立与验证[J]. 王飞.  珠江水运. 2018(14)
[5]透空式防波堤港内非线性波浪数学模型及应用[J]. 曹宏生,潘锡山,朱文谨,王振祥,李春辉.  淮海工学院学报(自然科学版). 2018(02)
[6]T型开孔防波堤消波性能研究[J]. 刘宏霄,董国海,许条建.  中国水运(下半月). 2017(04)
[7]透空式防波堤透浪的数值模拟[J]. 齐鲁尚.  水运工程. 2017(01)
[8]基于Fluent的双侧挡浪板透空堤透浪特性的计算[J]. 邹恒,陈德春,闫少华.  水运工程. 2016(04)
[9]高桩挡板透空式防波堤消浪性能数值研究[J]. 诸裕良,李雨,陈德春,陶爱峰.  海洋工程. 2015(04)
[10]多层直立开孔挡板透空式防波堤消浪性能试验研究[J]. 周效国,李雨,江沭淮,刘铭祎,彭儒.  水运工程. 2014(01)

硕士论文
[1]基于SPH的波浪与多道浮式防波堤耦合水动力分析方法研究[D]. 李千.江苏科技大学 2019
[2]双层板式防波堤消浪性能数值研究[D]. 韩砚青.鲁东大学 2018



本文编号：3536676