考虑多破坏模式的堤防工程失事风险率分析

发布时间：2024-04-23 22:16

　　目前堤防工程失事风险研究大多局限于渗透破坏和堤坡失稳模式,较少综合考虑堤防洪水漫溢、漫顶失事破坏模式,堤防安全性评价方法大多局限于基于单一安全系数的确定性分析方法,忽略了水文及材料参数等不确定性对堤防失事风险的影响。考虑水文及材料参数不确定性的影响,构建了堤防洪水漫溢失事、漫顶失事、渗透破坏和堤坡失稳破坏模式对应的极限状态函数。提出堤防工程失事风险率计算的非侵入式分析方法,以渗透破坏风险率计算为例给出了与软件接口的计算步骤。最后,以鄱阳湖区长乐堤防工程为例,评估多破坏模式作用下堤防加固前、后的失事风险率。结果表明:渗透破坏是堤防失事的主要诱因,堤防加固后失事综合风险率明显降低,可满足工程稳定性要求。研究成果可为制定堤防工程风险管理决策提供重要的理论依据和技术支持。

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1水文失事风险率计算流程图

式中：pd为洪水漫顶概率，pd=P[G1(h,Rp,e)<0];z(h）为漫顶事件对水文失事风险的贡献权重函数；Pd和Py分别为洪水漫顶失事风险率和漫溢失事风险率。由此可得到水文失事风险率计算流程如图1所示。1.2渗透破坏模式及风险率

图2渗透破坏风险率计算流程图

选取临河堤桩号69+500处的典型断面进行分析，该堤段横断面如图3所示。根据长乐联圩的地勘研究报告以及对堤身和堤基的历年渗漏险段现状及存在问题的调查可知，该堤段堤身、堤基曾分别出现2级、3级渗漏险情。为保证该堤段渗透稳定性，需要采取一定的措施进行加固处理。水泥土防渗墙加固措施是以....

图3桩号69+500处堤段横断面图（单位：m)

图2渗透破坏风险率计算流程图图4桩号69+500处加固后堤段横断面图（单位：m)

图4桩号69+500处加固后堤段横断面图（单位：m)

图3桩号69+500处堤段横断面图（单位：m)加固前堤防堤脚高程为16.518m，在洪水位低于16.518m时堤防没有起到挡水的作用，堤防内部基本没有渗流发生，因此堤防稳定性基本不受渗流影响，可以不计算堤防在该水位下的渗流场，仅需考虑洪水位16.518m以上堤身渗流场变化....

本文编号：3962829