互联网金融指数研究
本文关键词: 互联网金融 互联网金融指数指标体系 P2P信贷业务指数 出处:《中央财经大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:互联网金融是现代信息技术与传统金融业相结合的新型领域,它的兴起来源于用户和技术两方面的驱动力。一方面,在传统金融服务/产品中,大部分用户的需求并未得到满足。第一财经日报的调研结果显示,接近90%有金融需求的用户,在传统金融体系中未获得满足,这些客户主要包括小微企业、个体工商户和白领阶层三类。另一方面,随着以互联网为代表的现代信息技术深入渗透到人们的日常生活中,尤其是搜索引擎、大数据和云计算等,一定程度改变了人们的商业习惯。据CNNIC(中国互联网络信息中心)数据显示,中国互联网渗透率已经从2000年的不到2%飙升到2013年的44%;同期,互联网用户增长量更是超过25倍。而以互联网为代表的现代信息技术,不仅仅为传统金融服务提供平台,降低交易成本,更能够对其进行创新。根据这些数据可看出,传统金融服务与现代信息技术的结合成为金融创新的大势所趋。随着互联网金融成为我国互联网行业及金融行业的热门话题,国内学者开始针对互联网金融领域进行研究,目前尚处于理论层面,主要集中于互联网金融的定义、分类及各业务子类的发展现状、政策及监管意见等问题,而针对互联网金融发展情况的实践研究较少。至今,我国尚未建立科学全面的测度互联网金融领域发展情况的指数方法与指标体系。因此,本文对于互联网金融指数的研究兼具理论与实践意义。本文从互联网金融的定义及分类入手,结合互联网金融发展历程,并参考各业务子类的特征,寻求构建互联网金融指数指标体系的理论依据。文章的主要内容包括:第一部分,绪论。包括研究背景及意义、国内外研究综述、论文研究思路、内容及方法、研究重难点及创新点等。第二部分,互联网金融理论概述。基于现有文献对互联网金融定义及分类的研究,重新界定互联网金融的内涵、外延及分类情况,并梳理互联网金融的发展历程,为互联网金融指数指标体系构建奠定基础。第三部分,互联网金融指数指标体系构建。首先介绍目前我国已有的与互联网金融相关的指数情况,其次介绍指标体系构建原则以及理论依据,分别从11个业务子类的创新能力、营运能力、风险因素入手,选取互联网金融指数指标。第四部分,互联网金融指数构建。以P2P信贷业务为例,确定指标参考值,结合德尔菲法、层次分析法完成指标赋权。第五部分,研究结论与展望。总结本文的研究成果,对互联网金融指数的实际用途及使用方法加以说明,并提出研究展望。
[Abstract]:Internet finance is a new field which combines modern information technology with traditional financial industry. Its rise comes from the driving force of user and technology. On the one hand, in the traditional financial service / product, Most of the users' needs have not been met. According to a survey by China Business Daily, close to 90% users with financial needs have not been met in the traditional financial system. These customers include mainly small and micro enterprises. On the other hand, as the modern information technology represented by the Internet has penetrated deeply into people's daily lives, especially search engines, big data and cloud computing, Some changes have been made in people's business habits. Internet penetration in China has soared from less than 2% in 2000 to 44 in 2013, according to CNNIC. Internet users are growing by more than 25 times. And modern information technology, represented by the Internet, not only provides a platform for traditional financial services, reduces transaction costs, but also innovates them. The combination of traditional financial services and modern information technology has become the general trend of financial innovation. As Internet finance has become a hot topic in China's Internet industry and financial industry, domestic scholars have begun to study the field of Internet finance. At present, it is still at the theoretical level, mainly focusing on the definition, classification and development status of various business subcategories, policy and regulatory opinions, etc., but the practical research on the development of Internet finance is rare. China has not yet established a scientific and comprehensive index method and index system to measure the development of Internet finance. This paper has both theoretical and practical significance for the study of Internet financial index. This paper starts with the definition and classification of Internet finance, combines the development of Internet finance, and refers to the characteristics of each business subcategory. The main contents of this paper include: the first part, the introduction, including the research background and significance, the domestic and foreign research summary, the research thought, the content and the method. The second part is an overview of the theory of Internet finance. Based on the existing literature on the definition and classification of Internet finance, the connotation, extension and classification of Internet finance are redefined. And combing the development course of Internet finance, laying the foundation for the construction of index system of Internet finance index. The third part, the construction of index system of Internet finance index system. First, it introduces the current situation of index related to Internet finance in our country. Secondly, the paper introduces the principle of index system construction and the theoretical basis, starting with the innovation ability, operation ability and risk factors of 11 business subcategories, selects the Internet financial index. 4th part. Internet finance index construction. Take P2P credit business as an example, determine the index reference value, combine Delphi method, Analytic hierarchy process to complete index weighting. 5th part, research conclusion and prospect. Summarize the research results of this paper. The practical use and usage of Internet financial index are explained, and the research prospect is put forward.
【学位授予单位】:中央财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.4;F724.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 霍振芳;关于营运能力评价中存在的问题[J];经济师;2001年07期
2 陈巧珍;;浅析营运能力指标存在的问题[J];中国商界;2010年02期
3 刘芳;王超;;我国有色金属制造业上市公司营运能力特征的实证研究[J];企业家天地(理论版);2011年08期
4 胡双明;;营运能力分析指标的设计原理探讨[J];时代金融;2012年21期
5 褚秉衷;企业营运能力简论[J];上海会计;1994年10期
6 罗宏;浅谈企业营运能力及指标分析[J];四川会计;1995年04期
7 周向红;如何分析企业营运能力[J];中国农垦经济;2003年10期
8 明星;叶生贵;;垦区资产的营运能力评价分析[J];中国农垦;2008年10期
9 徐经长;胡文龙;;营运能力财务信息的价值相关性分析——来自房地产类上市公司的经验证据[J];财会通讯;2009年09期
10 纪建悦;李姣;;营运能力与公司绩效的相关性研究[J];新会计;2011年04期
相关重要报纸文章 前10条
1 童心;如何分析企业的营运能力[N];上海证券报;2006年
2 孙长 人民大学文化产业研究院院长助理;八维衡量文化企业信用[N];经济日报;2014年
3 浙江利捷;美欣达 14.5—15.5元[N];证券日报;2004年
4 本报见习记者 刘敬元;保险业解构大数据:目前停在对客户无效利用状态[N];证券日报;2014年
5 ;京新药业 16-17元[N];证券日报;2004年
6 ;江苏纺织 11—12元[N];证券日报;2004年
7 ;鑫富股份 18—19元[N];证券日报;2004年
8 ;永新股份[N];证券日报;2004年
9 浙江利捷;山东威达 12-13元[N];证券日报;2004年
10 王沛霖;佳杰科技:变优势为胜势[N];中国计算机报;2005年
相关硕士学位论文 前6条
1 李烨;互联网金融指数研究[D];中央财经大学;2014年
2 李春英;上市公司资产结构与营运能力相关性实证研究[D];广西大学;2007年
3 殷永旺;央企上市公司营运能力对经济增加值的影响研究[D];太原理工大学;2015年
4 陈聪华;XY公司投资理财营运能力及其策略研究[D];西南交通大学;2008年
5 戴克翔;ERP实施对企业营运能力影响的实证研究[D];安徽工业大学;2011年
6 王文栋;中小板上市公司IPO超募对经济增加值(EVA)影响的实证研究[D];浙江工商大学;2014年
,本文编号:1510461
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/1510461.html