百度“竞价排名”非滥用市场支配地位行为

发布时间：2018-03-25 00:18

  本文选题：竞价排名　切入点：反垄断法　出处：《法学》2009年03期

【摘要】：全民医药网起诉百度公司在竞价排名中滥用市场支配地位一案被媒体称为网络领域的反垄断"第一案"。但是,从反垄断法理论角度来分析,百度并不需要承担相应的反垄断法责任。首先,竞价排名是以搜索引擎为基础的产品、服务推广方式,参与竞价排名的企业是以此为平台进行商业广告。而在商业广告的相关市场上,百度公司明显并没有市场支配地位,从而不成立市场支配地位滥用。其次,即便缩小相关市场的范围,从而认定百度具有市场支配地位,但商业模式、契约自由、外部性的内部化等都可以成为作为百度豁免反垄断法上责任的"合理理由"。
[Abstract]:The case of universal medicine net suing Baidu Company for abusing its dominant market position in the bidding ranking has been described by the media as the "first case" of anti-monopoly in the network field. However, it is analyzed from the perspective of anti-monopoly law theory. Baidu does not need to bear the corresponding anti-monopoly law responsibility. First, the bidding ranking is a search-based product and service promotion method. The companies participating in the bidding rankings use this as a platform for commercial advertising. In the relevant market for commercial advertising, Baidu clearly does not have a dominant position in the market, so there is no abuse of market dominance. Second, Even if we narrow down the scope of relevant markets, and thus assume that Baidu has a dominant position in the market, the business model, freedom of contract and internalization of externalities can all be regarded as "reasonable reasons" for Baidu to exempt itself from the responsibility of anti-monopoly law.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李小明;;反垄断法中共同滥用市场支配地位问题比较研究[J];湖南师范大学社会科学学报;2007年04期

2 思辩;;规制市场垄断行为 严肃反垄断执法 “市场垄断行为与反垄断执法”研讨会侧记[J];工商行政管理;2007年18期

3 钱津;;实施《反垄断法》进一步规范市场经济[J];前线;2008年06期

4 马秀红;;认真贯彻实施《反垄断法》 创造和维护公平竞争的市场环境[J];行政管理改革;2009年04期

5 赵婕;;浅析反垄断法对滥用市场支配地位的规制[J];甘肃农业;2006年09期

6 李志春;李茂华;;在华跨国公司滥用市场支配地位的对策研究[J];湖南财经高等专科学校学报;2006年04期

7 吴玉岭;;美国反垄断领域的福利转移市场——利益集团对反垄断法目标的异化[J];经济经纬;2006年06期

8 王先林;;滥用市场支配地位与知识产权[J];电子知识产权;2007年07期

9 ;对滥用市场支配地位执法的一点思考[J];工商行政管理;2009年14期

10 杨宁;;“滥用市场支配地位”的经济法思考——以微软黑屏事件为例[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年01期

相关会议论文 前5条

1 万全;;走进中国垄断市场[A];与时俱进 开拓进取（下）[C];2002年

2 王学政;;入世与维护市场公平竞争[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

3 刘秉镰;杜传忠;;网络经济条件下的垄断市场特征与政府垄断规制——兼与工业经济条件下的垄断市场比较[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

4 刘越;;价格机制演变对集装箱运输市场发展的影响[A];全球经济形势变化与我国集装箱运输发展对策研讨会论文集[C];2009年

5 ;商务部:打破地区封锁建立全国统一市场[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第33期-52期（2003年2月-12月）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海社会科学院法学所副研究员 夏晓龙;《反垄断法》：市场经济法治化的重要环节[N];文汇报;2008年

2 刘文;创造社会主义市场经济条件下的费奥泼赖[N];消费日报;2007年

3 王晓欣;反垄断法：形成更为完善的市场经济体制[N];金融时报;2008年

4 胡健;出台反垄断法利于市场竞争[N];工人日报;2007年

5 龚雨楠;《反垄断法》使重卡市场窜货松动[N];中国工业报;2008年

6 尚明;出台《反垄断法》 维护市场竞争秩序[N];国际商报;2008年

7 张志方邋记者 钟杰;建设统一开放竞争有序市场体系[N];天津日报;2007年

8 陈甬军;反垄断与反不正当竞争：维护市场公平的两把利剑[N];中国知识产权报;2007年

9 王毕强;三部委共治反垄断执法市场份额申报标准取消[N];经济观察报;2008年

10 本版编辑邋李娜 林卫萍 周晓芳;《反垄断法》能否打破铁路运输市场垄断局面？[N];现代物流报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴绪亮;纵向市场结构与买方抗衡势力研究[D];东北财经大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王筱嬗;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];辽宁大学;2006年

2 龙凯;滥用市场支配地位的反垄断法规制研究[D];中央民族大学;2009年

3 李晓丽;我国公用企业滥用市场支配地位的规制问题研究[D];西南政法大学;2007年

4 荣中华;相对市场优势地位理论研究[D];华东政法大学;2007年

5 曾永兴;我国高速公路市场化法律规制研究[D];湘潭大学;2006年

6 徐雅莉;论反垄断法中相关市场的界定[D];湖南大学;2011年

7 刘晓雷;国际海运市场的反垄断问题研究[D];华东政法大学;2007年

8 江锴;反垄断法实施中的相关产品市场界定研究[D];上海社会科学院;2009年

9 蒋月姣;论反垄断法中的相关市场界定[D];黑龙江大学;2012年

10 章俊棋;互联网产业滥用市场支配地位的反垄断法规制[D];江西财经大学;2012年

，

本文编号：1660701