跨搜索引擎的关键字广告预算分配策略研究
本文选题:仿真 + 最优控制 ; 参考:《哈尔滨工业大学》2013年硕士论文
【摘要】:关键字广告已经成为网络营销中最主要的网络广告形式。目前中国市场上流行的搜索引擎提供商有很多,主要有百度、谷歌、搜狗、搜搜。不同的搜索引擎有不同的使用人群,对不同的物品的关注不同,对广告的关注程度也不同,并且搜索引擎本身的拍卖机制、关键字广告的平均每点击价格也不同。因此广告商如果想获得较高的收益就需要跨搜索引擎进行广告。 本文使用最优控制理论,把广告商整个竞拍过程看作一个系统,选择所分配预算占总预算的百分比作为控制变量,对跨搜索引擎关键字广告预算分配进行建模。根据所存在的搜索引擎使用的关键字广告机制的不同,分别跨广义第二价格机制,跨基于质量得分的广义第二价格机制和跨广义第二价格的和基于质量得分的广义第二价格机制三种情况进行建模,并分别求出其最优解。 通过以上这三种情况的分析发现,在一定的时间跨度的广告投入中,给定一个搜索引擎市场,跨搜索引擎中的一个搜索引擎上的预算分配趋势和单个搜索引擎的预算分配趋势是相同的。在跨同种机制的搜索引擎进行关键字广告时,在一定的时间跨度和给定的搜索引擎市场上,当预算充足时,一般的广告商应在竞争激励程度大的搜索引擎上投入较大比例的预算;当预算总额很小时候,应投入较多的预算比例在竞争激烈程度较小的搜索引擎上。在跨基于质量得分的广义第二价格机制机制的搜索引擎上进行预算分配时,当预算充足时,,应在质量得分较小和点击率对质量得分影响较小的搜索引擎上投入较大比例的预算;当预算不充足时,应在质量得分较大和点击率对质量得分影响较大的搜索引擎上投入较大比例的预算。在跨广义第二价格机制和基于质量得分的广义第二价格机制搜索引擎的预算分配中,虽然基于质量得分的广义第二价格机制的搜索引擎有一定的优越性,也并不是一定在基于质量得分的广义第二价格机制的搜索引擎上投入较大比例的预算。最后通过Matlab仿真验证了本文所得的最优预算分配策略的优越性。
[Abstract]:Keyword advertising has become the most important form of online advertising in network marketing.At present, there are many popular search engine providers in the Chinese market, mainly Baidu, Google, Sogou, search.Different search engines have different groups of users, pay different attention to different items, pay different attention to advertisements, and the auction mechanism of search engines themselves, the average price per click of keyword ads are also different.Therefore, advertisers who want to obtain higher revenue need cross-search engine advertising.Using the optimal control theory, this paper regards the whole bidding process of advertisers as a system, selects the percentage of the allocated budget as the control variable, and models the cross-search engine keyword advertising budget allocation.According to the existence of keyword advertising mechanism used by search engines, the second price mechanism is different across the broad sense.The generalized second price mechanism based on the quality score and the generalized second price mechanism based on the quality score are modeled and their optimal solutions are obtained respectively.Through the analysis of the above three cases, it is found that in a certain time span of advertising investment, given a search engine market,The trend of budget allocation across a search engine is the same as that of a single search engine.When advertising keywords across search engines of the same kind, in a given search engine market and within a given time span, when the budget is adequate,The average advertiser should spend a large proportion of the budget on the search engine with a high degree of competition incentive, and when the total budget is very small, a larger proportion of the budget should be invested in the search engine with a smaller degree of competition.When the budget is allocated across the search engine of the generalized second price mechanism based on the quality score, when the budget is sufficient, a large proportion of the budget should be invested in the search engine with low quality score and less impact on the quality score.When the budget is not sufficient, a large proportion of the budget should be invested in the search engine, where the quality score is higher and the click rate has a greater impact on the quality score.In the budget allocation of the cross-generalized second price mechanism and the generalized second price mechanism based on the quality score, although the search engine based on the quality score has some advantages,Nor is it necessary to invest a large proportion of the budget on the search engine based on the generalized second price mechanism of quality score.Finally, the superiority of the optimal budget allocation strategy is verified by Matlab simulation.
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F713.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡虹;搜索引擎也网聚人的力量[J];互联网周刊;2000年41期
2 王伟;;搜索技巧六大法门[J];农村财务会计;2006年08期
3 ;艾瑞正式发布2006年10月搜索引擎市场份额情况[J];广告大观(综合版);2007年01期
4 公秀华;;3G为移动搜索换新装[J];互联网天地;2007年02期
5 ;国内[J];走向世界;2009年08期
6 胡泳;;谷歌如何读懂中国[J];中国企业家;2009年15期
7 陈华;徐娟娟;;“人肉搜索”搜出多少问题?[J];产权导刊;2009年09期
8 周安;;SEO在国际贸易中的灵活运用[J];财经界;2010年04期
9 贾富;;FindTheBest.com:呈现最佳搜索[J];互联网天地;2010年08期
10 刘兴亮;;盘古搜索在做女娲补天的事[J];电子商务;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 彭轲;廖闻剑;;浅析搜索引擎[A];中国通信学会第五届学术年会论文集[C];2008年
2 李丹;;如何利用搜索引擎查找中医药信息[A];中国中医药信息研究会第二届理事大会暨学术交流会议论文汇编[C];2003年
3 邓长寿;郭景峰;杨焱林;邓安远;;下一代Web搜索引擎初探[A];第十八届全国数据库学术会议论文集(研究报告篇)[C];2001年
4 维尼拉·木沙江;吐尔洪·吾司曼;;维、哈、柯文搜索引擎中网页爬行器的设计与实现[A];少数民族青年自然语言处理技术研究与进展——第三届全国少数民族青年自然语言信息处理、第二届全国多语言知识库建设联合学术研讨会论文集[C];2010年
5 汤薇;曾艳;;构建校园网搜索引擎必要性分析[A];广西计算机学会2008年年会论文集[C];2008年
6 姚树宇;赵少东;;一种使用分布式技术的搜索引擎[A];2005年全国开放式分布与并行计算学术会议论文集[C];2005年
7 倪俊峰;;基于黄页搜索引擎的关键字排名广告系统的设计与实现[A];2005年中国索引学会年会暨学术研讨会论文集[C];2005年
8 张怡;查贵庭;;SEO在信息服务中的应用研究[A];2010年中国索引学会年会暨学术研讨会论文集[C];2010年
9 陈援非;何哲;朱珍民;;基于普适计算的个性化搜索技术[A];第二届和谐人机环境联合学术会议(HHME2006)——第2届中国普适计算学术会议(PCC'06)论文集[C];2006年
10 杨萌;李春丽;朱明;;网络搜索技术下的编辑工作[A];学报编辑论丛(第十一集)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 李一鑫;搜索排名的红与黑[N];财经时报;2007年
2 周文林;搜狗3.0能否撼动搜索市场[N];经济参考报;2007年
3 惠正一;比尔·盖茨:微软不怕Google[N];第一财经日报;2005年
4 赛迪顾问股份有限公司互联网与电子商务咨询中心 常燕杰;搜索,还是门户[N];中国计算机报;2005年
5 陈珊;浙江移动推出手机搜索引擎服务[N];人民邮电;2005年
6 赵法忠;搜索引擎还需悠着点[N];中国经营报;2005年
7 金朝力;搜索引擎火拼搜索质量[N];北京商报;2006年
8 本报记者 赵晓辉 孟昭丽;搜索引擎驶入“避风港”[N];中国证券报;2006年
9 孙t;搜索引擎惊喜侵权官司止于“避风港”?[N];第一财经日报;2006年
10 姜蕊;问天下谁识搜索?[N];中国高新技术产业导报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 岑荣伟;基于用户行为分析的搜索引擎评价研究[D];清华大学;2010年
2 李群;主题搜索引擎聚类算法的研究[D];北京林业大学;2011年
3 苏君华;面向搜索引擎的技术接受模型研究[D];南京大学;2011年
4 刘佐达;分布协作式搜索引擎模型及算法研究[D];清华大学;2011年
5 陈旭毅;基于索引云的企业搜索引擎实现研究[D];武汉大学;2011年
6 郭眈;中文互联网视频搜索引擎系统策略研究[D];北京交通大学;2012年
7 王昤璞;基于用户体验的互联网搜索引擎医学信息检索可用性评估研究[D];吉林大学;2010年
8 李莎莎;面向搜索引擎的自然语言处理关键技术研究[D];国防科学技术大学;2011年
9 郑文良;基于简单本体的农业P2P搜索引擎关键技术研究[D];沈阳农业大学;2013年
10 白玉琪;空间信息搜索引擎研究[D];中国科学院研究生院(遥感应用研究所);2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 薛云;Internet上元搜索引擎的研究与设计[D];太原理工大学;2003年
2 王春花;基于Nutch的农业搜索引擎检索结果排序策略的研究[D];西北农林科技大学;2010年
3 李雷;基于Nutch的农业信息搜索引擎实现和优化[D];吉林大学;2011年
4 董晨;基于模糊聚类的个性化搜索引擎的研究[D];福州大学;2005年
5 封俊;基于Hadoop的分布式搜索引擎研究与实现[D];太原理工大学;2010年
6 李浩;分布式教育网信息检索系统的研究和实现[D];华南理工大学;2010年
7 尉建兴;基于Lucene搜索引擎的研究与应用[D];太原理工大学;2011年
8 李建平;智能化WEB信息搜索引擎的研究与实现[D];大庆石油学院;2003年
9 田生伟;基于涉农词典的搜索引擎的研究与实践[D];新疆大学;2004年
10 欧建斌;基于Web挖掘与信息分类的个性化搜索引擎研究[D];暨南大学;2010年
本文编号:1754282
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/1754282.html