京津冀旅游协同发展演变研究

发布时间：2021-02-27 18:15

　　随着京津冀区域旅游合作的深入,在某种程度上三地的旅游合作初见成效。然而合作成果的细节没有十分具体地展现出来,旅游者作为旅游产业的消费者,其行为习惯能一定程度上反映三地的合作成果。因此,本篇文章基于百度搜索指数的数据,通过横向和纵向分析京津冀区域旅游合作成果,并结合京津冀的实际旅游者进行研究分析。发现区域协作旅游在不同时间段对三地的影响不一,且潜在游客及实际游客之间的增长情况存在一定的差异性。 

【文章来源】：品牌研究. 2020,(02)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

“河北旅游”百度指数搜索量变化图

“北京旅游”百度指数搜索量变化图

图1“北京旅游”百度指数搜索量变化图横向上，在合作之初，潜在游客对“北京旅游”的搜索变化量在三地中最大，而人们对“天津旅游”的搜索增量次之，“河北旅游”增量最少。在2014-2016年间情况出现转变，各省市的潜在游客对“河北旅游”的搜索增量处于三地最高峰，而“天津旅游”次之，“北京旅游”最少。这也体现旅游合作后北京、天津对河北旅游的庇荫在不断缩小，河北的旅游产业正在崛起。2016-2018年间，“三地旅游”搜索变化量均有减缓趋势，“北京旅游”的搜索增长量依然处于三地最低点，其余两地增长率十分相似。此外，在横向数据分析中出现了某些省市对三地旅游的搜索增量同增同减的情况。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于区域旅游系统空间结构的京津冀旅游协同发展研究[J]. 陶静.  商业经济研究. 2019(02)
[2]京津冀旅游协同发展要素研究[J]. 王雪晶,袁立梅.  旅游纵览(下半月). 2016(10)
[3]泛长三角地区旅游协同发展研究[J]. 蒋丽芹.  商业时代. 2011(22)
[4]论京津冀都市圈区域旅游合作空间结构的重构[J]. 范晓梅,柳瑞武,雷丹.  商业时代. 2010(19)
[5]区域旅游协同发展及其理论依据与研究意义[J]. 粟路军,奉亚卓.  资源开发与市场. 2007(03)



本文编号：3054614