2010-2016年公共议题的公众注意力周期变化研究
发布时间:2021-04-02 04:50
公众对于公共议题的注意力周期,是评估公共话语建构的重要维度。本研究通过对2010至2016年间公众对121个公共议题注意力周期的分析,揭示了近年来公共议题中的公众注意力的变化规律。研究发现,公众对议题的关注周期在缓慢但显著地缩短;即使加入了事件类型、同期热门事件数等控制变量后,议题注意力周期逐渐缩短的变化趋势仍然显著。本研究扩展了"公众注意力"的定义,进而拓展了公众对公共议题关注度基于单一时间节点的研究视野,并聚焦于公众议题的时序变化模式。本研究对新媒体环境下的议程设置理论研究具有启发和开拓意义。
【文章来源】:国际新闻界. 2019,41(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
2010-2016舆情事件中议题注意力周期
33国际新闻界2019.05考虑到议题类型、同期竞争议题数等因素可能会对议题注意力周期产生影响,因此本研究引入议题类型和同期热门议题数两个控制变量,对公众注意力进行线性回归分析。研究发现,即使在加入了上述控制变量后,“时间”这一变量回归系数仍显著(β=-0.56,p<.05)。回归分析结果见表1。与此同时,本研究发现,同期热门事件数对于公众注意力具有临界正向影响(β=14.59,p<.1);即当同期热门事件数增多时,公众对应的议题关注周期在延图1:2010-2016舆情事件中议题注意力周期图2:2010-2016舆情事件中议题注意力周期分布表1:公众注意力回归分析结果(N=121)Coefficients标准误差T值P-valueConstant79.97312.9946.15481.3939e-08时间-0.559870.22932-2.44140.0163国际事件27.89814.4131.93560.055612事故灾难事件-7.992917.843-0.447960.65511公共卫生事件9.947117.5070.568160.57114社会安全事件-0.7843714.037-0.055880.95554同期热门事件数14.4877.66281.89060.061439本期话题/计算传播学研究
公众对议题的关注周期在缓慢但显著地缩短;即使在加入了议题类型、同期热门议题数等控制变量后,议题注意力周期逐渐缩短的变化趋势仍然显著。在理论层面,本研究首先扩展了“公众注意力”的定义,即引入了公众注意力“周期”这一时间维度,丰富了“公众注意力”的理论内涵。在操作层面,本研究将“公众注意力”从“是否关注某一社会议题”二分变量测量方式拓展为时序变量,即将公众对于某一社会议题的关注转换为一条时间序列曲线,进而判断其关注周期变化规律。本研究拓展了公众对公共议题关注度基于单一时间节点的研究视图3:2010-2016突发公共事件议题注意力周期本期话题/计算传播学研究
【参考文献】:
期刊论文
[1]公共危机中“次生舆情”的生成与演化——基于对“8·12天津港爆炸事故”的考察[J]. 刘勇,王雅琪. 国际新闻界. 2017(09)
[2]2015年中国网络事件研究概述[J]. 苗伟山,隋岩. 国际新闻界. 2016(01)
[3]从“朱令案”探析中国网络舆论的特征变化[J]. 丁芃,邓向阳. 国际新闻界. 2015(01)
[4]新媒体环境下的受众研究范式转换与创新[J]. 幸小利. 国际新闻界. 2014(09)
本文编号:3114619
【文章来源】:国际新闻界. 2019,41(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
2010-2016舆情事件中议题注意力周期
33国际新闻界2019.05考虑到议题类型、同期竞争议题数等因素可能会对议题注意力周期产生影响,因此本研究引入议题类型和同期热门议题数两个控制变量,对公众注意力进行线性回归分析。研究发现,即使在加入了上述控制变量后,“时间”这一变量回归系数仍显著(β=-0.56,p<.05)。回归分析结果见表1。与此同时,本研究发现,同期热门事件数对于公众注意力具有临界正向影响(β=14.59,p<.1);即当同期热门事件数增多时,公众对应的议题关注周期在延图1:2010-2016舆情事件中议题注意力周期图2:2010-2016舆情事件中议题注意力周期分布表1:公众注意力回归分析结果(N=121)Coefficients标准误差T值P-valueConstant79.97312.9946.15481.3939e-08时间-0.559870.22932-2.44140.0163国际事件27.89814.4131.93560.055612事故灾难事件-7.992917.843-0.447960.65511公共卫生事件9.947117.5070.568160.57114社会安全事件-0.7843714.037-0.055880.95554同期热门事件数14.4877.66281.89060.061439本期话题/计算传播学研究
公众对议题的关注周期在缓慢但显著地缩短;即使在加入了议题类型、同期热门议题数等控制变量后,议题注意力周期逐渐缩短的变化趋势仍然显著。在理论层面,本研究首先扩展了“公众注意力”的定义,即引入了公众注意力“周期”这一时间维度,丰富了“公众注意力”的理论内涵。在操作层面,本研究将“公众注意力”从“是否关注某一社会议题”二分变量测量方式拓展为时序变量,即将公众对于某一社会议题的关注转换为一条时间序列曲线,进而判断其关注周期变化规律。本研究拓展了公众对公共议题关注度基于单一时间节点的研究视图3:2010-2016突发公共事件议题注意力周期本期话题/计算传播学研究
【参考文献】:
期刊论文
[1]公共危机中“次生舆情”的生成与演化——基于对“8·12天津港爆炸事故”的考察[J]. 刘勇,王雅琪. 国际新闻界. 2017(09)
[2]2015年中国网络事件研究概述[J]. 苗伟山,隋岩. 国际新闻界. 2016(01)
[3]从“朱令案”探析中国网络舆论的特征变化[J]. 丁芃,邓向阳. 国际新闻界. 2015(01)
[4]新媒体环境下的受众研究范式转换与创新[J]. 幸小利. 国际新闻界. 2014(09)
本文编号:3114619
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3114619.html