2018年国际反垄断经典案例评析（上）

发布时间：2021-09-23 05:30

　　世界各国的反垄断执法机构在2018年延续了较为激进的执法风格,在处罚力度上再创新高。反垄断司法机构也在涉及双边市场及反向支付的两起复杂案件中分别做出了重要裁决。本文以美国及欧盟的司法辖区作为重点考察对象,从中精选出八大案例,案件类型覆盖垄断协议、滥用市场支配地位、滥用知识产权的垄断、并购申报等。本文所评析的案例在调查处理的复杂程度、竞争分析的深度和前瞻性均具有较高的代表性。笔者希望通过对这些案例的整理、分析与介绍,为中国的反垄断实务工作和理论研究提供启示与借鉴。 

【文章来源】：竞争政策研究. 2019,(02)

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
序言
一、辉瑞与弗林抗癫痫药垄断高价案
    案件概要
    竞争关注
    竞争分析
        1.相关市场界定及支配地位的认定
        2.双方对“不公平高价”的争议焦点
        3.英国竞争市场管理局未能得到竞争上诉法庭的支持
    简评
二、欧盟委员会处罚谷歌安卓操作系统案
    案件概要
    竞争关注
    竞争分析
    简评
三、欧盟委员会处罚高通排他性支付案
    案件概要
    竞争关注
    竞争分析
    简评
四、拜耳收购孟山都全球反垄断审查案
    案件概要
    竞争关注
    竞争分析
    简评


【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年国际反垄断十大经典案例评析[J]. 顾正平.  竞争政策研究. 2018(02)



本文编号：3405132