被遗忘权制度的反思与再建构

发布时间：2024-02-29 01:15

　　我国当前被遗忘权的讨论在某种程度上存在概念不清问题,通过欧盟立法史研究可发现被遗忘权呈现适用情形与责任主体的双重扩张演变。而在被遗忘权的本土化讨论中,当前研究侧重于将被遗忘权视为价值输入,但通过研究欧盟的判例发现,被遗忘权更适合被解释为信息化时代下利益冲突的解决框架,是中立性的利益权衡规则。欧盟的适用规则背后所隐藏的权力观,揭示了被遗忘权制度设计的核心问题,即谁来代表公共利益决定被遗忘权的权利义务分配。当前实践中搜索引擎作为治理主体存在正当性不足的问题,需要通过强化正当程序与利益代表机制来补足。

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、被遗忘权的内涵与法理基础
    (一)乱象纷呈的“被遗忘权”
    (二)“被遗忘权”的内在演变
        1.权利诞生之初:仅针对数据主体自主发布的信息
        2.“西班牙谷歌案”:拓展至第三方合法发布的信息
        3.后立法时代:整合
    (三)理解立法史中的被遗忘权
二、被遗忘权的适用规则及其冲突解决功能
    (一)价值之争与适用规则
        1.言论自由的优先性
        2.被遗忘权的限缩适用
        3.中立的适用规则
    (二)欧盟:被遗忘权的适用规则
        1.针对搜索引擎
        2.针对原始网页
    (三)被遗忘权的冲突解决功能
三、被遗忘权的制度缺陷
    (一)适用规则所隐藏的权力观
    (二)正当性补强
四、结 语



本文编号：3914266