智能手机搜查中权利保障问题研究

发布时间：2024-03-21 20:13

　　智能手机便于随身携带、应用可拓展,能连接互联网,具备电信通话等功能,多方位地影响人们生活。基于打击犯罪的需要,智能手机及其中的电子数据已经普遍成为各国的搜查对象。智能手机搜查是电子数据搜查分支部分,其指通过传统搜查获取智能手机物质实体,然后进入智能手机电子数据的虚拟空间进行内容上的检视。智能手机搜查与传统搜查不同,是在虚拟空间对电子数据搜查而不是物理空间进行实物搜查;需要“二阶段”进行搜查而不是传统的“一步式”搜查,分散规定于收集、提取电子数据和电子数据检查;侵害隐私权、个人信息权、通信自由权程度远胜于传统搜查。智能手机电子数据相较于其他电子数据,具有一些特殊性。如,可以根据数据存储方式可以进行再分类,智能手机中APP的数据也具有相对独立性;从信息体量到信息类型上都是海量的;其数据具有极度隐私性、更强的交互性等特点。智能手机搜查制度权利保障的理论,主要是隐私权保护理论、个人信息保护理论、控制警察权理论、通讯自由保护。在智能手机中有大量隐私信息,隐私权保护是普遍认同的,对其搜查势必会入侵到隐私空间、对隐私权产生侵害。为此,有必要对隐私权给予保护。智能手机中会包含大量的个人信息,稍有不慎就...

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、智能手机搜查概述
    (一)智能手机搜查界定
        1.智能手机界定
        2.智能手机搜查界定
    (二)智能手机搜查相关概念辨析
        1.电子数据搜查与电子数据检查
        2.智能手机搜查与传统搜查
        3.智能手机搜查与一般电子数据搜查
    (三)智能手机数据特殊性
        1.数据的可分性
        2.信息的海量性
        3.数据的极度隐私性
        4.数据的交互性强
二、智能手机搜查权利保障理论基础
    (一)隐私权保护理论
    (二)控制警察权理论
    (三)公民通讯自由保护理论
三、我国智能手机搜查现状及其问题
    (一)我国智能手机搜查现状
        1.智能手机搜查的立法现状
        2.智能手机搜查的司法现状
    (二)我国智能手机搜查权利保障上存在的不足
        1.启动搜查无需审批
        2.搜查范围无严格限制
        3.不同权利类型电子数据未进行区别
        4.第三方技术协助条件不清晰
        5.事后救济不充分
四、完善我国智能手机搜查的权利保障机制
    (一)构建智能手机搜查的特殊程序
        1.确认智能手机电子数据的特别地位
        2.建立针对智能手机搜查的程序
        3.不同权利类型数据区别取证
    (二)加强对智能手机搜查权控制
        1.明确搜查智能手机的条件
        2.搜查智能手机要取得批准
        3.智能手机搜查范围需明确
    (三)强化对智能手机搜查的权利保障
        1.明确第三方技术协助义务的条件和范围
        2.禁止强迫犯罪嫌疑人配合搜查
        3.严格侦查机关的保密义务
        4.赋予不法搜查获救济权
        5.强化事后司法审查,排除非法证据
结语
参考文献
致谢



本文编号：3934079