行波堆深燃耗的计算特点

发布时间：2019-06-21 06:29

【摘要】：行波堆属于新概念堆型,卸料燃耗深度可达400GWd/tHM,是现有快堆的3~4倍、压水堆的6~8倍,较高的卸料燃耗深度对堆芯物理分析工具计算正确性提出挑战。基于此,以KYLIN-1程序为基础,从能谱、裂变产物核素重要性、燃耗计算误差累积等方面探究行波堆深燃耗计算特点。对典型行波堆六角形组件分析结果表明:低富集度铀组件寿期初、末能谱差别较大,采用单一权重谱制备的多群截面库用于其燃耗计算时,无限增殖系数偏差较大;为保证行波堆深燃耗计算的正确性,燃耗链应包含重要的70种裂变产物核素;行波堆深燃耗计算时,由于燃耗步增多累积的误差较小,无限增殖系数偏差每燃耗步约为0.001%。
[Abstract]:The traveling wave reactor belongs to the new concept heap type, and the discharge burnup depth can reach 400GW / tHM, which is 3 times of that of the existing fast reactor and 6 times 8 times of that of the PWR. The higher discharge burnup depth challenges the correctness of the calculation of the core physical analysis tool. Based on the KYLIN-1 program, the characteristics of deep burnup calculation of traveling wave reactor are discussed from the aspects of energy spectrum, importance of fission product nuclides and error accumulation of burnup calculation. The analysis results of hexagonal components of typical traveling wave reactors show that at the beginning of the life of low enrichment uranium components, the final energy spectra are quite different, and the infinite multiplication coefficient deviation is large when the multi-group cross section library prepared by single weight spectrum is used in the burnup calculation. In order to ensure the correctness of the deep burnup calculation of traveling wave reactors, the burnup chain should contain 70 kinds of important fission product nuclides. In the calculation of deep burnup of traveling wave reactor, the error accumulated by the increase of burnout step is small, and the deviation of infinite multiplication coefficient is about 0.001% per burnout step.
【作者单位】： 中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室;
【分类号】：TL32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘驰;蒋校丰;张少泓;;燃耗信任制临界计算中保守性因素研究[J];核科学与工程;2012年02期

2 佘顶;王侃;余纲林;;堆用蒙卡程序燃耗计算功能开发[J];核动力工程;2012年03期

3 胡小利;陈义学;杨寿海;吴军;;二维输运燃耗耦合程序开发与验证[J];原子能科学技术;2013年S1期

4 邓中国;;用重同位素比值法测量反应堆元件的燃耗[J];同位素;1991年03期

5 邱岳峰;张延云;邹俊;吴亮亮;曾勤;陈明亮;吴宜灿;FDS团队;;基于离散纵标法的三维耦合燃耗与活化计算方法的发展[J];核科学与工程;2011年02期

6 郭和伟;赵柱民;陈立新;张信一;王立鹏;江新标;;临界-燃耗耦合计算方法[J];强激光与粒子束;2013年01期

7 陈国华;俞陆林;蒋校丰;张少泓;;反应率线性外推含钆燃料燃耗计算方法的改进[J];核科学与工程;2011年01期

8 吴明宇;王事喜;杨勇;张强;;基于线性核素链的燃耗算法与蒙特卡罗程序耦合计算[J];强激光与粒子束;2013年01期

9 张延云;邱岳峰;曾勤;邹俊;吴亮亮;王国忠;龙鹏程;胡丽琴;吴宜灿;FDS团队;;基于蒙特卡罗方法与指数欧拉法耦合的反应堆三维燃耗计算程序的研发[J];核科学与工程;2011年03期

10 钟文发,罗经宇,张瑞茵;燃耗计算的一种有效方法[J];计算物理;1992年S1期

相关会议论文 前10条

1 李国涛;魏娟子;王树祯;;轧钢厂能源管理体系应用实践[A];2013年全国冶金能源环保生产技术会论文集[C];2013年

2 李兵;张劲松;陈云明;白晓峰;赵萍;张海君;;燃耗监测体钼元素的分离方法研究[A];中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集（第一卷·第4册）[C];2009年

3 李静惊;陈明亮;郑善良;蒋洁琼;曹瑞芬;许德政;何兆忠;吴宜灿;FDS团队;;基于离散纵标输运计算方法的三维燃耗程序发展研究[A];中国核学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

4 刘沛江;马贤国;张铭洲;;降低烧结固体燃耗的生产实践[A];2005中国钢铁年会论文集（第2卷）[C];2005年

5 姜小燕;张继龙;邹巍;常志远;;后处理厂环境样品~(236)U/~(238)U测量及判断燃耗的探索研究[A];中国原子能科学研究院年报 2009[C];2010年

6 刘宇轩;余纲林;王侃;;MCNP燃耗耦合程序耗时问题的研究与改进[A];第四届全国反应堆物理与核材料学术研讨会论文集[C];2009年

7 海然;芦青;黄明;;煤及燃耗过程中产生的三废增值化利用[A];第一届脱硫技术及脱硫石膏、脱硫灰（渣）处理与利用大会论文集[C];2007年

8 顾桂萍;于树海;李素芹;;唐钢炼铁北区降低烧结固体燃耗的实践[A];河北冶金学会炼铁技术暨2008学术年会论文集[C];2008年

9 王尚槐;冯俊小;赵平;;煤基直接还原过程的燃耗分析[A];1997中国钢铁年会论文集（上）[C];1997年

10 杨锐;;#300反应堆51盒元件装载燃耗计算[A];中国工程物理研究院科技年报（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前1条

1 刘炼;唐钢炼铁厂千方百计降低燃耗[N];中国冶金报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 闫威华;高温气冷反应堆中燃耗测量方法研究和原型研制[D];清华大学;2013年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘驰;燃耗信任制技术保守性因素研究[D];上海交通大学;2012年

2 攸国顺;燃耗信任制技术在压水堆乏燃料贮存水池中应用的研究[D];中国原子能科学研究院;2003年

3 李晓恒;先进高温堆的蒙特卡洛模拟研究[D];兰州大学;2013年

，

本文编号：2503864