弦论之争与新物理学范式的变革
发布时间:2021-06-28 08:13
近年来,弦论作为最有希望的统一理论,在理论物理学中占据着主导性的地位,得到霍金等一大批物理学家们的极大推崇。不过到目前为止,弦论并没有得到经验的验证,也没有发展成为完备的形式。对于弦论的争议仍旧处于激烈的辩论之中。值得强调的是,弦论所代表的已经不仅仅是一个理论,而是代表着高能物理学在实验越来越困难的情况下,用高度抽象的数学工具来求解疑难,寻求理论统一的新物理学范式。弦论作为一个理论是可以被证伪的,但是作为一种新的研究范式是不可证伪的。文章将从范式变革的角度,对弦论范式形成的背景和特征进行论述,打破传统的关于弦论科学性的争论,以期对当下物理学研究的现状和趋势有更深入的认识。
【文章来源】:科学技术哲学研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一弦论发展的现状及其困境
二作为一种研究范式的弦论
三弦论物理学范式的新特征
(一)在研究方式上,概念问题推动科学革命
(二)在形而上学层面,弦论范式的本体论假设并不连贯
(三)在科学共同体的信仰方面,面对弦论没有得到实验检验和没有发展完备的现状,科学家们却对弦论给予了极大的信心
总结
【参考文献】:
期刊论文
[1]后真相时代的科学哲学——物理学哲学的视角[J]. 高策,乔笑斐. 中国社会科学. 2019(02)
[2]后库恩时代的科学实在论——超越结构主义和历史主义[J]. 曹天予,张志林. 哲学分析. 2018(01)
[3]弦论中的“检验难题”及其解决路径分析[J]. 乔笑斐. 自然辩证法通讯. 2017(01)
本文编号:3253961
【文章来源】:科学技术哲学研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一弦论发展的现状及其困境
二作为一种研究范式的弦论
三弦论物理学范式的新特征
(一)在研究方式上,概念问题推动科学革命
(二)在形而上学层面,弦论范式的本体论假设并不连贯
(三)在科学共同体的信仰方面,面对弦论没有得到实验检验和没有发展完备的现状,科学家们却对弦论给予了极大的信心
总结
【参考文献】:
期刊论文
[1]后真相时代的科学哲学——物理学哲学的视角[J]. 高策,乔笑斐. 中国社会科学. 2019(02)
[2]后库恩时代的科学实在论——超越结构主义和历史主义[J]. 曹天予,张志林. 哲学分析. 2018(01)
[3]弦论中的“检验难题”及其解决路径分析[J]. 乔笑斐. 自然辩证法通讯. 2017(01)
本文编号:3253961
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wulilw/3253961.html