改进AHM-RS雷达装备保障性评估指标赋权方法

发布时间：2021-08-31 23:03

　　针对主观赋权法过于依赖主观经验,客观赋权法由于数据有限可能偏离实际情况的问题,为提高雷达装备保障性评估指标权重的科学性,针对现有属性层次模型（AHM）和粗糙集（RS）赋权法的不足,改进了AHM和RS赋权法,运用离差最大化思想将主客观两种赋权法进行组合处理,提出了改进的AHM-RS综合赋权法,通过实例验证了该方法的有效性和可行性。 

【文章来源】：火力与指挥控制. 2020,45(06)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

雷达装备保障性评估指标体系

（总第45-）火力与指挥控制2020年第6期根据表6中的数据，由式（13）和式（14）计算得出琢，茁的值如下：代入式（11）得到主客观综合权重值：经过归一化处理后得到最终的综合权重：结合图1所示的雷达装备保障性评估指标体系，将主观权重Wi、客观权重和综合权重进行比较，发现主客观赋权法中，“寿命周期费用C14”和“人机工程特性C24”两个指标的权重差异较大。这是因为主观赋权法中专家和使用者认为雷达作为战略预警体系的主要装备，其目的是为了保证能打仗，打胜仗，对于打赢战争来说费用不太重要，因此，对于寿命周期费用这个指标赋予了较低的权重；同时认为军人为了完成作战任务，即使雷达装备的人机工程特性不好，官兵们也可以克服，所以与其他重要的技术指标相比，人机工程特性所赋予的权重也较低。在客观赋权法中，由于所搜集的数据有限，且随着雷达装备越来越科技化，生产研制成本和使用维护费用增多，导致寿命周期费用越来越高。另外雷达装备常年开机，使用人员特别是雷达操纵员的工作强度增大，导致人机工程特性的需求增多。上述原因导致主客观赋权法中，“寿命周期费用C14”、“人机工程特性C24”的权重差异较大。通过对比综合权重，发现“寿命周期费用C14”和“人机工程特性C24”的综合权重较单一的主观或客观赋权法更为合理。因此，认为采用主客观综合赋权法可以弥补单一赋权方法的不足，得到更加科学合理的权重。4结论本文构建了由保障性综合参数、保障性设计参数和保障性资源参数构成的雷达装备保障性评估指标体系；对AHM主观赋权法和粗糙集客观赋权法存在的不足进行了改进；根据离差最大化思想将主观赋权法和客观赋权法进行组合，提出改进的AHM-RS综合

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于综合集成赋权法的河道整治方案优选研究[J]. 杨志军.  水土保持应用技术. 2018(05)
[2]基于组合权重的灰色目标威胁评估[J]. 周弘波,张金成.  火力与指挥控制. 2018(10)
[3]概率复合粗糙集模型的改进及其属性约简[J]. 刘小伟,王宁,李天瑞,杨新.  南京大学学报(自然科学). 2018(05)
[4]基于主客观权重方法的某战机起飞阶段飞行品质评价[J]. 王奔驰,杜军,丁超,吴祯涛,张帅.  计算机测量与控制. 2018(08)
[5]运用AHM-CRITIC的雷达装备保障性评估指标综合赋权法[J]. 程杨,胡冰,董宇辉,董伟.  空军预警学院学报. 2018(03)
[6]基于层次分析法的短波地空网链路优选算法[J]. 刘硕,刘芸江,李曼,白翔.  火力与指挥控制. 2018(01)
[7]基于灰色层次分析法的多种载荷侦察效能评估[J]. 王晨,谢文俊,毛声,赵晓林.  火力与指挥控制. 2017(10)
[8]基于改进熵值法的装备维修保障能力灰色评估[J]. 吕瑞强,胡涛,杨阳.  火力与指挥控制. 2017(05)
[9]基于属性层次模型（AHM）的云南地震灾害评估[J]. 高婵,张朝元.  洛阳师范学院学报. 2016(02)
[10]基于组合加权的灰色聚类方法研究[J]. 林仁.  湖南城市学院学报(自然科学版). 2011(04)



本文编号：3375774