毫米波雷达人员检测系统设计
发布时间:2021-10-07 09:43
针对一个目标回波存在多个雷达目标检测点的问题,基于毫米波雷达的传感原理、人员活动特征和聚类数据处理技术分析了雷达配置,提出了一种层级聚类优化技术,提高了检测准确率。选用AWR1443,构建了多输入多输出(MIMO)天线机制的77 GHz线性调频脉冲人员活动检测毫米波雷达系统,编制层级聚类优化算法,进行了实际场景人员检测的验证实验。实验结果表明:与同类研究的结果相比,该系统可获得最好的准确率。
【文章来源】:传感器与微系统. 2020,39(07)CSCD
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
智能型FMCW毫米波雷达原理
本系统同一个真实目标(行人)的回波数据给出多个检测点(X和Y),如图3(a)所示。为了对这些检测点进行聚类,本文对目标数据进行预处理,提取了距离和回波强度作为判据的阈值。图4给出了不同强度下距离阈值和准确率的统计曲线。其中横坐标表示距离阈值大小,纵坐标表示人员统计准确率,不同曲线代表不同的回波强度。准确率高的回波强度在25~35(无量纲)之间,本文采用回波强度阈值为30。当距离阈值判据大于0.5 m时,准确率可达到95%以上,且准确率最大值为97.93%,此时距离阈值判据为0.6 m。这与实测人员的0.45~0.55 m肩宽对应,后续测量的数据处理分析也进一步证明了其可靠性。本文选用0.6 m作为距离阈值判据。
为了对这些检测点进行聚类,本文对目标数据进行预处理,提取了距离和回波强度作为判据的阈值。图4给出了不同强度下距离阈值和准确率的统计曲线。其中横坐标表示距离阈值大小,纵坐标表示人员统计准确率,不同曲线代表不同的回波强度。准确率高的回波强度在25~35(无量纲)之间,本文采用回波强度阈值为30。当距离阈值判据大于0.5 m时,准确率可达到95%以上,且准确率最大值为97.93%,此时距离阈值判据为0.6 m。这与实测人员的0.45~0.55 m肩宽对应,后续测量的数据处理分析也进一步证明了其可靠性。本文选用0.6 m作为距离阈值判据。3.3 算法实现
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于CW雷达的二维运动轨迹高精度测量方法[J]. 张峻橦,叶明,夏伟杰. 传感器与微系统. 2018(11)
[2]雷达点元聚类算法性能的比较与分析[J]. 余渝生,王志诚. 制导与引信. 2015(01)
[3]一种低仰角雷达射线的准确快速描迹方法[J]. 刘成国,高海林. 现代雷达. 2006(11)
本文编号:3421808
【文章来源】:传感器与微系统. 2020,39(07)CSCD
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
智能型FMCW毫米波雷达原理
本系统同一个真实目标(行人)的回波数据给出多个检测点(X和Y),如图3(a)所示。为了对这些检测点进行聚类,本文对目标数据进行预处理,提取了距离和回波强度作为判据的阈值。图4给出了不同强度下距离阈值和准确率的统计曲线。其中横坐标表示距离阈值大小,纵坐标表示人员统计准确率,不同曲线代表不同的回波强度。准确率高的回波强度在25~35(无量纲)之间,本文采用回波强度阈值为30。当距离阈值判据大于0.5 m时,准确率可达到95%以上,且准确率最大值为97.93%,此时距离阈值判据为0.6 m。这与实测人员的0.45~0.55 m肩宽对应,后续测量的数据处理分析也进一步证明了其可靠性。本文选用0.6 m作为距离阈值判据。
为了对这些检测点进行聚类,本文对目标数据进行预处理,提取了距离和回波强度作为判据的阈值。图4给出了不同强度下距离阈值和准确率的统计曲线。其中横坐标表示距离阈值大小,纵坐标表示人员统计准确率,不同曲线代表不同的回波强度。准确率高的回波强度在25~35(无量纲)之间,本文采用回波强度阈值为30。当距离阈值判据大于0.5 m时,准确率可达到95%以上,且准确率最大值为97.93%,此时距离阈值判据为0.6 m。这与实测人员的0.45~0.55 m肩宽对应,后续测量的数据处理分析也进一步证明了其可靠性。本文选用0.6 m作为距离阈值判据。3.3 算法实现
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于CW雷达的二维运动轨迹高精度测量方法[J]. 张峻橦,叶明,夏伟杰. 传感器与微系统. 2018(11)
[2]雷达点元聚类算法性能的比较与分析[J]. 余渝生,王志诚. 制导与引信. 2015(01)
[3]一种低仰角雷达射线的准确快速描迹方法[J]. 刘成国,高海林. 现代雷达. 2006(11)
本文编号:3421808
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3421808.html