执行器饱和NCS的满意容错与通信的协同设计
本文选题:满意容错控制 + 网络化控制系统 ; 参考:《华中科技大学学报(自然科学版)》2017年01期
【摘要】:基于离散事件触发通信机制(DETCS),研究了非均匀传输周期下具有执行器饱和的网络化控制系统(NCS)的满意容错与网络通信间的协同设计问题.通过将保持器端数据的非均匀更新周期对系统性能的影响转化到对系统时滞的影响中,建立了一个具有执行器饱和的闭环故障NCS模型,该模型将建模中的多个因素集成在一个框架下,如执行器饱和约束、执行器失效、事件触发条件、非均匀传输周期、传输时延、计算时延和控制器信息等.基于不连续的Lyapunov-Krasovskii函数、互反凸技术、线性凸组合技术及琴生不等式,为具有多种性能的闭环故障系统提出了网络通信与满意容错间的协同设计方法.借助仿真算例,验证了提出的协同设计方法的有效性,此外还对不同性能指标和DETCS中的触发参数间的相容性进行了分析.
[Abstract]:Based on discrete event triggered communication mechanism (DETCSN), the satisfactory fault-tolerance and cooperative design of networked control system (NCSs) with actuator saturation in non-uniform transmission period are studied. A closed-loop fault NCS model with actuator saturation is established by transforming the effect of non-uniform update period on system performance to the influence on system delay. In this model, many factors in modeling are integrated into one framework, such as actuator saturation constraint, actuator failure, event trigger condition, non-uniform transmission period, transmission delay, computational delay and controller information. Based on discontinuous Lyapunov-Krasovskii function, reciprocal convexity technique, linear convex combination technique and Jean's inequality, a cooperative design method between network communication and satisfactory fault tolerance is proposed for closed-loop fault systems with various performances. The effectiveness of the proposed collaborative design method is verified by a simulation example. In addition, the compatibility between different performance indexes and trigger parameters in DETCS is analyzed.
【作者单位】: 兰州理工大学电气工程与信息工程学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(61364011;61463030)
【分类号】:TP273
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙远志,牛征,黄孝彬,牛玉广,刘吉臻;基于部件信息的执行器故障诊断研究[J];发电设备;2004年S1期
2 王培进,张鸿雁;软智能执行器对象设计方法与应用[J];烟台大学学报(自然科学与工程版);2005年04期
3 张刚;王执铨;韩祥兰;;执行器故障下不确定非线性系统的鲁棒保成本控制[J];信息与控制;2006年04期
4 贾新春;乔军丽;;执行器故障的连续时间系统的可靠H_∞控制[J];山西大学学报(自然科学版);2007年02期
5 耿淼;姜斌;郭玉英;杨浩;;执行器故障参数不可测飞行系统的模型跟踪重构控制[J];东南大学学报(自然科学版);2009年S1期
6 陈勇;董新民;薛建平;王发威;;执行器不确定系统鲁棒预测动态控制分配策略[J];控制理论与应用;2012年04期
7 李长玉;电动执行器故障的修理一例[J];电子仪器仪表用户;1996年01期
8 胡建刚,黄振利;3810R电子式执行器常见故障与分析[J];仪表技术;2004年03期
9 尚群立;孙黎;吴海燕;;基于模型的执行器故障诊断[J];浙江大学学报(工学版);2007年10期
10 杨飞生;关守平;;执行器失效的跟踪控制律重构:故障掩蔽法[J];东北大学学报(自然科学版);2013年05期
相关会议论文 前10条
1 耿淼;姜斌;郭玉英;杨浩;;执行器故障参数不可测飞行系统的模型跟踪重构控制[A];2009年中国智能自动化会议论文集(第五分册)[东南大学学报(增刊)][C];2009年
2 孙远志;牛征;黄孝彬;牛玉广;刘吉臻;;基于部件信息的执行器故障诊断研究[A];2004电站自动化信息化学术技术交流会议论文集[C];2004年
3 袁立嵩;蒋慰孙;;针对执行器故障的系统二次稳定性可容错条件[A];1994年中国控制会议论文集[C];1994年
4 虞继敏;吴建功;丁明智;张万鹏;;具有执行器故障的不确定线性变时滞系统的可靠保成本控制[A];2009年中国智能自动化会议论文集(第三分册)[C];2009年
5 赵瑾;申忠宇;顾幸生;龙素华;;动态不确定系统鲁棒执行器故障检测与重构[A];2009年中国智能自动化会议论文集(第七分册)[南京理工大学学报(增刊)][C];2009年
6 王志宏;王永骥;黄心汉;;控制系统执行器故障的一种诊断方法[A];1996年中国控制会议论文集[C];1996年
7 岑朝辉;魏蛟龙;蒋睿;刘熊;;带有非线性执行器控制系统的非完全失效故障诊断研究[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
8 冒泽慧;姜斌;;基于自适应观测器的MIMO系统执行器故障调节[A];第16届中国过程控制学术年会暨第4届全国故障诊断与安全性学术会议论文集[C];2005年
9 王福忠;姚波;井元伟;张嗣瀛;;一类不确定线性系统具有执行器故障的区域极点配置[A];第二十二届中国控制会议论文集(上)[C];2003年
10 王丹;牛小兵;吴志良;姚玉斌;;飞行控制系统执行器卡死故障的诊断[A];第25届中国控制会议论文集(中册)[C];2006年
相关博士学位论文 前6条
1 姚雪莲;基于自适应多设计融合的执行器故障补偿技术及其应用[D];南京航空航天大学;2015年
2 马亚杰;卫星姿态控制系统的自适应故障补偿与辨识[D];南京航空航天大学;2015年
3 韩宇;执行器故障情况下的航天器姿态容错控制方法研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
4 高春岩;基于模型的执行器故障诊断及其在卫星姿控系统中的应用[D];哈尔滨工业大学;2013年
5 刘兵;具有执行器随机失效非线性系统的自适应容错控制[D];华中科技大学;2014年
6 张绍杰;一类非线性系统的若干控制问题研究[D];南京航空航天大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 张秋明;高速列车执行器故障程度识别和容错控制[D];北京交通大学;2016年
2 张路洋;执行器饱和Delta算子系统吸引域分析[D];燕山大学;2016年
3 何宜东;离散模糊系统的可靠性控制[D];哈尔滨工业大学;2016年
4 黄存坚;执行器气动定位系统的实验建模[D];杭州电子科技大学;2011年
5 方敏;执行器饱和控制研究[D];山东大学;2007年
6 王丽华;执行器部分故障下的自适应容错控制算法研究[D];吉林大学;2006年
7 王英敏;基于信息融合的执行器故障诊断研究[D];华北电力大学(河北);2007年
8 王磊;基于虚拟样机的气动执行器故障人工免疫诊断方法研究[D];燕山大学;2013年
9 董婧;执行器发生故障情况下不确定系统的滑模控制[D];华东理工大学;2014年
10 罗厚福;执行器故障下自适应容错控制算法研究[D];东北大学;2010年
,本文编号:1957000
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/1957000.html