粮食作物秸秆资源化利用的环境与经济影响评价研究

发布时间：2017-12-18 21:23

  本文关键词：粮食作物秸秆资源化利用的环境与经济影响评价研究

  更多相关文章： 生命周期环境影响评价(LCA) 生命周期成本分析(LCC) 秸秆 焚烧 资源化

【摘要】：我国是农业大国,秸秆资源极其丰富。秸秆中不仅含有多种可被利用的有效成分,还蕴含着大量的热能。如何经济、清洁、有效地利用这种潜在的资源,变废为宝是进行农业可持续发展的必然趋势。为有效地避免二次污染或污染转移,同时尽量避免混杂的环境、经济信息对决策者造成困扰,本研究运用生命周期环境影响评价方法(Lifecycle assessment:LCA)与生命周期成本分析方法(Lifecyclecosting:LCC),以我国粮食作物秸秆资源化利用为研究对象,分析评价我国粮食作物秸秆资源化利用全过程引发的环境与经济影响。并基于环境与经济综合的视角回答企业或农户秸秆资源化利用过程中,环境损害如何、经济性如何等关键问题。首先,为把握我国粮食作物秸秆生成状况,本研究采用草谷比估算了我国2005—2014年十年间的粮食作物秸秆资源量的经时产量与2014年的空间分布状况。其次,为厘清我国粮食作物秸秆的焚烧现状,本文利用美国国家航空与航天局(NASA)采用中分辨率成像光谱仪(MODIS)观测到的我国热异常数据与农用地数据,结合我国行政区域图和环境保护部环境监察局秸秆焚烧卫星遥感监测火点数据,对2007—2014年间的我国农作物秸秆燃烧火点数进行了提取。随后采用因子分析法和聚类分析法对我国粮食作物秸秆焚烧污染物排放量的空间分布特征进行了分析,并进一步构建了符合我国秸秆资源化利用的环境影响类别。再次,为从环境与经济双赢的角度提出环境、经济可行的我国粮食作物秸秆绿色资源化利用方案,为突破国内外现有环境与经济影响并行评价的缺陷,真正地将清单与私人成本、环境影响与环境影响成本、生态影响与生态修复成本、人群健康影响与人群健康成本进行关联,实现全过程清单、环境影响、经济成本间的交汇融合,进而可科学、系统地解析整个生命周期主要微观变量与整体环境、经济的直接/间接影响间的量化关系,本研究构建了本土化生命周期环境与经济综合评价量化分析模型。该模型在利用关键污染物特征因子替换法构建出适合我国国情的秸秆资源化利用LCA评价法的基础上,利用LCC对内部经济负荷(主要包含原辅料、能源、人工、利息、税收、基建、维修等费用)进行了量化。随后,将LCA分析所得的我国粮食作物秸秆资源化利用全过程温室气体排放量、二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、重金属、土地利用及健康影响量化结果与环境排放成本、土地生态修复成本、健康损害成本量化相融合,旨在综合考察我国粮食作物秸秆资源化利用的环境与经济的综合负荷。最后,利用本研究构建的上述综合评价模型,对我国常见的粮食作物秸秆资源化利用技术(即秸秆发电、还田、堆肥、饲料、制沼气、制乙醇等)进行了全过程环境与经济综合实证评价。本研究的主要研究结论如下:(1)控制粮食作物秸秆的露天焚烧,将有助于降低灰霾天气的形成。2014年度我国因粮食作物秸秆露天焚烧排放中,温室气体、氮氧化物、颗粒物与二氧化硫排放量分别占全国相应排放总量的0.01%、0.05%、1.24%、0.01%。数据显示作为灰霾形成重要原因的颗粒物占全国比重较高。(2)应用改进的LCA评价方法,评价了玉米秸秆资源化利用的环境影响。结果表明,在无产品替代时,依据其环境负荷由低到高排序,依次为玉米秸秆饲料、发电、纤维素乙醇、还田、堆肥、制沼气;有产品替代时,依据其环境负荷由低到高排序,依次为玉米秸秆发电、饲料、纤维素乙醇、还田、堆肥、制沼气。(3)应用LCC方法,评价了玉米秸秆资源化利用的的经济负荷。结果表明,有产品替代是玉米秸秆资源化利用降低生命周期成本的关键流程。无产品替代时,依据其经济负荷由低到高排序,依次为玉米秸秆堆肥126.67元/t、制饲料179.99元/t、还田220.73元/t、发电317.78元/t、制沼气522.03元/t、制纤维素乙醇604.56元/t;有产品替代时,依据其经济负荷由低到高排序,依次为玉米秸秆还田-1978.87元/t、发电-482.72元/t、堆肥-403.72元/t、制纤维素乙醇-214.35元/t、制沼气17.78/t、制饲料178.98元/t。(4)基于LCA与LCC综合评价的结果表明,有产品替代时,可显著的降低环境与经济的综合负荷。有产品替代时,生命周期总成本由低到高排序,依次为还田-2614.77元/t、堆肥-555.98元/t、发电-489.01元/t、制纤维素乙醇-248.76元/t、制沼气55.46元/t、制饲料176.25元/t。由于有产品替代时的秸杆还田和秸秆堆肥的集成负荷最低,应该优先发展。(5)基于影响生命周期环境成本的关键物质和关键流程分析的结果表明,应通过资源化利用技术工艺的改进,降低环境成本。(6)基于LCA与LCC的关联性分析的结果表明,针对环境影响较大,经济影响却较小的环节,政府需通过激励型的环境政策促进厂商的污染减排工作。
【学位授予单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F323.214;F323.22

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张蓉,王京芳,陶建宏;基于生命周期成本法的环境成本分析方法研究[J];软科学;2004年06期

2 任国强;黄建瓯;;建设项目生命周期成本估价集成环境研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2009年04期

3 王寿兵;林宗虎;张旭;竞锋;;上海市柴油和CNG公交车生命周期成本比较[J];复旦学报(自然科学版);2007年01期

4 姜爱华;;促进小企业自主创新的政府采购政策探析——美国ETIP项目的经验与借鉴[J];中国科技论坛;2007年05期

5 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 本报记者 田冬梅　赵环宇 湖南省直机关政府采购中心 刘跃华 上海市政府采购中心 秦子龙;政府采购要不要引入生命周期成本[N];中国财经报;2010年

2 孙善臣;空调采购应考量生命周期成本[N];中国政府采购报;2012年

3 本报记者 覃士娟;“前朝元老们”如何安置[N];中国会计报;2009年

4 刘文硕;节能的潜力[N];国家电网报;2008年

5 本报记者 赵静;政府采购引入生命周期成本理念[N];政府采购信息报;2014年

6 记者 徐丽红;山西:40余位采购人接受系统培训[N];中国财经报;2010年

7 MEB记者 林楚;曼胡默尔多款本土化滤清产品亮相bauma China 2012[N];机电商报;2012年

8 礼明;创造高可用的网络环境[N];中国高新技术产业导报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 洪静敏;粮食作物秸秆资源化利用的环境与经济影响评价研究[D];沈阳农业大学;2017年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 沈哲;快速城市化下东部地区农村生活污水处理生命周期成本有效性研究[D];复旦大学;2014年

2 张环;基于生命周期成本的新能源汽车补贴政策研究[D];北京理工大学;2015年

3 耿文俊;基于生命周期成本理论的企业机器设备评估方法研究[D];重庆理工大学;2016年

4 张红艳;基于活动的建筑工程项目生命周期成本确定方法研究[D];天津理工大学;2008年

5 李凌峰;基于生命周期成本的知识库构建研究[D];中南大学;2013年

6 刘伟;绿色建筑生命周期成本分析研究[D];重庆大学;2006年

7 李玉梅;吉林大学前卫南区学生宿舍楼群生命周期成本分析与预测[D];吉林大学;2006年

8 张翔杰;考虑环境成本的建筑生命周期成本研究[D];北京交通大学;2015年

9 黄凤;家用轿车生命周期成本优化模型研究[D];中南大学;2013年

10 金冰寒;基于产品生命周期成本的R&D项目评价研究[D];山东大学;2013年

，

本文编号：1305672