陕西秦岭地区森林公园旅游资源质量评价研究

发布时间：2019-03-01 10:07

【摘要】：采用定性评价和定量评价相结合、层次分析和专家评判确定权重的方法，选用风景资源质量、区域环境质量、开发建设现状、社区社会经济文化条件等四类53个评价指标，对陕西秦岭地区46个森林公园旅游资源质量进行了评价和等级划分，结果显示，46个森林公园中旅游资源质量Ⅰ级3个（分别是太白山、金丝大峡谷和太平森林公园），II级15个，Ⅲ级19个，IV级9个；旅游资源质量分值为52.01~85.80，平均67.32，变异系数为12.3%，最高的前五名分别是太白山、金丝大峡谷、太平、朱雀和少华山森林公园，最低后五位分别是苍龙山、紫云山、桥峪、石鼓山和商山森林公园；其中风景资源质量分值为85.46~49.61，平均67.72，变异系数为8.7%，前五名分别是太白山、太平、金丝峡、木王、青峰峡，后五位分别是玉虚洞、秦王山、紫云山、骊山、苍龙山，各森林公园之间风景资源质量总体差异不大；区域环境质量分值为90.77~80.00，平均85.77，变异系数为2.6%，前五名分别是汉中天台、金丝大峡谷、玉皇山、牢固关、褒河，后五位分别是牛背梁、太平、朱雀、青峰峡、楼观台，区域环境质量总体评价分值较高；开发建设现状分值为31.49~93.44，平均57.69，变异系数为31.8%，前五名分别是金丝大峡谷、骊山、太白山、太平、天竺山和朱雀森林公园，后五位分别是玉皇山、鬼谷岭、灵崖寺、桥峪和紫云山森林公园，开发建设分值总体较低，，各森林公园之间相差较大；社区社会经济文化条件分值为52.26~82.64，平均68.76，变异系数11.0%，前五名分别是楼观台、骊山、终南山、少华山和王顺山森林公园，后五位分别是商山、石鼓山、桥峪、华山和苍龙山森林公园，各森林公园之间相差不大。现阶段陕西秦岭地区森林公园建设与管理的重点应放在旅游产品开发和基础服务设施建设上。
[Abstract]:This paper adopts the method of combining qualitative and quantitative evaluation, analytic hierarchy process (AHP) and expert evaluation to determine the weight, selects the quality of landscape resources, the quality of regional environment, the present situation of development and construction, and the social, economic and cultural conditions of the community. The quality of tourism resources in 46 forest parks in Qinling region of Shaanxi Province was evaluated and graded. The results showed that three of the 46 forest parks (Taibai Mountain, Jinsi Grand Canyon and Taiping Forest Park) were grade 鈪

本文编号：2432329