农民对资源性农业废弃物循环利用的价值感知及其影响因素

发布时间：2019-03-31 12:12

【摘要】：作为一项福利性特点较为明显的政策措施,资源性农业废弃物循环利用的价值能否得到广大农民认同,不仅反映了农民对资源性农业废弃物循环利用的主观认识和接受程度,而且影响到"两型农业"的建设进程。鉴于此,本文基于湖北省752位农民的调研数据,采用Ordinal Probit模型系统分析了农民对资源性农业废弃物循环利用的价值感知及其影响因素。研究结果表明:1资源性农业废弃物循环利用的价值得到了大多数农民的认同,但其价值并未得到充分体现。农民对资源性农业废弃物循环利用各类价值的感知程度排序是:环境价值社会价值经济价值,其比例分别为86.0%、68.7%、60.3%;2尽管影响农民对资源性农业废弃物循环利用各类价值感知的关键因素略有差异,但总体上而言,男性、年龄较小、学历较高、具有农业科技培训经历、主要收入来源为农业、家庭信息化水平较高、对环境污染的关注程度较高、对当前农村环境状况评价较差、环境情感积极性较高的农民,更能感知到资源性农业废弃物循环利用的价值;3资源性农业废弃物循环利用要实现经济价值、环境价值、社会价值的统一,需要政府部门在制度安排上向农业循环经济倾斜:通过采取强化补贴、引导涉农企业参与、培育资源性农业废弃物循环利用服务实体等措施解决农民的后顾之忧;加强以正规教育和非正规教育为代表的人力资本投资,加快推进农村信息化建设;形成农民、政府双方关于资源、环境、经济协调发展的共同学习型组织,建立资源性农业废弃物循环利用共同愿景,通过培育农民的环境情感,提高其主动保护环境的意识。
[Abstract]:As a policy measure with obvious welfare characteristics, the value of recycling of resource-derived agricultural waste can be recognized by farmers, which not only reflects farmers' subjective understanding and acceptance of recycling of resource-derived agricultural waste, but also reflects farmers' subjective understanding and acceptance of recycling of resource-derived agricultural waste. It also affects the construction process of "two-type agriculture". In view of this, based on the survey data of 752 farmers in Hubei province, this paper uses Ordinal Probit model to analyze the farmers' perception of the value of recycling of agricultural waste and its influencing factors. The results show that: (1) the value of recycling of resource-derived agricultural waste has been recognized by most farmers, but its value has not been fully reflected. The perceiving degree of farmers to the recycling value of resource-derived agricultural waste is as follows: environmental value, social value, economic value, the proportion of which is 86.0%, 68.7%, 60.3% respectively; (2) although the key factors that affect farmers' perception of the value of recycling of resource-derived agricultural waste are slightly different, generally speaking, men are younger, have higher academic qualifications, have experience in training in agricultural science and technology, and the main source of income is agriculture. The level of household informatization is higher, the attention to environmental pollution is higher, the farmers who evaluate the current rural environmental condition are poor, and the farmers with higher enthusiasm of environmental emotion can sense the value of recycling of resource-derived agricultural waste. 3 in order to realize the unity of economic value, environmental value and social value, the recycling of resource agricultural waste needs the government departments to favor the agricultural circular economy in the institutional arrangement: to guide the participation of agricultural enterprises through the adoption of enhanced subsidies; Cultivation of resource-derived agricultural waste recycling service entities and other measures to solve farmers' worries; Strengthening the investment in human capital represented by formal education and non-formal education and speeding up the construction of rural informatization; To form a common learning organization for the coordinated development of resources, environment and economy between farmers and governments, to establish a common vision of recycling and utilization of resource-derived agricultural waste, and to raise the consciousness of actively protecting the environment by cultivating farmers' environmental feelings.
【作者单位】：华中农业大学经济管理学院;湖北农村发展研究中心;
【基金】：国家自然科学基金重点项目“现代农业科技发展创新体系研究”(编号:71333006);国家自然科学基金项目“作物秸秆资源化利用的减碳潜力与生态环境效应”(编号:41371520);国家自然科学基金“气候框架公约下农业碳排放的增长机理及减排政策研究”(编号:71273105)
【分类号】：X71;X24

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 史兴民;刘戎;;煤矿区居民的环境污染感知——以陕西省韩城矿区为例[J];地理研究;2012年04期

2 王常伟;顾海英;;农户环境认知、行为决策及其一致性检验——基于江苏农户调查的实证分析[J];长江流域资源与环境;2012年10期

3 王舒娟;张兵;;农户出售秸秆决策行为研究——基于江苏省农户数据[J];农业经济问题;2012年06期

4 袁明宝;朱启臻;赵扬昕;;农业文化视角下的循环农业发展变迁及其反思[J];华中农业大学学报(社会科学版);2013年02期

5 宗明绪;夏春萍;;农户对森林生态效益的支付意愿及其影响因素——基于对十堰市张湾区和丹江口地区的调查[J];华中农业大学学报(社会科学版);2013年04期

6 汪兴东;景奉杰;;城市居民低碳购买行为模型研究——基于五个城市的调研数据[J];中国人口.资源与环境;2012年02期

7 邢美华;张俊飚;黄光体;;未参与循环农业农户的环保认知及其影响因素分析——基于晋、鄂两省的调查[J];中国农村经济;2009年04期

8 邓正华;杨新荣;张俊飚;徐长清;;农户对高产农业技术扩散的生态环境影响感知实证[J];中国人口.资源与环境;2012年07期

9 韩洪云;喻永红;;退耕还林的环境价值及政策可持续性——以重庆万州为例[J];中国农村经济;2012年11期

10 何可;张俊飚;蒋磊;;生物质资源减碳化利用需求及影响机理实证研究——基于SEM模型分析方法和TAM理论分析框架[J];资源科学;2013年08期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 侯博;阳检;吴林海;;农药残留对农产品安全的影响及农户对农药残留的认知与影响因素的文献综述[J];安徽农业科学;2010年04期

2 侯博;;茶农对农药残留的认知及其影响因素研究——基于浙江安吉的调研数据[J];安徽科技学院学报;2012年02期

3 史兴民;廖文果;;陕西省铜川矿区居民对环境问题的感知[J];地理科学;2012年09期

4 史兴民;刘戎;陈玲侠;贺飞;;煤矿区居民对环境污染感知的空间分异研究——以陕西省韩城矿区为例[J];地域研究与开发;2012年04期

5 史兴民;;陕西省韩城煤矿区居民环境污染调适行为[J];地理科学进展;2012年08期

6 史兴民;刘春霞;;煤矿区居民对环境问题的感知——以陕西省彬长矿区为例[J];干旱区地理;2012年04期

7 史兴民;;煤矿区居民对环境污染的调适行为研究——以陕西省铜川王石凹矿区为例[J];干旱区资源与环境;2013年01期

8 史兴民;;煤矿区居民健康风险感知的影响因素分析——以陕西省彬县矿区为例[J];干旱区资源与环境;2014年01期

9 许丽忠;陈芳;杨净;钟满秀;胡军;;基于计划行为理论的公众环境保护支付意愿动机分析[J];福建师范大学学报(自然科学版);2013年05期

10 何可;张俊飚;丰军辉;;基于条件价值评估法(CVM)的农业废弃物污染防控非市场价值研究[J];长江流域资源与环境;2014年02期

相关期刊论文前10条

1 郁耀闯;周旗;;宝鸡山区居民的旱灾认知研究[J];安徽农学通报;2008年23期

2 王跃生;家庭责任制、农户行为与农业中的环境生态问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年03期

3 梅付春;;秸杆焚烧污染问题的成本-效益分析——以河南省信阳市为例[J];环境科学与管理;2008年01期

4 韦贵红;;我国森林生态补偿立法存在的问题与对策[J];北京林业大学学报(社会科学版);2011年04期

5 杜忠潮;邢东兴;李玲;;汉唐帝陵旅游地居民对旅游影响的感知分析——陕西省茂陵、乾陵实证研究[J];宝鸡文理学院学报(自然科学版);2007年01期

6 危丽;杨先斌;刘燕;;农户参与意愿与退耕还林政策的可持续性[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年06期

7 张颖;陈艳;;农户对生物质能源产业参与意愿实证分析——以湖北省为例[J];长江流域资源与环境;2012年05期

8 沈可挺;李钢;;碳关税对中国工业品出口的影响——基于可计算一般均衡模型的评估[J];财贸经济;2010年01期

9 马岩;陈利顶;虎陈霞;;黄土高原地区退耕还林工程的农户响应与影响因素——以甘肃定西大牛流域为例[J];地理科学;2008年01期

10 陈传明;;福建武夷山国家级自然保护区生态补偿机制研究[J];地理科学;2011年05期

相关期刊论文前10条

1 李鹏;张俊飚;;农业生产废弃物循环利用绩效测度的实证研究——基于三阶段DEA模型的农户基质化管理[J];中国环境科学;2013年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期