青海湖裸鲤(Gymnocypris przwalskii)俗称“湟鱼”,在青海湖区生态系统中处于核心地位,对维系青海湖区域生态系统的平衡和稳定起着不可替代的作用。上世纪中期,由于过度捕捞和其生境破坏,造成青海湖裸鲤资源急剧下降,形势极为严峻。从上世纪80年代末开始,开始实施“封湖育鱼”保护措施来促使青海湖裸鲤资源的恢复。本研究的主要目的是利用水声学技术研究评估青海湖裸鲤的资源量、密度分布特征、种群数量及个体大小分布特征等,以期为青海湖裸鲤资源的保护和合理利用提供依据。 2007年~2010年连续四年,分别采用BioSonincs DT-X (199 kHz) (2007年和2008年);Simrad EY 60(333kHz)(2009年和2010年)和BioSonincs DT-X (210 kHz)(2010年)分裂波式回声探测仪于8月中上旬对青海湖裸鲤资源量及时空分布特征进行调查;采用VisualAnalyzer4.1和Sonar 5-Pro两种分析软件对2010年两种水声学仪器所采集的数据进行鱼类密度和目标强度分析结果的对比。主要研究结果如下所述: 1.2007年—2010年,每年8月水声学调查结果显示,青海湖裸鲤各相应年份的资源量(95%置信区间)分别为20176.02(19167.39-21185.01)t、24342.15(23125.04~255592.58)t、27260.41(25897.38~28623.42)t和30120.73(28798.04-31443.42)t;四次调查评估青海湖裸鲤总尾数(95%置信区间)分别为9.26x107 (8.80x107~9.72x107) ind,1.05x108 (9.98x107~1.10x108) ind, 1.23x108 (1.17x108~1.29x108) ind和1.42×108(1.35×108~1.49×108)ind.;四次调查青海湖裸鲤在青海湖整体平均密度(最小值,最大值)分别为1.25±0.41 (0.007,17.3) ind./1000m3,1.46±0.28 (0.01,19.1) ind./1000m3,1.64±0.23 (0.15, 19.96) ind/1000m3和1.83±0.36(0.06,22.89) ind/1000m3。 2.四次调查渔获物采样点分别位于布哈河口、黑马河口、二郎剑湖区及151基地湖区。对四次渔获物生物学进行统计计算,平均体长和平均体重为275±29.9 mm,267.9±11.0g(n=68)、267.9±50.7 mm,263.7±6.9g (n=54)、240.3±38.4 mm, 192.44±13.9g (n=45)、234.7±25.3 mm,162.2±50.0g (n=261)。根据四次调查渔获物统计分析,青海湖裸鲤个体规格在青海湖内分布并非一致,其中以布哈河口规格最大,151基地湖区规格最小 3.对不同水层青海湖裸鲤密度进行单因素方差分析(ANOVA),结果显示,在P=0.05水平下,1-6 m水层密度与其它水层密度之间差异性显著(F=5.521,P0.05),青海湖裸鲤主要集中分布于1-6 m水层,最大密度位于泉吉河口1~6 m水层为28.08±1.08 ind./1000m3,最小密度值位于海心山北湖区21-26 m水层为0.08±0.026 ind./1000m3。青海湖裸鲤在青海湖中的水平分布也显现出不均性,4次调查结果显示,鱼类密度最高值都分布在布哈河口、泉吉河口和二郎剑湖区,分别为17.3 ind./1000m3、19.1 ind./1000m3、19.96 ind./1000m3和22.89 i nd./1000m3;最小密度出现于远离湖心的湖东区,分别为0.007 ind./1000m3、0. 01 ind./1000m3、0.15 ind./1000m3和0.06 ind./1000m3。 4.对选取的6个代表湖区所采集的原始水声学数据进行初步处理之后,采用Visual Analyzer 4.1和Sonar5-Pro分析软件分别设置4组参数组合(B1-B4)、不进行噪音处理(E0)和4组噪音处理参数组合(E1-E4)。对两种软件和9组参数所得的鱼类密度和TS值进行方差分析,结果表明:Visual Analyzer4.1和Sonar5-Pro两种分析软件之间对鱼类密度和鱼类TS值分析结果都无显著性差异(P=0.5240.05;P=0.9970.05);9组参数组之间鱼类密度结果分析有显著性差异(P=0.0200.05);9组参数组之间对鱼类TS值结果分析没有显著性差异(P=0.9260.05)。由此得出,BioSonincs DT-X和EY60两种回声仪在青海湖中都有很好的适用性,根据水声学技术指导和谭细畅等人的研究,设置BioSonincs DT-X(B3)和EY60(E3)为两种回声仪数据分析的最佳参数组合。
【学位单位】:华中农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2011
【中图分类】:S932.4
【部分图文】: 的声振动称为次声波。在声学基础中,声波在水中的传播是通过水体周期性压缩和舒张这一弹性特征进行的(图1)。声传播速度是影响声波在水中传播的基本物理量。在流体介质中,声波是弹性纵波,纵波声速可表示为:C一1/俪(5)式中,P:密度;价绝热压缩系数,在海水中p和p都是温度T、盐度s和静压力P的函数,因而海水中的声速即是温度、盐度和静压力的函数(马大酞,1983;顾金海,1981)。海水中的平均声速为 1500In/s。公支1之又波吐吟力支字子……}…酬………{!……{…{黝…}{…{黝}…{}…{!…黝{…姗黝…Fig图1声波的传播形式 TheillustrationofProPagationsoundwave(自 SinunondSandMaelerman,2005)水声学研究中
体全身裸露带鳞。咽齿匙状,顶端钩曲。体背部黄或褐色,两侧有云斑。腹部白色或淡黄色。雌鱼臀鳍呈椭圆形,无锯刻。雄鱼臀鳍呈圆形,边缘有较深的缺刻,其后两根变硬末端有倒钩(图4)。生殖洞游:青海湖裸鲤雄性比雌性成熟稍早,雄性性成熟年龄一般为5龄,雌性成熟年龄为6龄,其绝对怀卵量随体长增大而增多,平均为16242粒;卵为沉性卵,有剧毒;每年繁殖亲体群体中雌雄性比为1:3或1:2;青海湖裸鲤的产卵期一般在每年的5一7月,溯河洞游产卵;其产卵场较为分散,在布哈河、沙柳河、哈尔盖河及黑马河等主要支流都有分布,7月下旬大部分产卵亲鱼陆续返回湖中育肥。饵料组成:青海湖裸鲤的饵料组成可分为三种类型:第一种类型浮游甲壳动物和摇蚊幼虫及其它昆虫成体或幼体等组成的动物性食料为食
地处青藏高原东北边缘,位于东经99036’一100016,,北纬36032,一37015,间。青海湖湖面海拔约3192m,面积为4273.3kmZ,湖周长约360km。青海年平均水温5.2OC,最高水温22℃,湖水平均盐度为15.2%。,由于湖水中其它物营养元素含量相对较低,所以青海湖属贫养型湖泊。(杨应梅,2003;史健,2004,2008)。环湖区地势西高东低,群山环绕,呈封闭式盆地,地貌类型复杂,由东至西滨湖平原、冲击平原、河谷平原,在青海湖西部和北部为河漫滩、三角洲及河堆积阶地发育;东北部有大面积的沙丘(中科院兰州分院和中科院西部资源中,1994;李迪强,1999)。水声学技术用于青海湖裸鲤资源量的调查至今己有近10年的历史,Chan等(2009)、谭细畅等(2009)、张信(2005)等分别于2002年10月、2003年8月、004年8月采用FUSO一405(120kHz)和2006年8月采用SimradEY60(200kHz)青海湖裸鲤年资源量和时空分布特征进行了评估分析。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张慧杰;杨德国;危起伟;杜浩;张辉;陈细华;;葛洲坝至古老背江段鱼类的水声学调查[J];长江流域资源与环境;2007年01期
2 史建全,祁洪芳,杨建新;青海湖自然概况及渔业资源现状[J];淡水渔业;2004年05期
3 史建全;祁洪芳;杨建新;陈大庆;段辛斌;刘绍平;王亚民;;青海湖裸鲤资源评析[J];淡水渔业;2000年11期
4 胡德高;柯福恩;张国良;罗俊德;龚明华;;葛洲坝下中华鲟产卵场的调查研究[J];淡水渔业;1992年05期
5 段中华,孙建贻,常剑波,向阳,谭德清,苗志国;网湖鲫鱼的生长与资源评估[J];湖泊科学;1994年03期
6 王增焕;李纯厚;贾晓平;;应用初级生产力估算南海北部的渔业资源量[J];海洋水产研究;2005年03期
7 陈卫忠,李长松,俞连福;用剩余产量模型专家系统(CLIMPROD)评估东海鲐鲹鱼类最大持续产量[J];水产学报;1997年04期
8 陈卫忠;李长松;胡芬;崔雪森;谭宁;;渔业资源评估专家系统设计及实践[J];水产学报;1999年04期
9 宁修仁,刘子琳,史君贤;渤、黄、东海初级生产力和潜在渔业生产量的评估[J];海洋学报(中文版);1995年03期
10 唐启升;应用VPA方法概算黄海鲱鱼的渔捞死亡和资源量[J];海洋学报(中文版);1986年04期
相关硕士学位论文 前2条
1 张信;青海湖裸鲤资源量的水声学评估[D];华中农业大学;2005年
2 张慧杰;长江宜昌和宜宾江段鱼类资源的水声学初步调查[D];华中农业大学;2007年
本文编号:
2888870
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zylw/2888870.html