不同情景模式下雄安新区的水资源利用效率和节水潜力分析

发布时间：2021-03-28 23:35

　　雄安新区是千年大计、国家大事,水资源短缺与水体污染成为制约其发展的主要问题。从水资源利用效率及节水潜力视角出发,以深圳发展历程为标杆,结合情景分析与方向性距离函数等模型,展示到2035年不同情景的雄安水资源利用效率及节水潜力发展图景和路径。研究表明:从利用效率看,在基准、起步、建成情景下雄安呈现出由低效率区到较高效率区再到高效率区的变化态势。从节水潜力看,效率改善空间减小、技术落差比增加等表明雄安节水潜力得到充分挖掘。杜绝污水直排、积极发展污水处理技术、优化新区产业结构等是促使水资源利用效率提高的有效手段,是雄安实现绿色生态发展的重要保障。 

【文章来源】：自然资源学报. 2019,34(12)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

共同前沿与组前沿

鉴于人均用水量、人均污水年排放量存在刚性约束，不可能出现太大的变化，但是考虑到雄安新区的设立是千年大计、国家大事，新区设立之初便是高起点、高标准，因此在政策支持、资金筹措、技术引进等方面会给予最好的配置，且白洋淀水资源短缺、水污染是制约雄安发展的关键因素。在这样的背景约束下，加上雄安建设本身的目标要求，必须在人均用水量、人均污水年排放量这两个方面进行控制，否则雄安新区无法得以健康发展。“十二五”时期，深圳积极响应习总书记的号召，倡导质量发展，在新时代背景下调整发展模式。通过数据分析发现，深圳2011-2015年的人均用水量、人均污水排放量都呈现出明显下降趋势，表明节水、污水处理等技术有了较大程度的提高，因此以深圳发展历程为标杆的雄安也会达到人均用水量、人均污水年排放量下降的目标。《河北雄安新区规划纲要》明确指出，要实现白洋淀生态修复，应坚持流域“控源—截污—治河”系统治理。因此雄安新区在发展过程中要严格控制污水排放，提高水资源利用效率。本文以基准情景下的用水总量和污水年排放量为基数，参照深圳2011-2015年的平均人均用水量的变化率、平均人均污水排放量的变化率，乘以雄安在起步情境下200万的人口设定，对雄安新区起步情景下的用水总量、污水年排放总量进行调整，如式（11）、式（12）。建成情景下，分别使用深圳2011-2015年的平均人均用水量的变化率、平均人均污水排放量的变化率乘以雄安在建成情境下1770万的人口设定，对雄安新区2035年的用水总量、污水年排放总量进行合理预测，如式（13）、式（14）。

由于篇幅限制，对各个情景下的投入产出指标不再一一列出。根据以上情景设定，基于处理非期望产出的方向性距离函数模型，依据线性规划（3），采用软件Matlab R 2013 a测算288个决策单元在不同情景下的水资源利用效率，然后采用软件ArcGIS 10.3对288个决策单元的效率值进行自然断点分析。由于决策单元数量过多，只列出各个省会的水资源利用效率值以及自然断点分层结果，如表3所示。本文采用自然断点法将雄安新区以及全国287个城市的水资源利用效率数值划分为五类（低效率区、较低效率区、中效率区、较高效率区、高效率区）进行空间分异格局分析。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国水资源利用效率俱乐部趋同的检验、测度及解释:2003—2015年[J]. 周迪,周丰年.  自然资源学报. 2018(07)
[2]考虑非合意产出的省际水资源利用效率及驱动因素研究——基于SE-SBM与Tobit模型的考察[J]. 丁绪辉,贺菊花,王柳元.  中国人口·资源与环境. 2018(01)
[3]雄安新区承接人口疏解的策略分析——基于首尔和东京的经验[J]. 叶中华,魏玉君.  当代经济管理. 2017(12)
[4]雄安新区建设水安全保障面临的问题与挑战[J]. 夏军,张永勇.  中国科学院院刊. 2017(11)
[5]雄安新区生态环境承载力综合评价[J]. 王树强,徐娜.  经济与管理研究. 2017(11)
[6]中国水资源绿色效率测度及空间格局研究[J]. 孙才志,姜坤,赵良仕.  自然资源学报. 2017(12)
[7]河北雄安新区建设的区域地表本底特征与生态管控[J]. 匡文慧,杨天荣,颜凤芹.  地理学报. 2017(06)
[8]雄安新区土地利用空间特征及起步区方案比选研究[J]. 姜鲁光,吕佩忆,封志明,刘晔.  资源科学. 2017(06)
[9]唱衰雄安新区论调为什么站不住脚[J]. 周民良.  人民论坛. 2017(12)
[10]环境管制背景下鄱阳湖生态经济区新型工业化效率研究[J]. 周国兰,季凯文,甘永春,孔凡斌.  江西财经大学学报. 2012(05)



本文编号：3106453