开封市城区地热水资源评价及可持续开发利用研究
发布时间：2021-10-21 13:24
地下水资源是我国北方地区水资源的主要组成部分,对地下水资源进行全面科学的调查和评价,是解决水资源问题的基础性工作。本文收集了开封市的地质和水文地质资料,划分了含水层,系统地研究了开封市各含水层的水动力场、水化学场的变化特征;依据开采井水温资料,分析了开封市区内温度场的垂向和平面分布特征;分层选择典型抽水井和观测井,开展非稳定流抽水试验,计算出各含水层的水文地质参数;从医疗矿水、饮用矿水、生活饮用水、渔业用水及地热水的腐蚀性和结垢趋势等方面对研究区地热水水质进行了评价;利用改进的均匀布井法对研究区超深层地下水的允许开采量进行了评价;依据各含水层地下水的可开采量,结合开采现状,对开采程度进行了分区。为该地区地下热水资源的开采提供了基础资料和科学依据。通过研究,得出以下结论:（1）深度在600～1000m之间时,地温梯度随深度增加而增加,深度在约1000m～1200m之间时,地温梯度随深度增加稍有减少;地温随着深度增加而增加,但地温增长率是逐渐降低的。（2）根据开采井水质化验结果知,该区超深层地下水水化学成分的显著特点是:各亚含水层的pH值呈弱碱性;600～1200m各亚含水层地下水为淡水,...
【文章来源】：河南理工大学河南省
【文章页数】：94 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
古近系底界等深线图
（三）第四系（Q）它是本区最新的沉积盖层。厚度在 200～400m 之间，其底界埋深见图 2-3。下更新统（Q1）：成因类型主要为冰水湖相。堆积物由棕红、灰绿色厚层粘土亚粘土与黄棕色粉细砂、中细砂组成，厚度 50～200m。中更新统（Q2）：成因类型以冲积为主。岩性为棕黄、棕红色似黄土状亚砂土亚粘土夹厚度不大的中细砂、粉细砂层，厚度一般 10～60m 左右，最厚可达百余米。上更新统（Q3）：本统为黄河古冲积物。其特点是呈二元结构，下段为暗灰浅黄棕色亚砂土、亚粘土与中粗砂、中细砂互层；上段为土黄、灰黄色亚砂土、轻亚砂土、亚粘土与中细砂、粉细砂互层，厚度 10～70m。全新统（Q4）：遍布广大平原区，均为黄河冲积物。厚度 10～40m，岩性由黄图 2-2 新近系底界等深线图Fig 2-2 Bathymetric Chart of Neogene bottom
2.3 区域地质构造开封市区位于华北平原中部的济源——开封坳陷区东南隅，坳陷的形成及其中的构造展布受控于区域大地构造活动。在喜马拉雅运动影响下，华北中生代盆地又全面陷落，形成了统一的大坳陷，与它相对应，外围区域则呈现为隆起；与此同时，盆地内部先期形成的断裂重新复活，从而使次级坳陷和隆起更为发育，发生了小规模的不均匀沉降，如在济源——开封坳陷内形成了开封坳陷和武陟隆起，影响着新近系和第四系的分布和厚度。之后，华北坳陷内广泛沉积了新近系浅湖相、河流相的砂岩和泥岩层，部分地区夹有砂砾岩，其范围超过了早古近系地层。东西向构造在本区表现为一系列东西和近东西向褶皱带和断裂带，褶皱带在西部山区有荥密背斜、新密向斜和风后岭背斜；在东部平原有开封坳陷和通许隆图 2-3 第四系底界等深线图Fig 2-3 Bathymetric Chart of Quaternary bottom
【参考文献】：
期刊论文
[1]地下热流系统及其开发工程配置——以河南省开封市区为例[J]. 林学钰,王心义,廖资生. 吉林大学学报(地球科学版). 2008(06)
[2]水资源评价[J]. 水资源研究. 2006(S1)
[3]现代环境下的流域水资源评价方法研究[J]. 王浩,王建华,贾仰文,秦大庸,仇亚琴,王玲. 水文. 2006(03)
[4]水资源可持续利用评价方法研究进展[J]. 程乖梅,何士华. 水资源与水工程学报. 2006(01)
[5]城市地下水资源可持续开发利用模型研究[J]. 尤龙凤,李洪建,郝永红,王丽娟. 数学的实践与认识. 2005(11)
[6]北京市水危机与水资源可持续利用对策[J]. 吴佩林,张伟. 辽宁工程技术大学学报. 2005(03)
[7]水资源可持续开发的综合评价指标体系研究与应用[J]. 钟定胜,孙亚梅,张宏伟,李闫. 天津工业大学学报. 2005(02)
[8]开封市区地热水可开采量评价[J]. 刘小满,王心义. 西部探矿工程. 2005(02)
[9]科技进步与水资源可持续发展研究[J]. 李平,张百鸣,林黎,崔亚莉. 中国国土资源经济. 2004(09)
[10]水资源评价指标体系的研究现状及问题探讨[J]. 张丽萍,朱钟麟,邓良基. 国土资源科技管理. 2004(04)
博士论文
[1]区域水资源可持续利用理论与应用研究[D]. 冯宝平.河海大学 2004
[2]区域水资源评价模型技术及其应用研究[D]. 郭洪宇.中国农业大学 2001
硕士论文
[1]山西左权晋能新能源热电厂供水水源地地下水数值模拟研究[D]. 张敏.太原理工大学 2006
[2]黄河流域陕西省地下水资源评价及其解析[D]. 段磊.长安大学 2004
[3]盐城市地下水系统三维数值模拟[D]. 葛伟亚.河海大学 2004
本文编号：3449069
【文章来源】：河南理工大学河南省
【文章页数】：94 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
古近系底界等深线图
（三）第四系（Q）它是本区最新的沉积盖层。厚度在 200～400m 之间，其底界埋深见图 2-3。下更新统（Q1）：成因类型主要为冰水湖相。堆积物由棕红、灰绿色厚层粘土亚粘土与黄棕色粉细砂、中细砂组成，厚度 50～200m。中更新统（Q2）：成因类型以冲积为主。岩性为棕黄、棕红色似黄土状亚砂土亚粘土夹厚度不大的中细砂、粉细砂层，厚度一般 10～60m 左右，最厚可达百余米。上更新统（Q3）：本统为黄河古冲积物。其特点是呈二元结构，下段为暗灰浅黄棕色亚砂土、亚粘土与中粗砂、中细砂互层；上段为土黄、灰黄色亚砂土、轻亚砂土、亚粘土与中细砂、粉细砂互层，厚度 10～70m。全新统（Q4）：遍布广大平原区，均为黄河冲积物。厚度 10～40m，岩性由黄图 2-2 新近系底界等深线图Fig 2-2 Bathymetric Chart of Neogene bottom
2.3 区域地质构造开封市区位于华北平原中部的济源——开封坳陷区东南隅，坳陷的形成及其中的构造展布受控于区域大地构造活动。在喜马拉雅运动影响下，华北中生代盆地又全面陷落，形成了统一的大坳陷，与它相对应，外围区域则呈现为隆起；与此同时，盆地内部先期形成的断裂重新复活，从而使次级坳陷和隆起更为发育，发生了小规模的不均匀沉降，如在济源——开封坳陷内形成了开封坳陷和武陟隆起，影响着新近系和第四系的分布和厚度。之后，华北坳陷内广泛沉积了新近系浅湖相、河流相的砂岩和泥岩层，部分地区夹有砂砾岩，其范围超过了早古近系地层。东西向构造在本区表现为一系列东西和近东西向褶皱带和断裂带，褶皱带在西部山区有荥密背斜、新密向斜和风后岭背斜；在东部平原有开封坳陷和通许隆图 2-3 第四系底界等深线图Fig 2-3 Bathymetric Chart of Quaternary bottom
【参考文献】：
期刊论文
[1]地下热流系统及其开发工程配置——以河南省开封市区为例[J]. 林学钰,王心义,廖资生. 吉林大学学报(地球科学版). 2008(06)
[2]水资源评价[J]. 水资源研究. 2006(S1)
[3]现代环境下的流域水资源评价方法研究[J]. 王浩,王建华,贾仰文,秦大庸,仇亚琴,王玲. 水文. 2006(03)
[4]水资源可持续利用评价方法研究进展[J]. 程乖梅,何士华. 水资源与水工程学报. 2006(01)
[5]城市地下水资源可持续开发利用模型研究[J]. 尤龙凤,李洪建,郝永红,王丽娟. 数学的实践与认识. 2005(11)
[6]北京市水危机与水资源可持续利用对策[J]. 吴佩林,张伟. 辽宁工程技术大学学报. 2005(03)
[7]水资源可持续开发的综合评价指标体系研究与应用[J]. 钟定胜,孙亚梅,张宏伟,李闫. 天津工业大学学报. 2005(02)
[8]开封市区地热水可开采量评价[J]. 刘小满,王心义. 西部探矿工程. 2005(02)
[9]科技进步与水资源可持续发展研究[J]. 李平,张百鸣,林黎,崔亚莉. 中国国土资源经济. 2004(09)
[10]水资源评价指标体系的研究现状及问题探讨[J]. 张丽萍,朱钟麟,邓良基. 国土资源科技管理. 2004(04)
博士论文
[1]区域水资源可持续利用理论与应用研究[D]. 冯宝平.河海大学 2004
[2]区域水资源评价模型技术及其应用研究[D]. 郭洪宇.中国农业大学 2001
硕士论文
[1]山西左权晋能新能源热电厂供水水源地地下水数值模拟研究[D]. 张敏.太原理工大学 2006
[2]黄河流域陕西省地下水资源评价及其解析[D]. 段磊.长安大学 2004
[3]盐城市地下水系统三维数值模拟[D]. 葛伟亚.河海大学 2004
本文编号：3449069
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/zylw/3449069.html
