当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

实时荧光定量PCR技术在侵袭性真菌感染诊断中的价值

发布时间:2018-06-11 15:49

  本文选题:侵袭性真菌感染 + RTFQ-PCR ; 参考:《宁夏医科大学》2016年硕士论文


【摘要】:目的:本研究将实时荧光定量PCR技术(Real-time Flurescent Quantitive Polymerase Chain Reaction,RTFQ-PCR)应用于侵袭性真菌感染(Invasive fungal infection IFI)的早期诊断,旨在评价RTFQ-PCR技术在IFI早期诊断中的应用价值,为早期诊断与治疗IFI提供依据。方法:1、采集宁夏医科大学总医院及心脑血管病医院ICU科2015年5月至2016年3月IFI高危患者102份血清,同时收集其相关临床资料。2、送检血培养、G试验。3、RTFQ-PCR检测:(1)提取白色念珠菌DNA,经PCR扩增出目的基因片段并回收,然后倍比稀释,分别计算出拷贝数,最后经RTFQ-PCR检测,由软件绘制出标准曲线。(2)提取IFI高危患者血清中的DNA,进行RTFQ-PCR检测,收集实验数据。4、根据“重症患者IFI的诊断和治疗指南(2007年)”制定的诊断标准,将纳入的研究对象分为:确诊IFI、临床诊断IFI、拟诊IFI及非IFI。将“2007年指南”作为金标准,以确诊和临床诊断病例作为感染组,非IFI病例作为非感染组,将感染组和非感染组分别作为阳性对照病例和阴性对照病例,计算RTFQ-PCR和G试验的敏感度(Sensitivity Se)、特异度(Specificity Sp)、阳性预测值(Positive predictive value PPV)、阴性预测值(Negative predictive value NPV),分析评价RTFQ-PCR在IFI早期诊断中的应用价值。5、以血培养为金标准,将血培养阳性作为阳性对照病例,血培养阴性做为阴性对照病例,计算RTFQ-PCR的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果:1、本次研究收集了102份标本,最终共纳入99份标本做为研究对象,其中,确诊IFI病例2例,临床诊断IFI病例20例,拟诊IFI病例28例,非IFI病例49例。以“2007年指南”作为金标准,计算RTFQ-PCR的敏感度为50%,特异度为96%,阳性预测值为82%,阴性预测值为84%;G试验的敏感度为54%,特异性为92%,阳性预测值为76%,阴性预测值为80%;联合应用RTFQ-PCR和G试验的敏感度为78%,特异度为88%,阳性预测值为70%,阴性预测值为91%。2、以血培养为金标准,计算RTFQ-PCR的敏感度为100%,特异度为88%,阳性预测值为15%,阴性预测值为100%。结论:1、真菌RTFQ-PCR检测技术可以作为重症患者IFI早期诊断的一种有效手段,在临床上对IFI的早期诊断中具有一定的价值。2、RTFQ-PCR和G实验的联合应用,综合诊断价值较高,可以改善IFI的早期诊断率。
[Abstract]:Objective: in this study, Real-time Flurescent quantitative Polymerase chain reaction (RTFQ-PCR) was applied to the early diagnosis of invasive fungal infection IFI, in order to evaluate the value of RTFQ-PCR in the early diagnosis of IFI and provide evidence for early diagnosis and treatment of IFI. Methods: from May 2015 to March 2016, 102 IFI high risk patients were collected from ICU department of Ningxia Medical University General Hospital and Cardiovascular and Cerebrovascular Disease Hospital. At the same time, the relevant clinical data. 2. Blood culture test. RTFQ-PCR was used to extract the DNA of Candida albicans. The target gene fragment was amplified by PCR and recovered, then the copy number was calculated by double dilution, and finally detected by RTFQ-PCR. Drawing out the standard curve by software, extracting the DNA from the serum of IFI high risk patients, detecting it by RTFQ-PCR, collecting the experimental data .4. according to the diagnostic criteria of "guidelines for the diagnosis and treatment of IFI in severe patients (2007)". The subjects were divided into four groups: confirmed IFI, clinical IFI, IFI and non IFI. The 2007 guidelines were used as the gold standard, with confirmed and clinically diagnosed cases as the infected group, non-IFI cases as the non-infected group, and the infected and non-infected groups as the positive control cases and the negative control cases, respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of RTFQ-PCR and G test were calculated to evaluate the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of RT FQ-PCR and G test. The value of RTFQ-PCR in the early diagnosis of IFI was evaluated. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of RTFQ-PCR were calculated. Results in this study, 102 specimens were collected and 99 specimens were included in the study. Among them, 2 cases were confirmed IFI cases, 20 cases were clinically diagnosed IFI cases, 28 cases were IFI cases, 49 cases were non-IFI cases. Using the 2007 Guide as the gold standard, The sensitivity of RTFQ-PCR is 50, the specificity is 96, the positive predictive value is 82, the negative predictive value is 84g, the sensitivity is 54, the specificity is 92, the positive predictive value is 76and the negative predictive value is 80. The sensitivity of the combination of RTFQ-PCR and G test is 78. The specificity is 88. The positive predictive value is 70. The negative predictive value is 91. 2. Blood culture is the gold standard. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of RTFQ-PCR were 100, 88, 15 and 100, respectively. Conclusion the detection of fungal RTFQ-PCR can be used as an effective method for the early diagnosis of IFI in severe patients. It has a certain value in the early diagnosis of IFI. The combined use of RTFQ-PCR and G test is of great value in the clinical diagnosis of IFI, and the comprehensive diagnostic value is higher. It can improve the early diagnosis rate of IFI.
【学位授予单位】:宁夏医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R440;R519

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄晓军;;重视侵袭性真菌感染的诊治[J];中国实用内科杂志;2006年01期

2 ;侵袭性真菌感染有奖病例征集启事[J];中国实用内科杂志;2006年07期

3 陈浩;罗刚;;治疗侵袭性真菌感染早诊是关键[J];中国社区医师(综合版);2006年22期

4 黄晓军;;重视侵袭性真菌感染的实验诊断提高治疗水平[J];中华内科杂志;2007年07期

5 沈志祥;;关于“血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染的诊断标准与治疗原则(修订版)”[J];中华内科杂志;2007年07期

6 黄奕江;;侵袭性真菌感染的流行病学及其高危因素[J];临床内科杂志;2008年04期

7 杜艳;黄东;单斌;;侵袭性真菌感染的流行病学和诊断研究进展[J];微生物学免疫学进展;2009年01期

8 蒋龙凤;李军;;27例肝衰竭患者合并侵袭性真菌感染临床分析[J];中国现代药物应用;2009年19期

9 杨华;胡志东;田彬;徐海茹;岳娜;李金;李静;张艳萍;;血浆(1-3)-β-D葡聚糖检测对侵袭性真菌感染诊断的临床意义[J];天津医科大学学报;2009年04期

10 熊滨;;侵袭性真菌感染诊治进展[J];中国临床新医学;2009年05期

相关会议论文 前10条

1 杨向红;;重症患者侵袭性真菌感染诊断与治疗指南的应用价值?[A];2009年浙江省危重病学学术年会论文汇编[C];2009年

2 李莉莉;王健民;章卫平;宋献民;陈莉;侯军;许晓倩;杨建民;邱慧颖;;异基因造血干细胞移植术后侵袭性真菌感染的发生及预后因素[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年

3 戎群芳;张育才;朱艳;崔云;张宇鸣;;儿童重症监护病房侵袭性真菌感染危险因素分析[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年

4 于凯江;;重症患者侵袭性真菌感染诊断和治疗指南[A];2007年浙江省危重病学学术年会论文汇编[C];2007年

5 沈银忠;齐唐凯;马建新;江雪艳;王江蓉;徐庆年;黄芩;刘惜年;孙洪清;卢洪洲;;艾滋病合并侵袭性真菌感染35例临床分析[A];第二届全国深部真菌感染学术会议论文集[C];2007年

6 李东明;尚盼盼;李若瑜;田欣;姚宏伟;修典荣;徐敏丽;GS de Hoog;;少见及严重的侵袭性真菌感染[A];第二届全国深部真菌感染学术会议论文集[C];2007年

7 彭小华;杨求真;姚玉友;龚堂英;;重症监护室中侵袭性真菌感染的临床分析[A];2009香港-北京-杭州内科论坛暨2009年浙江省内科学学术年会论文汇编[C];2009年

8 彭小华;杨求真;姚玉友;龚堂英;;重症监护室中侵袭性真菌感染的临床分析[A];浙江省医学会医学微生物与免疫学及医学病毒学学术年会论文汇编[C];2009年

9 李小悦;陈娟;欧阳彬;廖康;管向东;;普通外科重症患者侵袭性真菌感染耐药性监测[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

10 李燕明;孙铁英;周庆涛;陈曼丽;;尸检确诊的18例侵袭性真菌感染的病理分析[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 朱国旺;侵袭性真菌感染治疗难度大[N];中国医药报;2013年

2 本报记者 朱国旺;侵袭性真菌感染考验多个学科[N];中国医药报;2014年

3 罗刚;治疗侵袭性真菌感染早诊是关键[N];健康报;2006年

4 本报记者 李颖;如何防治侵袭性真菌感染?[N];科技日报;2014年

5 本报记者 王雪敏;侵袭性真菌感染,按高危因素经验治疗[N];医药经济报;2011年

6 本报记者 杨俊坚;侵袭性真菌感染早行经验治疗[N];医药经济报;2014年

7 北京朝阳医院感染和临床微生物科 曹彬;侵袭性真菌感染:病原学诊断是核心[N];健康报;2009年

8 本报记者 朱国旺;侵袭性真菌感染要重视经验性治疗[N];中国医药报;2014年

9 中国医科院皮肤病研究所教授 吴绍熙;学术会议:跨学科交流成为主线[N];健康报;2009年

10 中山大学附属第一医院血液内科教授 李娟;怀疑侵袭性真菌感染 早做经验性治疗[N];健康报;2013年

相关博士学位论文 前5条

1 谭筱江;恶性血液病合并侵袭性真菌感染的早期诊断及治疗研究[D];南方医科大学;2008年

2 施继敏;异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌感染危险因素分析及预防策略[D];浙江大学;2013年

3 宋阿霞;中国医学科学院血液学研究所干细胞移植中心侵袭性真菌感染的危险因素及预后分析[D];中国协和医科大学;2010年

4 王璇;侵袭性真菌感染的快速分子诊断[D];复旦大学;2012年

5 王志永;1.血清半乳甘露聚糖检测对血液病患者侵袭性曲霉菌感染的早期诊断研究 2.异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌感染及其危险因素分析[D];中国协和医科大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 扈容英;医院内侵袭性真菌感染的前瞻性研究[D];宁夏医科大学;2013年

2 陈家慧;早产儿侵袭性真菌感染危险因素及预防措施研究[D];上海交通大学;2014年

3 周学刚;G试验在侵袭性真菌病中的诊断价值[D];重庆医科大学;2015年

4 倪明;异基因造血干细胞移植术后侵袭性真菌感染的临床分析[D];东南大学;2015年

5 梁若冰;早产儿侵袭性真菌感染的临床特点分析[D];吉林大学;2016年

6 彭小青;近三年重度以上烧伤患者侵袭性真菌感染回顾性分析[D];广西医科大学;2016年

7 熊小青;儿童急性淋巴细胞白血病化疗中侵袭性真菌感染的临床分析[D];重庆医科大学;2016年

8 李明;实时荧光定量PCR技术在侵袭性真菌感染诊断中的价值[D];宁夏医科大学;2016年

9 陈兰春;侵袭性真菌感染者患者血浆中(1,,3)-β-D葡萄糖检测的临床研究[D];暨南大学;2009年

10 王双月;异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌感染的发生及危险因素分析[D];广西医科大学;2011年



本文编号:2005835

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2005835.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户68e15***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com